Федерер в последние 4 года проигрывает с матчболов вдвое чаще, чем в предыдущие 14 лет

Финал «Уимблдона» стал 22-м поражением Роджера Федерера в матче, где он имел матчболы (1,48% от всех проведенных встреч).

Для сравнения, Рафаэль Надаль проиграл восемь подобных игр (0,69%), Новак Джокович – три (0,28%).

При этом за 14 лет с 2000-го Федерер проиграл таких матчей 14, а с 2015-го – восемь.

Три поражения швейцарцу нанес Джокович (больше всех), в том числе – в финале завершившегося «Уимблдона».

С 1999 года Федерер выиграл 21 матч, в котором ушел хотя бы с одного матчбола соперника, из них восемь – за последние шесть сезонов.

👑 ДЖОКОВИЧ!!! Выиграл «Уимблдон» на решающем тай-брейке, отыграв 2 матчбола!

Материалы по теме


72 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Теряет концентрацию великий. Но чисто в теннисе ему равных просто нет. Художник с ракеткой.
+94
-26
+68
У Джоковича 14 побед в матчах, в которых соперник имел матчбол(ы), при всего трех аналогичных поражениях. Машина.
+69
-10
+59
Джок-психологически самый сильный в туре...это факт. Когда Федя подавал на матч, я вспомнил ЮС Опен 2009....история к сожалению повторилась...
+37
-2
+35
То что он почти в 38 лет доходит до финалов шлемов и имеет там матчболы - это уже достойно уважения.
+17
-2
+15
Ответ DjokoND
Надаль, Чилич и 3 не могу вспомнить
2007 Rotterdam SF Youzhny 6–3, 6–7(7), 5–7

Только сегодня узнал про существование этого матча.
+8
0
+8
Удивительно уже то, что человек в возрасте под 40 в тройке лучших. Супертеннисист. Снимаю перед ним шляпу!
+13
-5
+8
А были ли такие случаи в финалах шлемов?:) Есть статистика, чтобы кто-то проиграл шлем с матчболов?
+7
-1
+6
Не так молод стал, да и желания большого нет, выиграл всё, что смог....
Желание зашкаливало. Этот финал много значил для каждого из участников. У Роджера победа в этом матче поставила бы знак равенства с понятием гоат тенниса. А сейчас вопрос отложен до окончания карьеры или до следующего Уима, по крайней мере.
+8
-2
+6
На ветке не много, но есть люди, которые в сказки верят. поясню для них: так долго дед в туре, потому, что на стимуляторах, по сравнению с которыми мельдоний - плацебо. Второе "деду нет равных" - это верно, кто-то ниже по уровню, а Джокер с Рафоном значительно превосходят: 26:22 и 24:16 - говорит за себя. на шлемах 11:3 и 4:0 в финале Джокер, 11:4 и 8:4 Рафон. двукратное и более превосходство, а обыгрывать филипусисов и багдадисов, и красиво, с тройным подбородком, тусоваться с нулевых по десятые - это не показатель. Далее Джо два года пропустил и нате вам обыгран, на фарме Рафон Австралия, можно сказать браво, если бы не преднизолон, и два филипусиса, сомнительны соперники, для приставки "супер", скорее "пупер"
+13
-7
+6
Федя уже не торт(
Уже кекс)
+7
-1
+6
Ответ VaD
У Джоковича 14 побед в матчах, в которых соперник имел матчбол(ы), при всего трех аналогичных поражениях. Машина.
Хочется прям узнать, кто эти трое, кто джоковича с матчболлов обыграл
+5
0
+5
Ответ VL80
А что за матчи? Контекст же важен Одно дело на решающем тай-брейке, другое - как в воскресенье
Мадрид 2009 ПФ тайбрейк 3 сета, финал квинса 2х18 во втором сете был мб
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Кто пишет новости? Что за "... с матчболов"? Автор сам с Москвы? ))
По-вашему, "из матчболов" должно быть или что? Рехнулись?
+5
0
+5
Ответ Iva_Nova
А были ли такие случаи в финалах шлемов?:) Есть статистика, чтобы кто-то проиграл шлем с матчболов?
По-моему, на Уимблдоне это в последний раз случалось в 1948.
+5
0
+5
Легенда тенниса
+4
0
+4
Точно подмечено. На памяти прошлогодний финал ИУ с Дель Потро, где также как и Нулем было 5:4 40:15. То ли волноваться начинает сильно.
+4
0
+4
Просто его бестов уже четвертый год каждый турнир метит
#ктознаеттотпоймет
+4
0
+4
Господа редакторы, предлагаю написать статью о матчах бигов, где они затащили/профукали мб и чем потом закончились турниры/сезоны. Все равно счс затишье.
+4
0
+4
Ответ VL80
Хочется прям узнать, кто эти трое, кто джоковича с матчболлов обыграл
Надаль, Чилич и 3 не могу вспомнить
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
в бег
В бег "играют" в легкой атлетике.В теннисе играет роль совокупность игровых, физических и психологических качеств. Тот факт, что Федерер бегает меньше Надаля и Джоковича обьясняется наличием дуболомной подачи, за счет которой он получает много легких очков и розыгрышей в 1-2 удара. Имей он подачу Надаля, он бы тоже бегал больше.
+6
-2
+4
Ответ RAFA_EL
Я бы на твоем месте просто кинул это: Djok 5623.5 mDISTANCE COVERED 5810.3 m Fed Rafa 2994.0 mDISTANCE COVERED 3046.8 m Fed )) Напомню,деду 38!)
Дед красава. Не ожидал от него такого Боя. Зачёт старику.
+4
-1
+3
"Чисто в теннисе" это как ??? А во что играют Джо и Надаль?
В характер)
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
В бег "играют" в легкой атлетике.В теннисе играет роль совокупность игровых, физических и психологических качеств. Тот факт, что Федерер бегает меньше Надаля и Джоковича обьясняется наличием дуболомной подачи, за счет которой он получает много легких очков и розыгрышей в 1-2 удара. Имей он подачу Надаля, он бы тоже бегал больше.
Ой, когда уже сменишь свою ржавую, покрытую мхом и лишайником пластину для наркоманов и алкоголиков?))) У Федерера самая точнонаправленная подача по геометрии среди всех игроков в атп туре и Федин атакующий стиль позволяет Роже играть эти легкие очки за счет быстрого подхода к мячу. Он это тоже делает лучше всех теннисистов. Надаль до пф на уиме подал эйсов больше чем Роже и подаванил дуболомнее, а когда у Надаля не шла игра, то дуболомная подача на постой его выручала. Просто не всем по силам так чисто наловчить технику, чтобы бить точно в цель, а не пулять по воробьям всякий раз и будет тебе счастье)
+4
-2
+2
Ответ RealiSt
Джок-психологически самый сильный в туре...это факт. Когда Федя подавал на матч, я вспомнил ЮС Опен 2009....история к сожалению повторилась...
Юса 2011 наверно
+4
-2
+2
Ответ RealiSt
Джок-психологически самый сильный в туре...это факт. Когда Федя подавал на матч, я вспомнил ЮС Опен 2009....история к сожалению повторилась...
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
В бег "играют" в легкой атлетике.В теннисе играет роль совокупность игровых, физических и психологических качеств. Тот факт, что Федерер бегает меньше Надаля и Джоковича обьясняется наличием дуболомной подачи, за счет которой он получает много легких очков и розыгрышей в 1-2 удара. Имей он подачу Надаля, он бы тоже бегал больше.
Я бы на твоем месте просто кинул это:

Djok 5623.5 mDISTANCE COVERED 5810.3 m Fed

Rafa 2994.0 mDISTANCE COVERED 3046.8 m Fed

))


Напомню,деду 38!)
+4
-2
+2
Ответ Iva_Nova
А были ли такие случаи в финалах шлемов?:) Есть статистика, чтобы кто-то проиграл шлем с матчболов?
Вроде Кория в 2004.
+2
0
+2
Ничего удивительного. С возрастом постоянно удерживать концентрацию на высоком уровне и сохранять при этом психическое равновесие очень тяжело. Психика изнашивается ...
+11
-9
+2
Ответ заблокированному пользователю
причины две: волнение+трудности выбора правильного розыгрыша. Чем больше думаешь "как бы лучше сыграть" в такие моменты, тем выше вероятность ошибки.
Что он не так сказал? Верно подмечено.
+2
0
+2
Еще надо смотреть, кому проигрывает. Там наверно топовые одни.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий