Джокович и Федерер сыграли самый длинный финал в истории «Уимблдона»

Поразительно, Федереру под 40, а выдерживает пятичасовой матч с более молодым Джоковичем, ничем не уступая ему! Преклоняюсь перед Вами, Роджер!

Потихоньку покидает полученный вчера шок и приходит понимание того, ЧТО сделал Джокович.

Если бы Федерер в 38 лет выиграл Уимблдон, последовательно обыграв Надаля и Джоковича - своих двух главных противников в карьере, вы представляете, что творили бы болельщики Федерера в теннисном медиапространстве в ближайшее время? Возвеличивание Роджера достигло бы галактических пределов, а поклонники Надаля и Джоковича чувствовали бы себя поразительно ничтожно, они бы даже и пискнуть не могли. Любое упоминание коллапса (уровня конкуренции на харде и траве в 2004-2007 годах) моментально парировалось бы Уимблдоном-2019, «величайшесть» Федерера не подвергалась бы ни единому сомнению. От всего этого нас отделял выигрыш швейцарцем одного из двух очков на своей подаче при счете 8-7 40-15, но ЧТО сделал Джокович. Он разминировал теннисную бомбу за секунду до взрыва.

А ведь когда-то этот, тогда ещё 10-летний сербский мальчишка, в подвале пережидал артобстрелы воинских подразделений НАТО, с надеждой все-таки выйти на корт, чтобы поиграть в теннис и стать чемпионом. Одним из величайших чемпионов в истории спорта.

Каждый раз читаю и диву даюсь, да тут реально тех кто интересуется теннисом просто единицы...остальные какие-то озлобленные нифига не понимающие и даже не смотрящие теннис боты, вся задача которых поливать говном друг друга и чувствовать от этого свою значимость......я в шоке...... Я смотрю теннис с 85 года, когда юный 17 летний Беккер победил на Уимблдоне и я 13 летний мальчишка в пионерском лагере глядя огромную фото Беккера на первой странице не мог поверить, что это вообще возможно...с тех пор я будучи заядлым футболистом влюбился в теннис по уши......Ребята, я к чему- то, что мы вчера лицезрели это просто фантастический матч, по драме, по накалу, по отдаче, по игре...я фанат Роджера, но я не могу не признать величие и силу духа Новака. А равно и Рафы......именно они и есть квинтэссенция тенниса в чистом виде...Давайте воспевать их , а не поливать грязью.....Это было одно из величайших сражений, абсолютно на тоненького,, никто не спасовал...........Фортуна просто бросила монетку........Виват Новак, Виват Роджер, браво Рафа....... Будьте подольше здоровыми и дарите нам оргазм такими матчами.......Всем Peace!!!

Вот это вот твоё "перебрасывание мяча через сетку" - настолько высокомерное непотребство, что не стоит и удивляться, почему вас, упоротых, так не любят, и из-за вас, упоротых, многие болеют против Рожэ, хотя многие могли бы болеть и за него, ведь он вне сомнений достоин.
Ты мне, недалёкий, ещё скажи, что отыгрывание последнего матч-бола - это просто "перебрасывание мяча через сетку". Ты матч если смотрел. Или ты не смотрел, дешёвый резонёр?
Я болел в этой игре за Роже. Роже, за исключением обидных невынужденных ошибок на таях - был великолепен. То есть, ты хочешь сказать, что Федерер проиграл (при чём снова; при чём, что Рожэ был в полном порядке) примитиву, способному лишь перебрасывать мяч через сетку? Если Новак так плох, так каков же Рожэ? По твоей ущербной логике. Не опускаешь ли ты своим детским нытьём собственного кумира? Безусловно да. И если в упорнейшем пятисетовом поединке можно победить случайно - то тот ли вид спорта ты выбрал, чтобы пытаться затереть собственные жалкие комплексы путём усреднения великих соперников?
Можешь не отвечать. Всё это риторические вопросы. Удачи тебе по жизни, Ничто.

Норм так почти в 38 лет Отче пылит, надеюсь Big3 и дальше будет забирать всё, а молодёжь плакать на пресс-конференциях.

Не поразительно, а подозрительно

Дедушка ну как же так( просто сердце разбито...

теперь 3 - 0 в финалах Уимблдона, 3 - 0 в финалах Итогового турнира (где один раз швейцарец не явился на финальный матч, что бы избежать гарантированно для себя поражения), 4 - 1 в финалах всех турниров Большого Шлема, 14 - 6 в финалах всех турниров, и это не спроста, это говорит о разнице в Классе (причём значительной разнице в Классе) и о Психологической устойчивости в решающие моменты Титульных финальных матчей.

если учесть, что Джокович в этом финале Уимблдона, хуже подавал, хуже был на приёме подачи, у Него было больше не вынужденных ошибок чем у швейцарца-Федерера, но при этом, Джокович был Лучше на важных мячах, Лучше на всех тай брейках, Джокович был Сильнее Федерера Ментально, Подавил швейцарца Своим Характером. это и есть - Класс.

А еще это впервые с 1948 года на Уиме когда игрок берет чемпионство уходя с матчболов

По качеству все же прошлогодний пф был лучше,но по драме этот лучше.Хотя и там были моменты...

Позавчера пересматривал финал 2008 и,честно говоря, не думал, что смогу увидеть что-то подробное ещё раз.
Ан-нет, эти двое заставили в себе не сомневаться )

Истинно так. Секта итак разбушевалась на ветках после поражения Роже, списывая все на невезение, что было бы, если бы он выиграл страшно представить...

Кому-то дано играть красиво, кому-то надежно, кому-то дается характер, кому-то спортивное долголетие, можно так и продолжать в таком же духе, но спорить с тем, что Новак самый универсальный из всех универсалов, и что он без слабых место - это точно. Я болел за Роджера и всегда за него болею, но стоит признать, что самый великий игрок в истории не должен отдавать такие матчи, при чем это далеко уже не в первый раз. Если бы не мягкотелость Федерера, то давно бы Маргарет Корт обогнал, а так не судьба, значит чего-то не хватает. Очень интересным видется РГ-2020, думаю там Новак и Рафа за 19 титул поборются и вплотную подожмут Роджера. А Роджеру, откровенно говоря, остается надеется на следующий Уимблдон, может не придумает там себе какого-нибудь Андерсона или Раонича, и поборется за еще один шанс выиграть шлем.

Это из разряда "А что если бы Федерер подал на матч". Надо просто смириться вот и всё.

Мне кажется,Федерер поменял бы болевшие за него трибуны на победу над Джоковичем не задумываясь

У Новака есть все шансы что бы стать самым великим истории тенниса

Клоун со своим комментарием здесь только ты, парень)

У Роджера был хороший шанс. Очень обидно что не получилось. Он научился побеждать Надаля, но не Джоковича.

Абсолютно с Вами согласен! Теннис начал смотреть с середины 90-х, тогда топил за Сампраса 😃. После - за Роджера, но величие таких спортсменов как Рафаэль и Новак нельзя отрицать. Уникальная тройка теннисистов в истории. Финал Уимблдона 2019, для меня, однозначно, в десятке лучших спортивных событий, которые я видел за свои 38 лет! 👍

преднизолон помог 38 летнему держаться в 5, без оного играл бы он как с 12 по 17 год. Да и с допингом, доминошник, шляпки натырил у молодежки, только в отсутствии Гения шахмат тенниса.

Он научился побеждать Надаля,когда тот стал ломаный переломаный до 2015 года летел ему как фанера над Парижем

Приятно прочитать разумное и толковое мнение знающего матчасть человека, а не бездумное вешание ярлыков.

а теперь представьте, что было бы если в полуфинале РГ была норм погода??)))

Клоун здесь ты, оскорбляя других, а он один из лучших спортсменов в истории

Этого гения надо на допинг проверять более тщательно,а то по корту скачет как 10-15 лет назад