Федерер и Надаль поделили звание игрока года по версии Sports Illustrated
Теннисная редакция Sports Illustrated подвела итоги сезона-2017, раздав свои неформальные награды.
| Категория | Победитель (-и) |
|---|---|
| Теннисист года | Рафаэль Надаль и Роджер Федерер |
| Теннисистка года | - |
| Прогресс года | Пабло Каррено-Буста; Коко Вандевей |
| Возвращение года | Кевин Андерсон; Петра Квитова и Слоун Стивенс |
| Прорыв года | Александр Зверев; Елена Остапенко |
| Профессионал года | Давид Гоффен; Винус Уильямс |
| «Добро пожаловать обратно» | Томми Хаас; Эшли Барти |
| Тренер года | Тони Надаль; Даррен Кейхилл |
| Пара года | Лукаш Кубот /Марсело Мело; Люция Шафаржова /Бетани Маттек-Сэндс и Мартина Хингис /Юн-Жань Чжань |
| Цитата года (мужчины) | «Чувак, я тебе говорю – такого кофе я никогда не пил» (Денис Шаповалов на молодежном итоговом) |
| Цитата года (женщины) |
«Однажды всю тренировку думала о рекламе про мезотелиому. Хорошая была тренировка» (Наоми Осака) |
| Матч года (мужчины) | Финал Australian Open Федерер – Надаль |
| Матч года (женщины) | Финал Australian Open Серена – Винус |
| «Невынужденная ошибка» (мужчины) | жеребьевка молодежного итогового турнира ATP |
| «Невынужденная ошибка» (женщины) | отказ WTA от соглашения с ESPN и Tennis Channel |
| Спасибо за все | Мартина Хингис, Бенжамин Беккер, Марко Кьюдинелли, Мариуш Фирстенберг, Сэм Грот (после Australian Open), Томми Хаас, Поль-Анри Матье, Хуан Монако |
Вы понимаете, какая там чепуха написана или нет?
"Для каждой победы я приписал чемпиону разницу между количеством его побед на ТБШ и прогнозом ЭЛО: если средний победитель ТБШ на покрытии турнира имеет вероятность победы в матче, равную 90%, то игрок получает 0.1 очко (1 – 0.9); если стандартный победитель ТБШ проходил бы дальше в 20% случаев, он получает 0.8. Суммируя все матчи каждого победителя и применяя алгоритм к последним нескольким десяткам ТБШ, я получил среднее значение 1.23 для обладателя титула. Затем я разделил каждую сумму на 1.23 для нормализации результатов."
Это не математика, а слезы. Уже на цифре 90 процентов любой математик схватится за голову, ибо невозможно в теннисе высчитать точную вероятность победы. А там и 80 процентов и ниже. Т.е. человек, явно не математик, сел и подумал: как бы сделать так, чтобы этот ЮСО считался не самым слабым ТБШ в истории? А, придумаю-ка я ЭЛО, где цифры буду брать с потолка. А все вероятностные цифры взят с потолка, как и справедливость этой формулы.
Хотим оценить сетку - смотрим на рейтинг соперников и их силу. По этим параметрам слабее этого ТБШ никогда не было.
Прогресс года - не Буста, а Димитров. Буста набрал очки лишь за счет самого слабого ТБШ в истории. Сопсно, взлет Андерсона по тем же причинам. Димитров тоже подхалявил, но у него есть полуфинал АО, сыгранный на уровне топ-4. Бусте такое и не снится.
Федерер - 2 ТБШ 0 финалов, 3 Мастерса 1 финал, 2 500-ника.
Надаль - 2 ТБШ 1 финал, 2 Мастерса 2 финала, 2 500-ника.
Или же Федерер - 9600 очков, Надаль - 10600 очков.
Написать можно как угодно, как видите. Ваша фантазия ограничена только степенью самообмана и гуттаперчевости)
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/armada/1411796.html
"...Титул на Открытом чемпионате США 2017 года оценён в 0.62 ТБШ - самое низкое значение с Австралии-2006 (0.60), где первенствовал Федерер".
Что не так с матчастью у людей на этом сайте?
Чего блэт?
Надаль 18 турниров; Федерер 12 турниров.
Итого титулов: Надаль - 6; Федерер - 7.
Разгром по всем статьям.
Потом решил ознакомиться с темой. Получается в туре сейчас 0% реально быстрых покрытий, где CPI (Court Pace Index) был бы 45+. Даже Цинци в этом году замедлили и он превратился в Medium-Slow. А ещё недавно вспоминаю тут столько визга было, что ради Федерера всё убыстряют. Хотя, тот же АО играли Midium-Fast 40+ - реальная 4 категория куда собственно изначально и должен принадлежать Plexicushion Prestige. А вот USO в этом году центральный корт 32.5, что вообще на 2 категории ниже от положенного. И никто даже не удивлялся подобному, видимо из-за того, что сетка попросту уже любые удивления снивелировала под одну гребенку.
В реале же, Роджер в этом сезоне сыграл ровно 0 матчей на реально быстрых кортах, когда Надаль на реально медленных провел 5 больших турниров, где положил в карман около 5 тыс. очков.
Федерер - 2 ТБШ; 3 Мастерса; 2 500-ник.
Надаль - 2 ТБШ; 2 Мастерса; 2 500-ник.
Личные встречи 4-0 в пользу Роджера!
Вопрос: за какие заслуги Надаль оказался рядом с Федерером?
Следуя такой логике, как можно называть Федерера "величайшим игроком", если у него такой счёт личных встреч с Надалем за карьеру?
Вы могли бы, конечно, пожаловаться, что автор не дал вам достаточно материала, как он эти подсчёты делает, чтобы оценить их точность, но почему-то решили остановиться на заигрывании с теорией вероятностей, которая обладает несчётным количеством парадоксов, вызывающих сильное замешательство и протест у большинства людей, знакомых с теорией вероятностей на уровне игры с симметрической монетой.