Рафаэль Надаль: «Не знаю ни одного матча, который запомнился бы подачами и ударами навылет»

Теги Рафаэль Надаль ATP WTA Теннис

Четвертая ракетка мира Рафаэль Надаль прокомментировал инициативу главы WTA Стива Саймона по изменению системы счета в матчах с тем, чтобы сделать их короче.

«Я не помню ни одного матча – ни из своих, ни из всех остальных, – который уложился в час. Такие матчи не запоминаются. В памяти и истории остаются длинные и драматичные, эмоциональные матчи, которым сопутствуют физические и все остальные трудности. Все эти элементы необходимы для того, чтобы получилось зрелище, которое тронет болельщиков.

Сокращать матчи или нет, зависит от того, чего вы хотите. Если вам нужно просто механическое перебивание мяча – тогда да. А если вы хотите увлечь зрителей долгими розыгрышами, то отменять «больше» было бы ошибкой. Не знаю ни одного матча, который запомнился бы подачами и ударами навылет, ошибками и быстрыми очками. Не думаю, что людям такое интересно.

Разумеется, каждый спорт должен развиваться и идти в ногу со временем. Но у тенниса есть определенные ценности, которыми нужно дорожить, и мне не кажется, что делать матчи короче, розыгрыши – быстрее, сокращать количество геймов до четырех – это правильный путь. Представьте себе матч с 50 эйсами. Это что, создает какой-то интересный эмоциональный фон? Мне так не кажется. Чтобы люди получали удовольствие от игры, их нужно увлечь, создать зрелище».

Зачем теннису менять формат?

Материалы по теме

33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Надаль прав
+11
-2
+9
Если кому-то очень хочется кардинально реформировать теннис - пожалуйста, сделайте новый вид спорта со своими правилами, организуйте турниры, пригласите игроков. Никто же не запрещает. А зрители сами решат, что им интереснее.
+10
-1
+9
Важно качество, а не количество. Парад эйсов с обоих сторон - однообразно, но так же однообразна и перекидка в среднюю зону, только времени гораздо больше занимает. Хорошо, когда всего понемногу, розыгрыши разных типажей случаются.
+6
0
+6
Сколько можно одно и то же публиковать.
+6
-1
+5
Мнение любого выдающегося игрока предвзято ибо он преуспел именно в рамках существующих правил. Но это не значит, что он неправ. Ввели новые правила в парах - и что, зритель туда толпами повалил? В рамках существующих правил на ЮСО регистрирются рекордные толпы зрителей - какой тут отток? Еще раз повторюсь: толпы идут не на теннис, а на теннисистов. Нужно раскручивать больше игроков, а в условиях, когда покрытия похожи, а призовые огромны, это объективно сложно. Проще правила менять, изображая деятельность?
+5
0
+5
Ответ Запах Свободы
Да, но не первым или вторым, а десятым или двадцатым с начала розыгрыша. А иногда нужно просто послать мяч в пустой угол после жуткой беготни
4 приема навылет Надаля против Карловича год назад оставили в безумном восторге всех Рафафанов.

Обводка Федерера на 4м ударе(2м своем) на матчболе тайбрейка 4го сета финала Уима 2008, такими же оставила Феда болельщиков да и не только)

Есть масса примеров и они навсегда в истории как невероятное что то)
+3
0
+3
Ответ Станислав Романчук
"Представьте себе матч с 50 эйсами. " - если не ошибаюсь, то в финале Уима-09 Роддик- Фед Роджер подал ровно 50 эйсов)))
Да, и Роддик 20 с лишним. Нервы хорошей подачи в ключевой момент сильно недооцениваются, как видим, даже Фафой. Неведомо чуйство облегчения настощего болельщика после отыгрыша БП эйсом, скажем. Как раз тот драматичный финал Уима - пример сильно подачного матча, в котором тем не менее было всё. Руфус, верно, о матчах вроде Карлович-Изнер думал, где вне подачи качество не особо.
+3
0
+3
"Представьте себе матч с 50 эйсами. " - если не ошибаюсь, то в финале Уима-09 Роддик- Фед Роджер подал ровно 50 эйсов)))
+3
0
+3
Народ, чего вы эйсы обсуждаете? Никто не собирается отменять сильную подачу, разговоры идут о том чтобы лишить нас зрелищных эмоциональных длинных розыгрышей с кучей тактической борьбы и невероятных спасений.
+3
0
+3
Ответ VaD
Сто раз говорили уже об этом. Теннис - это удары, следовательно, чем больше ударов, тем больше тенниса и богаче динамика розыгрышей.
Ты говоришь про дрoчерство на задней линии. Не путай-в теннис можно играть в разных стилях-тащерство Надаля, сервэндволлей Федерера или кривляния Джоковича -все это может быть прекрасно, но никто не имеет право говорить что Доктор Иво-это не теннис".Учи Матчасть
+3
0
+3
Ответ alexxx0323
Надаль прав
В каком это месте?!

Если не смотреть на больных хейтеров, то РГ-2015 и запомнился эйсами и виннерами Вавринки. Как это не интересно?!

Я балдею от игры Джонни Изнера, это экшн, просто не каждому дано понять
+5
-2
+3
Ответ Запах Свободы
Да, но не первым или вторым, а десятым или двадцатым с начала розыгрыша. А иногда нужно просто послать мяч в пустой угол после жуткой беготни
Теннис красив в разнообразии, постоянные ралли в 20-30 ударов монотонны и также приедаются. Да и большая часть таких розыгрышей оканчиваются не эффектным виннером а ошибкой.
+2
0
+2
Ответ Squadala
Важно качество, а не количество. Парад эйсов с обоих сторон - однообразно, но так же однообразна и перекидка в среднюю зону, только времени гораздо больше занимает. Хорошо, когда всего понемногу, розыгрыши разных типажей случаются.
Потому-то Роже и останется лучшим на все времена сколько бы горшков не собрала эта пара роботов.
+2
0
+2
Ответ hnkc8
Слышу бомбилио от фаната Федерера)) А по теме, ты считаешь тактическую борьбу слабой стороной тенниса?)) Тебе не надо смотреть теннис и писать здесь тоже ничего не надо.
Твой Сосал примитивнее многих подаванов-сеточников, использует только одну тактику.
+3
-1
+2
Ответ hnkc8
Это как раз и есть теннис, когда один пытается сыграть на минусе второго. Так и Надаль использовал слабый бэкхенд Федерера, загоняя в угол, а потом простреливая коронным по линии.
Теннис как и любой игровой вид спорта интересен как раз игрой от своих сильных сторон, а не трусливой крысиной возней на результат любыми средствами.
+4
-2
+2
Ответ Анатолий Круликовский восстал из бана 93
А я не знаю ни одного матча, который бы запомнился топспинным драчиловым под бэкхэнд и закидушками в пустой корт после этого.
Это как раз и есть теннис, когда один пытается сыграть на минусе второго. Так и Надаль использовал слабый бэкхенд Федерера, загоняя в угол, а потом простреливая коронным по линии.
+4
-2
+2
Пф. Как разу ударами навылет как раз таки запоминаются очень много матчей.
+3
-1
+2
Понятное дело, что Рафе, как и его команде, и болельщикам в основном запоминаются его матчи. :-) Я это понимаю, но честно - мне бы без Джона Изнера было бы скучно в туре. Такой отличный антиквариат на стене, редкой отделки, стреляет по праздникам, но при этом все еще летальный.
+2
0
+2
Что этот бэйслайновый смерд говорит? Червь, а ну-ка быстро зарылся и спрятался в свой грунт обратно. Самый ограниченный игрок в истории, а еще на других бочку котит, жалок Попито) Допито at his very best)) 

Величайшие универсалы : Роджер Федерер и Род Лейвер. Остальные им носки стирают, история их всех уже забыла кроме 2-х Величайших. Жду Лейвер Кап.
+3
-1
+2
ну вообще кому как. смотреть на тащилово тоже не всегда интересно, ровно как и на анфорсы через каждые 2-3 удара. Смотреть сбалансированный теннис - вот это зрелище
+3
-1
+2
То ли Рафу неточно перевели, то ли он... мягко скажем, не совсем прав! Матчи как раз и запоминаются красивыми виннерами, а не перекидыванием мяча, завершающимся ошибкой одного из соперников.
+5
-3
+2
С Надалем согласен полностью. Хотя все привыкли считать его нытиком, исключительно из-за тона его заявлений, хотя он и работает больше всех в туре на корте и вне его. Но он оставил свое наследие, вывел игру на новый уровень, именно он, а не Федерер. Заставил и других парней больше работать и выкладываться на тренировках. Его девять титулов на РГ - это что-то феноменальное! Был бы и десятый, если бы не фантастическая игра Содерлинга в тот самый день, когда у него получалось все.

И он может говорить о теннисе такие вещи, потому что он понимает его изнутри. Борец по натуре и трудоголик. может быть, немного скучный, но великий теннисист современности. И если так говорит сам Надаль, то наверное менять ничего не стоит действительно.
+3
-2
+1
Ответ Hardcourter
Что этот бэйслайновый смерд говорит? Червь, а ну-ка быстро зарылся и спрятался в свой грунт обратно. Самый ограниченный игрок в истории, а еще на других бочку котит, жалок Попито) Допито at his very best))  Величайшие универсалы : Роджер Федерер и Род Лейвер. Остальные им носки стирают, история их всех уже забыла кроме 2-х Величайших. Жду Лейвер Кап.
величайший генератор правды опять в деле после небольших сбоев с нелепым теннисным фапом на грунтовичка))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
В каком это месте?! Если не смотреть на больных хейтеров, то РГ-2015 и запомнился эйсами и виннерами Вавринки. Как это не интересно?! Я балдею от игры Джонни Изнера, это экшн, просто не каждому дано понять
в том месте что никто не помнит матчи которые длятся час, в том месте что сокращение сетов -это ошибка, как и убрать "больше" тоже будет ошибкой, как и убрать пятисетовый формат будет ошибкой, достаточно?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В каком это месте?! Если не смотреть на больных хейтеров, то РГ-2015 и запомнился эйсами и виннерами Вавринки. Как это не интересно?! Я балдею от игры Джонни Изнера, это экшн, просто не каждому дано понять
Не понимаю к чему приводится пример рг-2015, но тот турнир запомнился и красивыми затяжными розыгрышами и конечно же прекрасными винерсами вавринки(ничего не имею против крпсивых винерсов), главное чтобы в игре было разнообразие, мне как кажется это только обогатит теннис, а в игре Изнера разнообразия нету, есть конечно же фрики вроде тебя которым его игра нравится но это единицы.Но главное что Надаль попытался осудить- это попытки некоторых людей сделать теннис удобным с точки зрения комерции видом спорта путем сокращения матчей и в этом я с ним полностью согласен
0
0
0
Ответ Анатолий Круликовский восстал из бана 90
Твой Сосал примитивнее многих подаванов-сеточников, использует только одну тактику.
Я о чём и говорю, тебе теннис смотреть не надо, хотя ты и так похоже его не смотришь.
0
0
0
эти 50 эйсов кроме Каловича никто и не сделает, расслабься Рафа)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ты говоришь про дрoчерство на задней линии. Не путай-в теннис можно играть в разных стилях-тащерство Надаля, сервэндволлей Федерера или кривляния Джоковича -все это может быть прекрасно, но никто не имеет право говорить что Доктор Иво-это не теннис".Учи Матчасть
Что ты пытаешься оспорить? Стиль Карловича - это теннис, но в его минимальном количестве. Неконкурентноспособный продукт, по правде говоря. Именно поэтому в начале века начался процесс замедления покрытий, который стимулировал сокращение количества теннисистов, играющих в стиле "бум-бум" и увеличение числа игроков, предпочитающих максимально использовать тактико-позиционную составляющую. 
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Пф. Как разу ударами навылет как раз таки запоминаются очень много матчей.
Да, но не первым или вторым, а десятым или двадцатым с начала розыгрыша. А иногда нужно просто послать мяч в пустой угол после жуткой беготни
0
0
0
А я не знаю ни одного матча, который бы запомнился топспинным драчиловым под бэкхэнд и закидушками в пустой корт после этого.
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий