Вавринка выиграл третий турнир «Большого шлема»

Швейцарец Стэн Вавринка, в финале US Open обыгравший серба Новака Джоковича со счетом 6:7, 6:4, 7:5, 6:3, выиграл свой третий турнир «Большого шлема». Примечательно, что три своих победы Вавринка одержал на разных «Шлемах», так что сейчас ему нужно выиграть «Уимблдон», чтобы оформить карьерный Большой Шлем.

Финал US Open стал для Вавринки 11-м подряд, в котором он одержал победу. Начиная с 2014 года, швейцарец не проигрывает в финальных матчах.

Кроме того, Вавринка в третий раз в карьере обыграл действующую первую ракетку мира. Примечательно, что все свои победы над лидерами рейтинга он одержал в финалах «Шлемов».

Также 31-летний Вавринка стал самым возрастным чемпионом на турнире «Большого шлема» после Андре Агасси, который в 2003 году выиграл Australian Open. На US Open Вавринка самый возрастной чемпион после Кена Роузуолла, победившего в 1970 году.

Материалы по теме


97 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вавринка: "Я человек простой, выхожу в финал, натягиваю Джоковича".
+102
-1
+101
Стэн зе мен! Гроза финалов!
+53
-2
+51
А ведь я смотрел тот матч в Хертогнебоше, где Вавринка проиграл свой последний финал. Мне еще тогда казалось, что он не выкладывался на 100% и имеет проблемы с мотивацией. Впрочем, у вас будут схожие ощущения, если вы посмотрите классический, так сказать, матч нынешнего Стэна на "Мастерсе". Швейцарец относится к неудачам в стиле "не попал в корт - да и хрен с ним". Но как минимум раз в год случается Stan The Man Show, и если вы станете его свидетелями, то обязательно впадете в экстаз. Это совсем другой Вавринка. Невозмутимый, уверенный в себе зверь, демонстрирующий максимальные возможности своего, бесспорно, богатого технического арсенала. Победа Стэна над Джоковичем на АО-2014 казалась логически вытекающей из их матча в Мельбурне в 2013, но никогда не думал, что Вавринка способен на большее. Финал РГ-2015 стал неожиданностью, но сегодняшний триумф до сих пор осознать сложно. Я думал, что мир должен быть слишком идеальным, чтобы Стэн выиграл еще один ТБШ. ЮСО-16 - это урок для многих. Особенно для Энди Маррея, который уже не опережает Стэна по количеству выигранных ТБШ, имея в активе аж 11 матчей в решающем поединке Мейджоров. Глядя на статистику реализации брейкпоинтов в прошедшем матче, понимаешь, что Вавринка отобрал у серба психологическое преимущество. В своем обычном матче Джокович не сомневается, что при определенном уровне игры одержит победу, а роль соперника уже вторична, но только не против Вавринки.
+42
0
+42
Ура! Справедливость восторжествовала !!!

Настоящий талант, исповедующий сугубо атакующий теннис и адекватно ведущий себя на корте, победил тащилу, халявщика, симулянта, цыганщину.
+61
-21
+40
Браво Вавринка!!!!!!!!!! Умыл всех, кто над его штанами смеялся, над его красным нососм и неуклюжей фигурой. А он взял да в очередной раз уделал этого выпендрежника-гуся сербского зазнавшегося. Ну просто радостно на душе от победы Стэна.
+29
-1
+28
"Примечательно, что три своих победы Вавринка одержал на разных «Шлемах», так что сейчас ему нужно выиграть «Уимблдон», чтобы оформить карьерный Большой Шлем".

Кто бы такое написал в 2012, когда самым лучшим результатом на ТБШ у Вавринки был четвертьфинал, точно отправили бы в дурку)
+27
0
+27
Ответ Sanya
Игрок второго-третьего десятка времен коллапса забирает шлемы пачками при наличии "сильнейшего игрока в истории" - парадокс)
некрасиво же по отношению к стэну. он проделал невероятный путь, что бы выйти на тот уровень, который позволяет ему выигрывать крупные титулы и быть стабильным игроком десятки. форхенд ему еще лундгрен ставил, но там же ментальность была уровня хаасе. когда стэн вышел в финал ао, я был уверен, что он не выиграет его даже с 2-0 по сетам и брейка, ибо стабильно был в топ-3 чокеров. а теперь стэн в финалах - страшнейшая сила :)
+26
0
+26
11 из 11 финалов подряд,невероятно!Желаю Стэну выиграть Уим))он заслуживает карьерного шлема,Стэн крутой)
+23
0
+23
БРААААААААААААААВО, СТЭН ! Ты сделал это!!!
+19
0
+19
теннис спасен!
+19
0
+19
Никакой, абсолютно никакой травмы у Джоковича не было. Это обыкновенные "игры разума от серба и ко", дабы пустить соперника по ложному пути. Как человек с травмой плеча может подавать в 130 миль? Как человек с травмой бедра может растягиваться в шпагате каждые вторые розыгрыши? Как человек с мозолью "которая невыносимо болит" может скакать по корту как лань? Никак! Это все фарс. Джокович это робот, он всегда играет на своем уровне, не выше, не ниже. Так мало того, ему еще из года в года подставляют в сетки просто смехотворных соперников. Чтобы обыграть Джоковича нужно играть на своем максимуме. Федерер в лучшие годы это делал даже не потея. Надаль уничтожал физически. Такие игроки как Вавроний и Мюрри только если не ломаются психологически спокойно закрывают шпагатича. Так что я вас умоляю, прекратите рассказывать байки про повреждения, их нет. Иначе Джокович на корт бы не вышел.
+19
-2
+17
Игрок второго-третьего десятка времен коллапса забирает шлемы пачками при наличии "сильнейшего игрока в истории" - парадокс)
+29
-13
+16
Лучший, просто лучший. Победная финальная серия просто впечатляет. Идём ща карьерным в следующем годус пирожок? :-)
+11
0
+11
Вавр великолепный! После серии шлемов серба и шотланца это прям отдушина.
+10
0
+10
Фантастика!) Вавр крут, Норман велик!
+9
0
+9
Пример Кербер и Вавринки показывает, что любое старание и трудолюбие рано или поздно вознанраждается.
+8
0
+8
На всех ТБШ Вавринка второй по возрасту после Агасси, а на US Open второй по возрасту после Роузуолла? Так не бывает.
+7
0
+7
Почему-то некоторые отрицают, или не признают таланта у Вавринки. А талант у него бесспорно есть, но он очень своеобразный. Душа у него славянская, а славяне очень эмоциональны и часто неврастеники. Давно наблюдаю за Стэном. Когда у него не получается игра, он расстраивается и бьет в ауты. Вчера такое тоже видела, в 1-ом сете на тайе. А в целом он справлялся со своими нервами, нашел свою игру, рисковал, бил в линии по углам и читал игру Новака, за что ему огромный респект! Может, оскорблю фанатов Джоковича, но при всем уважении к его точно выверенной игре , достижениям и регалиям, Стас обладает более разнообразными приемами, его игра для меня интереснее, агрессивнее, вариативнее, чем непробиваемая защита Новака. СТАСЮН победил вполне заслуженно ! :)
+7
0
+7
Стэн лучший, блестящий матч, железные нервы, так играть весь турнир на брейк-пойнтаx- это супер. Очень рад за него, надеюсь, что приедет в Петербург, круто будет в живую посмотреть на его игру. 
+7
0
+7
ЧЕМПИОН
+8
-1
+7
Ответ Sanya
Это была шутка, как и твоя о лучшем хардовике в истории) Вавр отыграл здорово, особенно прострелы с бх по линии и подача в тело сошлись, как надо. Джокович совершенно очевидно не готов нормально к турниру был и при тяжелой сетке мог бы повторить Уимблдон. А так он гарантировал себе первое место по итогам года, подзаработал - турнир удачный.
да знаю я, что это была шутка. но нынче страшные вещи на ветках творятся.

по мне новак нормально отыграл. с марреем в этом или прошлом году в финале ао он умирал куда театральней, так что о травмах и их влиянии судить не берусь. по игре же до 4го сета это был стандартный +- ровный матч джоковича. просто для победы сегодня нужен был если не исключительный, то отличный теннис от него. и да, подача в тело мейк зе диференс, как говорится. удивтельно, что он так и не нашел к ней подход.

ну и фх стасика былх хорош. у него то как раз отрезками все удары были хороши. форхенд, например, ему принес победу в третьем сете.
+6
0
+6
Борг, Коннорс, Эдберг, Федерер. Из топ-теннисистов открытой эры только эти выиграли первые три финала шлема. Теперь и Вавр. Даже Лэйвер и Роузуолл не смогли так.
+7
-1
+6
Железный Стэн! Лучший! Респект за борьбу и упорство Ноле. 🇨🇭❤️🇨🇭
+7
-2
+5
некрасиво же по отношению к стэну. он проделал невероятный путь, что бы выйти на тот уровень, который позволяет ему выигрывать крупные титулы и быть стабильным игроком десятки. форхенд ему еще лундгрен ставил, но там же ментальность была уровня хаасе. когда стэн вышел в финал ао, я был уверен, что он не выиграет его даже с 2-0 по сетам и брейка, ибо стабильно был в топ-3 чокеров. а теперь стэн в финалах - страшнейшая сила :)
Это была шутка, как и твоя о лучшем хардовике в истории) Вавр отыграл здорово, особенно прострелы с бх по линии и подача в тело сошлись, как надо. Джокович совершенно очевидно не готов нормально к турниру был и при тяжелой сетке мог бы повторить Уимблдон. А так он гарантировал себе первое место по итогам года, подзаработал - турнир удачный.
+5
0
+5
я знала, что он сможет)

ооочень довольна финалом)))

ну и позором косовара, само собой))))
+6
-1
+5
Мне импонирует его игра и поведение на корте. Браво Стэн!
+5
0
+5
Thanks God я не додумался пойти спать)
+5
0
+5
Потрясающий теннисист, потрясающая стопроцентная эффективность.ВИВАТ ,СТЭН!))))Ты лучший без сомнения!)))И впереди УИМБ-2017?)))
+5
0
+5
Ответ SVEETA
уим стасику не потянуть... и не мечтайте, к сожалению разве что траву присыпят грунтрм рг
В 1/4 2014 у Стаса была игра, чтобы переиграть Роджера на УИМЕ.
+4
0
+4
Стэн должен был исполнить. Стэн исполнил.

Если бы каждый теннисист выходил на корт и просто выполнял свою работу на совесть, не сдавался в трудные моменты, то теннис бы почти никогда не терялся в коллапсных эрах.

Пусть финал ЮСО-16 будет еще одним вдохновением для остальных игроков.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий