Анастасия Мыскина: «Слышала мнение, что надо было Шарапову поставить в пару, и у чешек сразу подкосились бы ноги»

Капитан сборной России Анастасия Мыскина прокомментировала критику, которую получила после финала Кубка Федерации против Чехии (2:3).

«Я слышала мнение, что надо было Шарапову поставить в пару, и у чешек, когда они бы ее увидели, сразу подкосились бы ноги. Причем это говорил человек, который в теннисе. Я вас умоляю, у чешек играли парные специалистки, и ноги бы у них не подкосились – они бы только обрадовались, увидев Шарапову в паре», – рассказала Мыскина в эфире «Матч ТВ».

Все победы сборной России в Кубке Федерации

Материалы по теме


62 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вообще удивительно читать/слушать бывших игроков. Такое ощущение, что, завершив карьеру, они вообще не следят за тем, что происходит на кортах. Ну то есть имена какие-то знают, более-менее знают, кто выигрывает крупные турниры - но и всё. Остальные их суждения настолько оторваны от реальности, что диву даешься.
У Стосур лучший удар - бэкхенд. Бушар бьет по мячу так сильно, что Квитовой и не снилось. Для Шараповой лучшее покрытие по-прежнему трава. Халеп играет, как Энен. Плишкова - парный специалист. Такие перлы от самых разных заслуженных людей можно перечислять бесконечно.
+25
-2
+23
назвать Плишкову, которая выиграла ОДИН парный матч на турнирах Большого шлема, "парным специалистом" - это сильно.

да и Стрыцова - тот еще парник, последний финал в зачуханном Линце был три года назад.
+25
-4
+21
ноги бы у них не подкосились – они бы только обрадовались, увидев Шарапову в паре»,

========================

Хм.. Когда сутулую минут двадцать соскребали с корта после матча с Шариком, у всей чешской команды уже поджилки тряслись.

Так что, появление Машо в решающем матче могло стать сильным ходом в противовес появлению там деморализованого Павлика.
+20
-4
+16
Ответ TheNaiman009
Комментарий скрыт
пару забросила, смотри как разнесло от стероидов.
+21
-7
+14
Гениальное от и до. Аргументация главного тренера сборной России: "подкосились ноги" сильнееслабеетакже как основной фактор побед и поражений национальной сборной.

признать что ошиблась с составом не судьба. Ибо только тренер может ошибиться, поставив игрока, который слил 3 матча из 3.
+16
-3
+13
товарищ Настя, зажми нервы в узду,

на этой работе на ахай!

выиграли-- посылай всех в п,

проиграли- посылай на х
+16
-3
+13
Я уж было подумал, что Мыскина комментарии на спортс читает)
+14
-1
+13
Ответ pichevique
Гениальное от и до. Аргументация главного тренера сборной России: "подкосились ноги" сильнееслабеетакже как основной фактор побед и поражений национальной сборной. признать что ошиблась с составом не судьба. Ибо только тренер может ошибиться, поставив игрока, который слил 3 матча из 3.
выбор павлюченковой на одиночку - спорное решение. страшно представить, в каком же тогда состоянии приехала кузнецова, если ей предпочли не обыгрывавшею тысячи лет никого вменяемого павлюченкову. но в пару настя была лучшим выбором. или кого по вашему еще ставить то было?
+10
0
+10
Ответ Liar Liar
назвать Плишкову, которая выиграла ОДИН парный матч на турнирах Большого шлема, "парным специалистом" - это сильно. да и Стрыцова - тот еще парник, последний финал в зачуханном Линце был три года назад.
А вы за теннисом вообще следите?

"Тот еще парник" Стрыцова в своей паре закончила этот год на 12 месте.

А Павлюченкова, которую по мнению экспертов со спортсру ни в коем случае не надо было ставить в пару, на 11.

Вы тут писали, что "суждения игроков закончивших карьеры оторваны от реальности", да только это суждения интернет-экспертов оторваны от реальности, ваши в том числе.
+8
0
+8
это Плишкова парный игрок....Настя мягко говоря удивила.Думаю пара Плишкова-Барбара играла первый раз в жизни вместе.И чем ставить убитую Павлюху,разумнее и свежее смотрелись бы Маша с Леной.Тем более ничего не мешало хоть немного наигрывать их на тренировках.То что Мыскина не предусмотрела всех возможных вариантов это факт
+9
-1
+8
При всем уважении, не знал, что Плишкова - парный специалист.
+5
0
+5
Понятие "парный игрок" нынче сильно деклассировано. Хотя бы тем, что вернувшаяся из небытия Хингис стала сильнейшей парницей мира. Но раз в матчах КФ предусмотрена парная встреча, то нужно иметь в составе двух теннисисток, способных её отыграть. В первом приближении, парный игрок должен уметь хорошо подавать и играть слёта. В финальной четвёрке первое умела делать только Каролина Плишкова. Это и определило итоговый результат.
+5
0
+5
Ответ Toni1978
Я бы Свету в пару смело ставил,хуже бы не было, уж точно...
по итогу все боги. у кузнецовой 3-6 по сезону в паре, включая пять поражений подряд на данный момент. у павлюченковой 30-17, включая недавний четвертьфинал юсо. насколько смело ты бы ставил свету? даже в том, что бы ставить павлюченкову на вторую одиночку так же есть логика. во-первых, кузнецовой не подходят настолько быстрые корты. во-вторых, как и у плишковой у насти была игровая практика на этом корте, где она, кстати, взяла сет у квитовой. последние результаты в общем и целом так же немного лучше у насти. другой вопрос, что павлюченкова психологически человек-овощное рагу, а кузнецова боец. но, никому из нас неизвестно, в акой форме боец приехал в сборную
+5
0
+5
Ответ zeresha
Не увидев Шарапову в паре, чешки тоже обрадовались... И подкосили ноги россиянок...
Чешки по жизни радостные) особенно с таким составом и скамейкой)
+5
0
+5
Не увидев Шарапову в паре, чешки тоже обрадовались... И подкосили ноги россиянок...
+5
-1
+4
Ответ TheNaiman009
Комментарий скрыт
Все хотел спросить: Че за транс у тебя на аве? Этот что-ль, с Евровидения? Как его.. КончиТТо??? :)))
+7
-3
+4
плишкова не может играть на шлемах. вообще. по типу гулбиса с его 97863 поражениями в первых кругах подряд. уверен, вы это знаете. в остальном, плишкова нормальная парница. 4 титула. не хуже павлюченковой. у вас очень избирательный подход к оценке парных навыков - плишкову вы судите по выступлениям на шлемах, стрыцову по последнему титулу. четвертьфинал рг-2015, полуфинал ао-2015, полуфинал юсо-2014 котируются ниже титулов интернешнал? титулов у нее, к слову, 17 - больше чем у весниной. в остальном же были примерно равные пары, где выиграли психологически более устойчивые. не стоит напоминать, что по таланту проиграть матч с 5-0 в решающем веснина, пожалуй, даже превосходит павлюченкову. в том числе и в паре с макаровой.
Мне абсолютно по барабану, какие парные Линцы, Гуаньчжоу и прочие Акапульки выиграла Стрыцова десять лет назад. СЕЙЧАС она абсолютно не парный специалист.

Но если у Стрыцовой есть хотя бы прошлое, то назвать парницей Плишкову - это вообще за гранью. С тем же успехом парным специалистом можно назвать Шарапову, у которой этих парных титулов всего на один меньше, чем у Плишковой, при том что Маша парных турниров раз в десять меньше сыграла.
+4
0
+4
Кстати, в Чехии традиционно сильны парные игроки. Пару лет назад в юниорском теннисе все призы собрали Барбора Крейчикова и Катержина Синякова, а сильнейшая юниорская пара нынешнего сезона - Маркета Вондроушова и Мириам Колодзеёва. Причём, Маркета не слишком страдает от перемены партнёрш. Прошлогодний ОБ она выиграла с Кэтрин Беллис, а нынешний ФедКап - с Анной Словаковой.
+4
0
+4
Ответ Доминик
Не пойму, в чем виновата Мыскина? Ну не умеет Маша играть у сетки. Какая нафиг пара. Чехи вон лидера Квитову не поставили, хотя могли пойти ва-банк. Просто они знают, что Петра не парный игрок. Даже Плишкова играла пару больше. Кузя тоже не бог весть какой помощник. Весь год не может пройти дальше 2-го круга на БШ. Клиентка Квитовой, и Плишкову точно не обыграет.
На самом деле Маша умеет играть у сетки, многие специалисты, бывавшие на её тренировках, отмечают как чисто она играет у сетки, но в ответственных матчах она просто боится это делать. 

Можно было и поставить её, она бы хоть подавала нормально и принимала чужую подачу тоже без проблем. Мыскина не права в том, что выразилась так грубо, а не в том, что побоялась её поставить. Маша и сама боится играть пару, сколько её уговаривали с Димитровым, ни в какую, хотя надо бы, все получилось бы, раньше же играла и выигрывала, тупо дело привычки.
+5
-1
+4
Ещо больше они обрадовались, когда увидели Павлюченкову.
+4
0
+4
самая печаль, что мы так и не узнаем "что кто почему и как" :(

вообще, все эти истории с тренерами сборных меня не редко озадачивали. порой кажется, что им недоступны очевидные вещи, не смотря на то, сколько они варились в теннисной кухне.

сразу вспоминается финал кд 2010, победу на котором джокович постоянно называет отправной точкой своей мутации, когда гай форже на решающий матч против троицки поставил ллодра вместо симона. красивый мика отстрочил 0-3 -11. и есть такое подозрение, что форже исходил из очевиднейших для любого обывателя вещей: ллодра в париже дошел до полуфинала, а симон проиграл то ли в первом, то ли во втором круге. другой вопрос, что ллодра не способен держать форму 3 недели без игровой практики. и уж тем более сходу заиграть на неизвестном корте в решающем матче да еще и не во франции. симон же к тому моменту вел 4-0 по матчам и 8-0 по сетам против троицки и был прибит к корту после первого матча с джоковичем. вроде как тренер как раз и должен видеть все немного по другому, чем рядовые любители, нет?

а мыскина видела все очень по другому. потому что тут ни любители, ни профессионалы вряд ли что-то поняли
+4
0
+4
Ноги бы у чешек подкосились, поставь в одиночку Кузнецову. Шараповой, после поражения не надо прикрываться, она была идеальна.
+5
-1
+4
Не видела никогда Шарапову в паре,но думаю,надо было рискнуть. Она бы хоть подачи Плишкова бы принимала бы,и не сдалась бы
раньше времени
И вообще,выиграть главный матч против Квитовой и в итоге проиграть - это на совести капитана
+4
0
+4
Предложить поставить Шарапову в пару могут только неадекватные клованы. Она пару играла только в начале карьеры и без особого успеха. Павлюченкова по парному рейтингу стоит выше и Стрыцовой, и Плишковой.

Стучите дальше по клавишам, эксперты.
+6
-3
+3
Ответ Liar Liar
назвать Плишкову, которая выиграла ОДИН парный матч на турнирах Большого шлема, "парным специалистом" - это сильно. да и Стрыцова - тот еще парник, последний финал в зачуханном Линце был три года назад.
плишкова не может играть на шлемах. вообще. по типу гулбиса с его 97863 поражениями в первых кругах подряд. уверен, вы это знаете. в остальном, плишкова нормальная парница. 4 титула. не хуже павлюченковой.

у вас очень избирательный подход к оценке парных навыков - плишкову вы судите по выступлениям на шлемах, стрыцову по последнему титулу. четвертьфинал рг-2015, полуфинал ао-2015, полуфинал юсо-2014 котируются ниже титулов интернешнал? титулов у нее, к слову, 17 - больше чем у весниной.

в остальном же были примерно равные пары, где выиграли психологически более устойчивые. не стоит напоминать, что по таланту проиграть матч с 5-0 в решающем веснина, пожалуй, даже превосходит павлюченкову. в том числе и в паре с макаровой.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Если вы не знали, то есть такая спортсменка по фамилии Макарова!
У Кати травма. Неужели никто не в курсе?
+3
0
+3
Ответ Liar Liar
Мне абсолютно по барабану, какие парные Линцы, Гуаньчжоу и прочие Акапульки выиграла Стрыцова десять лет назад. СЕЙЧАС она абсолютно не парный специалист. Но если у Стрыцовой есть хотя бы прошлое, то назвать парницей Плишкову - это вообще за гранью. С тем же успехом парным специалистом можно назвать Шарапову, у которой этих парных титулов всего на один меньше, чем у Плишковой, при том что Маша парных турниров раз в десять меньше сыграла.
с вашими критериями парным специалистом сейчас разве что хингис является. даже мирза не катит. она там в роли лупящего выступает. хингис у них оооочень много матчей по сути сама вытаскивала.

я просто не очень понимаю, чего все приципились к мыскиной именно за выбор пары. ну не будет шарапова играть. макарова травмирована. кузнецова с лустриком 0-5 в паре к этому моменту тоже еще тот выбор. у меня, например, вопрос всего один: какой психолог работает со сборной? и, боюсь, я знаю ответ )
+3
-1
+2
Ответ Доминик
Не пойму, в чем виновата Мыскина? Ну не умеет Маша играть у сетки. Какая нафиг пара. Чехи вон лидера Квитову не поставили, хотя могли пойти ва-банк. Просто они знают, что Петра не парный игрок. Даже Плишкова играла пару больше. Кузя тоже не бог весть какой помощник. Весь год не может пройти дальше 2-го круга на БШ. Клиентка Квитовой, и Плишкову точно не обыграет.
Не пойму, в чем виновата Мыскина? Ну не умеет Маша играть у сетки. Какая нафиг пара.

---

А Павлюченкова умеет? Или Веснина, со второго сета запоровшая всё что только можно?

Это еще одно устаревшее представление о теннисе, из 70-х годов. У Стосур, например, чудовищная техника, что не мешало ей считаться одним из сильнейших парных игроков мира. Руано-Паскуаль и Суарес вообще регулярно окапывались на задней линии - и собрали кучу шлемов.
+3
-1
+2
Ответ Irvin
Может мне кто-нибудь объяснить, почему не играла Макарова в паре?
умудрилась получить новую травму на тренировке за пару дней до финала.
+2
0
+2
100% провал Мыскиной, Маша все сделала чтобы все карты оказались у нас, а она напоролась на те же грабли с Павлюченковой, было же видно уже по двум ее играм, особенно после первой, профукала матч - стоит мля танцует ! Толстуха разочаровала сильно
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий