Стефан Эдберг: «Все равно нельзя списывать Роджера со счетов»

Теги Роджер Федерер US Open ATP Стефан Эдберг Теннис

Тренер Роджера Федерера швед Стефан Эдберг прокомментировал поражение швейцарка в финале US Open против Новака Джоковича.

«Все равно нельзя списывать Роджера со счетов. Если он продолжит играть на таком уровне, у него будет еще один шанс выиграть «Большой шлем», – приводит слова шведа Tennis.com.

5 выводов по мужскому финалу US Open

Материалы по теме

57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А разве кто-то адекватный его списывает? Регулярные выходы в финалы тбш это высочайший уровень.
+18
0
+18
Думаю, есть неплохие шансы на титул в Базеле! Если, разумеется, там не будет Джоковича.
+15
-3
+12
Ответ заблокированному пользователю
Джокович вообще играл ужасно для себя (примерно 25% от своего уровня 2011 года), но умудрился выиграть. Победа Джоковича на классе.
Победа на физухе и передвижении по корту. Всё зависело от того, как будет подавать Отче. Подавал хреново совсем. На приеме очень здорово перехватывал инициативу. Брэйкпоинты - это показатель качества игры.

Разумеется психологически Федя был подавлен с первого гейма. Но повторюсь даже в этом состоянии игра была равна, хотя чисто визуально на задней линии Джок был явно лучше. Но потом за счет активности Родж все компенсировал. Просто не сложилось. Никак тут нельзя про класс. Даже по реакции победителя.
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
Еще раз увидели как он шлемы брал в 2004-2007 гг. сейчас он в лучшей форме в своей карьере, показывает лучший теннис в своей карьере,за весь турнир до финала отдал 2 подачи всего (Кольшрайберу в 3 круге) - но в финале полное деклассирование, также было бы и тогда, будь тогда Надал и Джокович на нынешнем уровне.
Это мнение, которое высказал один и другие подхватили. У Роджера конкретно в этом финале было весьма посредственное движение, а про бэкхэнд говорить просто смешно, его по сравнению с 2000ми просто нет. Это обычный удар, на удержание. Никаких супер-ударов по восходящему по линии. Даже подача не шла. И при этом результат очень близкий к тому, чтобы выиграть.

Про деклассиорование ржу вообще. ))
+11
-2
+9
Человек выходит в финалы ТБШ, останавливается только на Новаке и не то чтобы без шансов. О чем разговор? Тогда можно весь тур в утиль списывать.
+6
0
+6
По выигранным очкам 147 - 145.

23 брэйкпоинта в финале

Ну кто спишет Отче? Бред же )
+7
-1
+6
Плюсик Стефану )
+5
0
+5
Федерер вторая ракетка мира, кто его списывает то??
+5
0
+5
Как можно списать икону тенниса!?
+4
-1
+3
Тяжело очень Роджеру и Серене придётся в следующем году. Не молодеют, а шансов на личные рекорды-всё меньше и меньше.
+3
0
+3
Ответ mortale
Победа на физухе и передвижении по корту. Всё зависело от того, как будет подавать Отче. Подавал хреново совсем. На приеме очень здорово перехватывал инициативу. Брэйкпоинты - это показатель качества игры. Разумеется психологически Федя был подавлен с первого гейма. Но повторюсь даже в этом состоянии игра была равна, хотя чисто визуально на задней линии Джок был явно лучше. Но потом за счет активности Родж все компенсировал. Просто не сложилось. Никак тут нельзя про класс. Даже по реакции победителя.
Полностью согласен с вами. Особенно гиперактивность на приеме просматривалась у Роджера во 2-м и 3-м сетах, где он ощутимо прибавил, даже удивляла местами в хорошем смысле. Тактический замысел на матч был верен, а вот исполнение, увы подвело в нужные моменты. 147-145 по очкам, в каждом сете по 5-6 шансов на подаче соперника, а в 3-м сете 37-36 по набранным очкам в пользу швейцарца, + вся статистика на его стороне - абсурд исхода. Результат не по игре и тем более не по классу, но это уже история.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
бред вообще, это факты, хотя трудно дожидаться чего то стояящего, от чела с Ловчевым на юзерпике. Бекхенд у Федерера никогда не был хорошим, а подача против Джоковича у него проседает везде кроме Дубая и Цинцинати, просто Джокович лучший принимающий в истории.
Бекхенд у Федерера никогда не был хорошим

=====================

Есть ли смысл комментить что-то в ответ? )))

зы Ну а в этом успешном для Джока году самый большой процент взятых геймов на приеме - у Давидушки Феррера! (33% с лишним)
+2
0
+2
Ни в коем случае!!!!

Чьей игрой тогда наслаждаться???

Надеемся и верим в дальнейшие победы!!!

Спасибо,Роджер,что ты есть!!!!
+2
0
+2
Ответ mortale
По выигранным очкам 147 - 145. 23 брэйкпоинта в финале Ну кто спишет Отче? Бред же )
Да. Плохая реализация решила игру. И если копать глубже, она сложилась из обоюдных усилий Джока и Роджера. Новак на бп прибавлял, а Роджер не находил в себе сил обострить и сам ошибался.
+2
0
+2
отличный год проводит роджер.
играет все лучше и лучше.
несколько титулов.
2 финала бш в 34 года.

самое интересное, когда федерер выигрывал юсо у агасси в 3, который был в том же возрасте это был коллапс, а когла косовар в 4 берет юсо у федерера, его низкопробные почитатели счииают это великой конкуренцией.

хоть бы не подставлялись так убого
+2
0
+2
Ответ mortale
Это мнение, которое высказал один и другие подхватили. У Роджера конкретно в этом финале было весьма посредственное движение, а про бэкхэнд говорить просто смешно, его по сравнению с 2000ми просто нет. Это обычный удар, на удержание. Никаких супер-ударов по восходящему по линии. Даже подача не шла. И при этом результат очень близкий к тому, чтобы выиграть. Про деклассиорование ржу вообще. ))
Джокович вообще играл ужасно для себя (примерно 25% от своего уровня 2011 года), но умудрился выиграть. Победа Джоковича на классе.
+1
0
+1
Ответ mortale
Это мнение, которое высказал один и другие подхватили. У Роджера конкретно в этом финале было весьма посредственное движение, а про бэкхэнд говорить просто смешно, его по сравнению с 2000ми просто нет. Это обычный удар, на удержание. Никаких супер-ударов по восходящему по линии. Даже подача не шла. И при этом результат очень близкий к тому, чтобы выиграть. Про деклассиорование ржу вообще. ))
бред вообще, это факты, хотя трудно дожидаться чего то стояящего, от чела с Ловчевым на юзерпике.

Бекхенд у Федерера никогда не был хорошим, а подача против Джоковича у него проседает везде кроме Дубая и Цинцинати, просто Джокович лучший принимающий в истории.
+4
-3
+1
Ответ Hardy
А разве кто-то адекватный его списывает? Регулярные выходы в финалы тбш это высочайший уровень.
Если тут почитать местных маминых теннисистов, то проигрыш в двух финалах ТБШ за год это глубочайшее унижение.
+1
0
+1
Ответ Hardy
А разве кто-то адекватный его списывает? Регулярные выходы в финалы тбш это высочайший уровень.
// А разве кто-то адекватный его списывает?// Должно быть Эдберг плотно посидел в интернете. ) Вы же понимаете, что количество сетевых дураков и балаболов в спортивном сегменте размазано достаточно равномерно, не все они попали на спортс. : )) А уровень действительно высочайший, удержать бы его на следующий сезон.
+1
0
+1
Ответ mortale
Победа на физухе и передвижении по корту. Всё зависело от того, как будет подавать Отче. Подавал хреново совсем. На приеме очень здорово перехватывал инициативу. Брэйкпоинты - это показатель качества игры. Разумеется психологически Федя был подавлен с первого гейма. Но повторюсь даже в этом состоянии игра была равна, хотя чисто визуально на задней линии Джок был явно лучше. Но потом за счет активности Родж все компенсировал. Просто не сложилось. Никак тут нельзя про класс. Даже по реакции победителя.
Отче подавал хреново, понимая, что каждый розыгрыш на своей подаче нужно начинать с первого мяча. От этого и двойные ошибки. А иначе Джокович принимал бы со второй подачи и делал бы брейк, что собственно и происходило. Больше всего мне смешно от того, что Вы же считаете действия Джоковича на задней линии в этом матче лучше. На мой взгляд, Федерер превзошёл Джоковича почти по всем компонентам, но умудрился проиграть, поэтому - победа на классе, то есть за счёт стабильности и меньшего количества ошибок.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Еще раз увидели как он шлемы брал в 2004-2007 гг. сейчас он в лучшей форме в своей карьере, показывает лучший теннис в своей карьере,за весь турнир до финала отдал 2 подачи всего (Кольшрайберу в 3 круге) - но в финале полное деклассирование, также было бы и тогда, будь тогда Надал и Джокович на нынешнем уровне.
я не понимаю, как можно говорить про лучшу форму в карьере, когда его старые матчи находятся в открытом доступе? как вообще можно вравнивать с тем, что было даже в 2009 году, не говоря уж про 2007? любой матч открыть с UsOpen 2009 и посмотреть, как он двигался и бил тогда, и как бьет сейчас. небо ж и земля.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Полностью согласен с вами. Особенно гиперактивность на приеме просматривалась у Роджера во 2-м и 3-м сетах, где он ощутимо прибавил, даже удивляла местами в хорошем смысле. Тактический замысел на матч был верен, а вот исполнение, увы подвело в нужные моменты. 147-145 по очкам, в каждом сете по 5-6 шансов на подаче соперника, а в 3-м сете 37-36 по набранным очкам в пользу швейцарца, + вся статистика на его стороне - абсурд исхода. Результат не по игре и тем более не по классу, но это уже история.
любая прoститyткa больше горда собой нежели ты))))))))))))))))))))
+1
0
+1
В чем Роджер может прибавить - это реализация брейкпойнтов. Абсолютно непонятно почему при зарабатывании брейкпойнтов Роджер действует активно и свободно. А стоит получить брейкпойнт, он начинает осторожничать, рассчитывая на ошибку соперника, зажимается. Даже на отыгрыше брейкпойнтов он играет более раскрепощенно и активно, чем на реализации.
+1
0
+1
Поражение в психологии. Брейкпойнты реализованные у Джоковича 6 из 13, у Федерера 4 из 23. Все остальные цифры приблизительно равные. По игре у Джоковича не было преймущества, только на решающих очках. Федор очень уж хочет выиграть шлем. На Уиме вообще вся игра пропала. Здесь вышел в первом сете все валилось из рук. Если бы Джокович не упал там можно было бы с баранкой отлететь, настолько плохо играл. Потом собрался. В целом навязал свой рисунок. Длинных розыгрышей было немного. Достаточно сбалансировал игру между задней линией и сеткой. Но игра на брейкпойнтах это катастрофа. 
+1
0
+1
Роджер прекрасен как игрок и он еще утрет нос всем в 2016 году.У него есть хорошие шансы на успех.
+1
0
+1
Будет шакалить шансы как в ситуации с РГ и Уимбом 2009 и Уимбом 2012))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Полностью согласен с вами. Особенно гиперактивность на приеме просматривалась у Роджера во 2-м и 3-м сетах, где он ощутимо прибавил, даже удивляла местами в хорошем смысле. Тактический замысел на матч был верен, а вот исполнение, увы подвело в нужные моменты. 147-145 по очкам, в каждом сете по 5-6 шансов на подаче соперника, а в 3-м сете 37-36 по набранным очкам в пользу швейцарца, + вся статистика на его стороне - абсурд исхода. Результат не по игре и тем более не по классу, но это уже история.
красиво ты хотел записать в гей-сообщество но тебя не взяли из-за слишком грязного рта))))))))))))))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Полностью согласен с вами. Особенно гиперактивность на приеме просматривалась у Роджера во 2-м и 3-м сетах, где он ощутимо прибавил, даже удивляла местами в хорошем смысле. Тактический замысел на матч был верен, а вот исполнение, увы подвело в нужные моменты. 147-145 по очкам, в каждом сете по 5-6 шансов на подаче соперника, а в 3-м сете 37-36 по набранным очкам в пользу швейцарца, + вся статистика на его стороне - абсурд исхода. Результат не по игре и тем более не по классу, но это уже история.
забавно когда твои друзья спрашивают-что у тебя прозрачное на губах после туалета-ты отвечаешь-жиле)))))))))))))))))))))))
+1
0
+1
Еще раз увидели как он шлемы брал в 2004-2007 гг.

сейчас он в лучшей форме в своей карьере, показывает лучший теннис в своей карьере,за весь турнир до финала отдал 2 подачи всего (Кольшрайберу в 3 круге) - но в финале полное деклассирование, также было бы и тогда, будь тогда Надал и Джокович на нынешнем уровне.
+4
-3
+1
Посмотрите Евроспорт страницу теннис. Какие то Кардашидзе тимберлейки оказывается главные звезды Юс опен. После победы Фе в Цин. фееричные заголовки висели неделю. Все ангажировано и куплено. И правильно говорят фаны Рафы: заслуги Роже сильно переоценены за счет постоянной шумихи в прессе. Но при этом никто не отрицает его талант и весомый вклад в зрелищность тенниса.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий