Евгений Кафельников: «За 2 миллиона долларов можно было получить Федерера, но мы не стали разбрасываться средствами»

Теги Роджер Федерер ATP Евгений Кафельников St. Petersburg Open Теннис

Заместитель директора St. Petersburg Open о работе с игроками Евгений Кафельников ответил на вопрос, велись ли переговоры об участии в соревнованиях с теннисистами Большой четверки.

«Теоретически, конечно, все возможно. Можно было заплатить 2 000 000 долларов и получить Федерера, хотя и негарантированно. Те игроки, о которых вы говорите, стоят именно столько. Так что мы с руководством турнира посчитали, что не нецелесообразно вот так разбрасываться средствами», – сказал двукратный чемпион турниров «Большого шлема» на пресс-конференции в Санкт-Петербурге.

Генеральный директор соревнований Александр Медведев отметил, что при проведении турнира организаторы рассчитывают уложиться в 200 000 000 рублей.

Материалы по теме

45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
как же он надоел. Это в принципе не корректно когда один из организаторов турнира говорит о деньгах. Федерер не в том возрасте и статусе, что бы после Кубка Девиса ехать на 250-к. Посыл Кафельникова в том, что нет топов потому, что они не хотят платить им, удобная отмазка)
+17
-1
+16
"Лисица и виноград". КК и Федерер. Кафельников и мозг.
+12
0
+12
Ответ ТумбаЮмба
Нет. Мог бы отказаться приехать даже за 2 ляма. Это к вопросу о том, сколько стоит пригласить к себе топовых игроков, если турнир не является для них обязательным.
Надаль поехал в Гамбург за пол-миллиона и дополнительную WC для молодого соотечественника, "Те игроки, о которых вы говорите [теннисисты Большой четверки], стоят именно столько", остальные полтора лимона расходуются "по пути", Кафельников, судя по всему, это хорошо знает
+12
0
+12
Что ещё мог сказать рафаглор Кафель...
+8
0
+8
Конечно, зачем разбрасываться средствами? Лучше пригласить кого подешевле, а оставшиеся средства себе в карман положить за хлопоты, не так ли? Так всегда было, есть и будет в нашей стране.
+8
0
+8
Ответ Отис Смит
Что не так с его статусом? В Стамбуле ж был Так почему бы и нет Галле хоть и 500, но тоже помойка И ведь ездит Чем это хуже
Галле - подготовка к Уимблдону, турниров на траве вообще катастрофически не хватает, куда-то приезжать надо.
+7
0
+7
Ответ Отис Смит
Что не так с его статусом? В Стамбуле ж был Так почему бы и нет Галле хоть и 500, но тоже помойка И ведь ездит Чем это хуже
статус например отца четверых детей когда нужно больше времени проводить с ними. Стамбул был не после КД, после МК он мог отдохнуть дней 10. А здесь US Open где нужно показать максимум своих возможностей, затем матчи Кубка Девиса, четыре недели подряд играть это для игроков типа Тима, которые колесят по всем турнирам где можно очков наколядовать.
+7
0
+7
Давно пора переходить к чёткому календарю - лидеры играют на ТБШ и Мастерсах, игроки поскромнее - опять же на ТБШ и 500 или 250 в зависимости от рейтинга. Без всяких 2 миллионов за приезд на 250, когда ему положено играть на 1000. Заработаем или купим Мастерс - будем ждать Джоковичей с Федерерами, а пока 250 - рассчитываем на вторую полусотню + российская квота.
+6
0
+6
Если турнир неудобно стоит в календаре, то никакие деньги не помогут заманить.
+6
0
+6
Ответ Sonny
Лол, Федя взял бы 2 ляма и не факт что приехал бы ?))
Нет. Мог бы отказаться приехать даже за 2 ляма.

Это к вопросу о том, сколько стоит пригласить к себе топовых игроков, если турнир не является для них обязательным.
+6
0
+6
Да не приедет он к вам ни за какие деньги!

Не нужны ему ваши 2 лимона!
+6
0
+6
в случае с Атцом надо автоматически умножать на 4 с половиной. дети плюс Мирка :)
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Бур не стоит таких денег.Жека тут однозначно прав.500 к максимум,как и за Рафу.2 ляма стоит только Ноле.В тебе играет маленький  сектант и укропоцреот.
Ноле стоит дешевле Рафы и Роджа даже сейчас, будучи номер 1. Потому, что у них популярность выше в мире.
+6
-1
+5
Лол, Федя взял бы 2 ляма и не факт что приехал бы ?))
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Бур не стоит таких денег.Жека тут однозначно прав.500 к максимум,как и за Рафу.2 ляма стоит только Ноле.В тебе играет маленький  сектант и укропоцреот.
Новак "дешевле" Рафы и Роджера, несмотря на то, что является первым номер рейтинга
+5
-1
+4
как он задрал уже. Одно и тоже ...
+3
0
+3
Ответ Andrey_R
Давно пора переходить к чёткому календарю - лидеры играют на ТБШ и Мастерсах, игроки поскромнее - опять же на ТБШ и 500 или 250 в зависимости от рейтинга. Без всяких 2 миллионов за приезд на 250, когда ему положено играть на 1000. Заработаем или купим Мастерс - будем ждать Джоковичей с Федерерами, а пока 250 - рассчитываем на вторую полусотню + российская квота.
500ка и 250ки разорятся, если составы участников не будут сильно отличаться от челленжеров. Проще заплатить топу, и отбить на рекламе намного больше
+3
0
+3
Ну сколько можно это лузерское нытье каждый раз перед кк, со стоячим каждый может!
+2
0
+2
Кафельников слишком много говорит. Из-за календаря шансы получить Роджера были и есть нулевые - за любые деньги.
+2
0
+2
почему разбрасываться средствами?

некоторые приглашают и получают прибыль.
+2
0
+2
А в чем прикол? За такие деньги можно свозить всех болельщиков Санкт-Петербург Опен на Уимблдон.
+2
0
+2
Каждый год трут эту тему и каждый год Кафельников.
+2
0
+2
Ответ Klen
500ка и 250ки разорятся, если составы участников не будут сильно отличаться от челленжеров. Проще заплатить топу, и отбить на рекламе намного больше
500 - граница Топ-50, 250 - вторые 50. А много ли топов мы там видим? При серьёзном отношении он по всем пройдёт катком, в противном случае - покрасуется перед камерой и снимется или "сенсационно" проиграет в первом-втором круге. Конкретно КК должен привлечь россиян своими теннисистами, а мирового внимания к 250 ждать особо и не стоит, оно на таком уровне локальное в любом случае. Работать надо ФТР не над откатами, был же у нас более приличный уровень (у женщин - Премьер по нынешней классификации). Приезжать должны лидеры в первую очередь за очками и призовыми, а реклама идёт вслед за этим, не наоборот.
+2
0
+2
Ответ Ksenia RN
Уточнение - за поллимона евро.
совершенно верно, это примерно = $545 000. При этом Михаэль Штих (директор турнира в Гамбурге) сказал, что два спонсора Надаля и активная продажа билетов практически оправдали затраты.
+1
0
+1
Ничо так заголовочек)) В тексте не так критично.
+1
0
+1
Ответ sa.lari
Надаль поехал в Гамбург за пол-миллиона и дополнительную WC для молодого соотечественника, "Те игроки, о которых вы говорите [теннисисты Большой четверки], стоят именно столько", остальные полтора лимона расходуются "по пути", Кафельников, судя по всему, это хорошо знает
Уточнение - за поллимона евро.
+1
0
+1
Зачем челу приезжать на пустые трибуны? Зачем Кафелю звезда, чей приезд ни разу не оправдается? Тут все просто. Не в этой жизни.
+1
0
+1
Ответ Фред113
Регулярно - это 3 раза за карьеру ?)))))
Успех - это только титул?)
0
0
0
Ответ Grand Slam
Джокович стабильно играет по одному травяному турниру каждый год (Уимблдон), что не мешает ему регулярно добиваться на нем успехов.
Регулярно - это 3 раза за карьеру ?)))))
0
0
0
Ответ LLEYTON
как же он надоел. Это в принципе не корректно когда один из организаторов турнира говорит о деньгах. Федерер не в том возрасте и статусе, что бы после Кубка Девиса ехать на 250-к. Посыл Кафельникова в том, что нет топов потому, что они не хотят платить им, удобная отмазка)
Увидеть Атца на необязательном турнире сейчас, это сравне явлению святых...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий