Надаль обошел Борга и Сампраса по количеству титулов

Теги Рафаэль Надаль Пит Сампрас фото ATP Бьорн Борг рекорды Гильермо Вилас Argentina Open статистика Теннис

Четвертая ракетка мира Рафаэль Надаль (1), в финале турнира в Буэнос-Айресе обыгравший Хуана Монако со счетом 6:4, 6:1, завоевал свой первый титул в сезоне и 65-й в карьере.

28-летний испанец вышел на чистое пятое место по количеству карьерных титулов, обойдя Бьорна Борга и Пита Сампраса. 14-кратного чемпиона турниров «Большого шлема» по-прежнему опережают Джон Макинрой (77), Роджер Федерер (84), Иван Лендл (94) и Джимми Коннорс (109).

Кроме того, девятикратный чемпион «Ролан Гаррос» завоевал свой 46-й грунтовый титул, повторив рекорд, принадлежавший ранее 62-летнему аргентинцу Гильермо Виласу, присутствовавшему на матче.

10 самых титулованных игроков в истории тенниса

11 лучших теннисистов в истории грунта

Материалы по теме

40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Надаль намного круче Виласа. Скоро уйдет вперед - да еще и с РГ очередным
+15
0
+15
молодец!

твои болельщики долго ждали )
+15
0
+15
Долгожданный титул! Ура!
+15
-2
+13
Ответ Петра
А это с какого угла посмотреть.) Для вас наверно хорошо, раз вы любите игроков такого плана.
То ли дело — подаваны. Они немонотонные
+9
-1
+8
С победой,Рафа! Поздравления. )
+7
0
+7
это же 9 месяцев прошло?
символичная цифра :))
+5
0
+5
Ответ Петра
А каким боком здесь подаваны?) Я говорила о Федерере по сравнению с Надалем и Джоком.
http://www.sports.ru/tennis/1027597349.html
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Коллапс был до 2011-го пока на большую сцену не пришел Новак.
пиковый Роддик ушатал бы этого Новака на раз-два, какой нафиг коллапс до 2011-го, то о чем ты говоришь полная чушь, Новак начал править достаточно предсказуемо, ибо Фед постарел, так как и Рафон выдохся впрочем, а Маррей до сих пор плачет и способен только на одиночные рывки, Дельпо аут все время, Вавр и другие топы для Новаче - это так, раз - на - раз не приходится и то подавного приемущества в игре над ними у Джока нет, хотя он с ними и не так часто соперничает, так как по сетке практически всегда соперники Мюллеры, Голубевы, Истомины и прочее..
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Коллапс был до 2011-го пока на большую сцену не пришел Новак.
Я никак не хочу принизить его титулованность, как спортсмена, все, что он выиграл и выиграет еще - этого никто уже не отнимет, просто реальность заключается в том, что ничего нового от Новака, как от первой ракетки мира на сегодняшний день я не жду, абсолютная монотонность в техническом компоненте будь там Беккер или Вайда - одна и та же пресная вода .... Прогресс заметен разве что, в выносливости, именно это и помогает (ло) пока оставаться первой ракеткой...
+5
-1
+4
Ответ VaD
Долгожданный титул! Ура!
Не жалко, угу :-)
Наслаждайся.
+8
-5
+3
Ответ fox.
Я просто не очень понял, что этот термин обозначает.)
Игра в одном удобном этому игроку темпоритме, отсутствие или малое присутствие каких-то неожиданных ходов и решений. Другими словами, недостаточное разнообразие игры.
+3
0
+3
Ответ fox.
Я не считаю Джоковича недостаточно разнообразным. Он всё умеет делать на очень высоком уровне. Даже подача у него одна из лучших, и игру у сетки наладил. А в игре на приёме ему вообще равных нет. Надаль не интересует.
На то они и топ-игроки, чтобы делать все на высоком уровне, речь не об этом. Молодой Джокович играл гораздо разнообразней, чем зрелый. Сейчас его игра как будто застыла, мало развивается, при этом выглядит зачастую чересчур академично. Мое мнение, конечно. Сравните с тем де Федерером, который до сих пор тактически развивает свою игру, а ведь она у него и так достаточно разнообразна.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Коллапс был до 2011-го пока на большую сцену не пришел Новак.
Не смеши сварочные очки Виландера... Ты посмотри на уровень тенниса Джоковича, он реально не вытягивает и на 50% отца 2009 или того же Рафы в 2010 -м, ой, да нафига так далеко бегать - до уровня Федора в 34 Новаче нереально убог и скован в изобретательности, если б не барокамера .. Но ты конечно можешь убеждать себя в противоположном, но белое никогда не станет черным, если его не перекрасить, ставлю фейспалм - удачи..
+4
-2
+2
Гаудио симпатяжка.
+3
-1
+2
Ответ fox.
Что это за критерий - монотонность? Это хорошо или плохо?
А это с какого угла посмотреть.) Для вас наверно хорошо, раз вы любите игроков такого плана.
+2
0
+2
Ответ GlassEye
То ли дело — подаваны. Они немонотонные
А каким боком здесь подаваны?) Я говорила о Федерере по сравнению с Надалем и Джоком.
+2
0
+2
Ответ GlassEye
http://www.sports.ru/tennis/1027597349.html
Я думаю, что ни один игрок не откажется иметь хорошую подачу и с её помощью выигрывать лёгкие. очки. Я не понял, что Вы сказать-то хотели?
+1
0
+1
Ответ GlassEye
А вот это вы уже сами придумали
Считайте это моей импровизацией, ее сейчас так не хватает.)
+1
0
+1
Ответ Петра
Поскольку Надалю это удается хуже всех из Топ-4, выигрывать легкие очки на подаче видимо считается нелигитимным)
А вот это вы уже сами придумали
+1
0
+1
Что это за критерий - монотонность? Это хорошо или плохо?
+1
0
+1
Ответ fox.
Я просто уже понял, что в этом разделе каждый придумал для себя какую-то сказку и всем её рассказывает. То хорошо подавать - это что-то неприличное, то Надаль, оказывается, целые сезоны оптом пропускает.)) Ещё я недавно читал, что Вавринка сильнейший игрок на харде после Новака.))
Сказки это не худший вариант, главное чтоб не пасквили, здесь этим тоже грешат.)
+1
0
+1
Ну вот, стоило недавно поругать Рафика - и всё в ажуре))
+1
0
+1
Ответ Петра
Игра в одном удобном этому игроку темпоритме, отсутствие или малое присутствие каких-то неожиданных ходов и решений. Другими словами, недостаточное разнообразие игры.
Я не считаю Джоковича недостаточно разнообразным. Он всё умеет делать на очень высоком уровне. Даже подача у него одна из лучших, и игру у сетки наладил. А в игре на приёме ему вообще равных нет.
Надаль не интересует.
+1
0
+1
Ответ fox.
Я думаю, что ни один игрок не откажется иметь хорошую подачу и с её помощью выигрывать лёгкие. очки. Я не понял, что Вы сказать-то хотели?
Поскольку Надалю это удается хуже всех из Топ-4, выигрывать легкие очки на подаче видимо считается нелигитимным)
+1
0
+1
Ответ Петра
Поскольку Надалю это удается хуже всех из Топ-4, выигрывать легкие очки на подаче видимо считается нелигитимным)
Я просто уже понял, что в этом разделе каждый придумал для себя какую-то сказку и всем её рассказывает. То хорошо подавать - это что-то неприличное, то Надаль, оказывается, целые сезоны оптом пропускает.)) Ещё я недавно читал, что Вавринка сильнейший игрок на харде после Новака.))
0
0
0
Ответ GlassEye
http://www.sports.ru/tennis/1027597349.html
Посмотрела через браузер, раз вы молчите. И какое отношение эта новость имеет к теме разговора? Сколько бы эйсов ни сделал Роджер, к категории ‘подаванов’ он не относится, и вы это прекрасно знаете. Не думала, что вы тоже непрочь побаловаться тролльчатинкой)
0
0
0
Ответ Grand_Slam
А кто, по-твоему, сейчас второй по силе игрок на харде? Маррей, что ли?))
Ну, у Маррея хардовых титулов-то побольше будет.. И категорией повыше.
0
0
0
Ответ fox.
Я просто уже понял, что в этом разделе каждый придумал для себя какую-то сказку и всем её рассказывает. То хорошо подавать - это что-то неприличное, то Надаль, оказывается, целые сезоны оптом пропускает.)) Ещё я недавно читал, что Вавринка сильнейший игрок на харде после Новака.))
А кто, по-твоему, сейчас второй по силе игрок на харде? Маррей, что ли?))
0
0
0
Ответ GlassEye
http://www.sports.ru/tennis/1027597349.html
Не бомбардируйте меня ссылками, пожалуйста, в приложении они не работают, надо выходить через браузер, а мне это сейчас неудобно. Нельзя ли процитировать текст?
0
0
0
Ответ Петра
На то они и топ-игроки, чтобы делать все на высоком уровне, речь не об этом. Молодой Джокович играл гораздо разнообразней, чем зрелый. Сейчас его игра как будто застыла, мало развивается, при этом выглядит зачастую чересчур академично. Мое мнение, конечно. Сравните с тем де Федерером, который до сих пор тактически развивает свою игру, а ведь она у него и так достаточно разнообразна.
Я понял. Вам нравится, когда игрок сам заранее не знает, как нанесёт следующий удар, то есть способен к импровизации. Отработанную последовательность ударов Вы называете монотонностью. Это не хорошо и не плохо, главное же очко выиграть.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий