Матс Виландер: «Джокович настолько хорош, что может быть даже лучше, чем Федерер и Надаль»

У Федерера тоже не было соперников раньше.
У Надаля их до сих пор нет на грунте.
Когда Надаль в форме он может выиграть с баранками даже у Новака

Виландер: не только Агасси и Макинрой умеют троллить. Я тоже люблю накинуть на вентилятор, чтобы меня не забывали.

В тройкке лучших играющих на данный момент самый крутой тот, кто выигрывает. Соответственно у кого титулов больше - тот и круче. Кто МОЖЕТ БЫТЬ самым крутым - это уже не очень интересно... Титулы легко считаются

На что только не идут медийщики, чтобы мотивировать федалей

Смешно) Вавринка любит уничтожать Джоковича на корте и делает он это с блеском

Вот если Новак выиграет РГ-15, то тогда поговорим

За что люблю Виландера так это за его сопсобности к пророчествам: как только ляпнет что-либо, жизнь тут же работает против него. Подозреваю, что доминировать в этом сезоне будут Рафа-Родер. А Джоковича Виландер угробил.

Не знаю о чем говорит Виландер,но с
Федерером Джоковичу всегда непросто.
Несмотря на свой почтенный возраст по теннисным меркам, Федерер регулярно даёт сербу просраться.
В прошлом году целых три раза было.

Матс решил напомнить о себе :)

Джокович, конечно, выдающийся теннисист, а Федерер и Надаль великие и гениальные. Матс бы расшифровал чем Джокович лучше них.

по моему Новаче сегодня от дедка огребёт по полной программе)

Новак стабильнее Роджера и Рафы,но если поставить всех в идеальной форме, то Роджер бесспорно лучше на траве, Рафа на грунте, на харде думаю Роджер и Новак равны, но Рафа на бш их обыгрывал и не раз

Очень смешно, Матс.

С подаванами у него проблемы.

Папенька-вода, Надалькин-огонь, а между ними Новак-медные-трубы. Что там Беккер недавно запрашивал? :))

Надаль великолепен в нападении, в позиционном нападении. Никто как он не способен перехватывать инициативу в розыгрыше и с каждым ударом наращивать позиционное преимущество до подавляющего, после чего следует безошибочное завершение. Просто он в отличие от Федерера никогда не атакует, если для этого нет позиционных предпосылок, стремясь минимизировать риск при атаке. Но стоит сопернику чуть отпустить и Надаль моментально перехватывает игру.

Вообще то Рафа один из лучших в последние пять лет на us,две победы, один финал и полуфинал, один пропуск

не факт что Новак на рг выиграл бы в 2011 в финале у Рафы, побеждать на мастерсах одно, ведь в 2013 и в 2014 Новак обыгрывал Рафу в финале мастерсов но на рг все равно проигрывал, также и Роджер в 2007 году прервал серию Рафы на грунте в финале Гамбурга, но на рг проиграл в четырех сетах

как же все-таки жалко, что уже нет ни Содера, ни Давыденко в лучшей форме, и Потро вечно лечится.
с ними было бы намного интереснее, те же игры против Джока...

Я бы сказал, что если бы не Роджер то очень велика вероятность, что Джок бы уже владел РГ. На тот момент Надаль просто не знал, что с Новаком делать, даже на грунте. Что касается победы Роджера над Надалем на РГ2011 то это сродни чуду. И этому масса объяснений. 1) Роджер к тому времени был уже психологически не способен обыграть Надаля на грунте. Ведь если вспомнить тот финал Роджер уверенно выигрывал первый сет с брейком, показывая великолепную игру, но когда надо было подать на сет - все куда-то делось, в результате первый сет проигран. 2) Игра Надаля буквально заточена против Федерера, особенно на грунте. 3) Сам Надаль показывает в матчах с Федерером свой лучший теннис. Так что конечно такое может произойти, но это будет сродни финалу АО2014 года с Вавринкой.

Смотри не сглазь,Матс. ))

По поводу обыграть невозможно, когда идет игра. Сразу вспомнился полуфинал РГ 2011 г. Джокович после великолепной 40 матчевой серии. Мало кто может объяснить, почему Роджер уверенно выиграл.

Перегонку:))

Матс, злой Роджер очень опасен, не провоцируй его!))