Жиль Симон: «Один игрок в особенности настаивал на унификации покрытий»

Член Совета игроков АТР француз Жиль Симон прокомментировал замедление и унификацию покрытий, о котором многие говорят.

«Роджер Федерер всегда был против этого, потому что он считает, что может лучше Джоковича, Надаля и Маррея адаптироваться к изменяющимся условиям. Я считаю, что если бы покрытия были очень разными – очень медленный корт и очень быстрые крытые корты – Роджер выиграл бы только половину своих титулов. Очевидно, что если Федерер будет играть против Надаля на траве через два дня после харда, то он точно выиграет. Но переход с очень медленного грунта на быструю траву был бы сложен даже для него. Его вполне могли бы рано обыграть такие игроки, как Милош Раонич, которые хорошо подают.

Замедление покрытий было политическим решением. Один игрок в особенности настаивал на унификации покрытий, приведению их к одной скорости. Я не хочу называть его имя. Скажу только, что некоторые игроки влиятельнее других».

Материалы по теме


69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
я не буду называть его имя. хочу только сказать, что оно рифмуется с Жопоэль Чесаль)
+10
-1
+9
Ответ заблокированному пользователю
Надаль.
Унификация покрытий началась ещё тогда, когда Надаль не был влиятельным ) Но, конечно, приятно, что ты думаешь, что Надаль, который даже в Совет не входит, может в одиночку повлиять на мнение всего тура ☺
+12
-3
+9
хм, ну может быть, тот игрок, который тоже выиграл бы только половину титулов, если бы все корты не стали такими медленными?
+9
-1
+8
че-то этот американский источник немножко переврал немецкий оригинал.
там Симон говорит, что "они все выиграли бы половину своих титулов", а не ОДИН Роджер.
Doch wären die Sandplätze extrem langsam und Rasen- sowie Hallencourts super schnell, hätten sie alle nur halb so viele Titel gewonnen.

а про унификацию он сказал "Один человек настаивал, потому что так будет прибыльнее"
Vor allem ein Mann, dessen Namen ich nicht nennen möchte, hatte sich dafür eingesetzt, weil der Sport so besser zu verkaufen war.

а откуда взялась фраза про влиятельность - остается загадкой)
+7
0
+7
впрочем, Жиль тоже странный. уж сказал А, так говори и Б. а то на радостях теперь, что его мнения спрашивают, начал шок и срыв покровов.
про Федерера сказал, а про "одного игрока", видите ли, не хочет...
+5
0
+5
и без Симона было понятно кто и зачем.
+8
-3
+5
Ответ DarinaDZ
странный Жиль, Федерера упомянул,а имя другого игрока решил не говорить.
После Федерера идет Надаль, все очевидно :)
+4
0
+4
странный Жиль, Федерера упомянул,а имя другого игрока решил не говорить.
+4
0
+4
Ответ old man diego
я не буду называть его имя. хочу только сказать, что оно рифмуется с Жопоэль Чесаль)
:D во задвинул
+5
-1
+4
Ну ясноо))
Правда Жиль противоречит сам себе противоречит..
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Кстати да. Тоже подумал об этом. Тот игрок уж точно ведь Федерера не влиятельнее :)
это интервью с Симоном в полном обьеме впервые появилось 24.07.14 тут http://www.bernerzeitung.ch/sport/tennis/Die-Stars-muessen-haeufiger-verlieren-/story/31665372, и в самом интервью сказано, что настаивал "один человек", а игрок он или нет, не указано.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Надаль.
Как долго будешь грызть этот кубок? :-)
+4
-1
+3
Ответ Ksenia RN
вот, Надаль влиятельнее Федерера, ЧТД, ахаха))
Не влиятельней, а занудливей)
+7
-4
+3
Ответ Sincere
че-то этот американский источник немножко переврал немецкий оригинал. там Симон говорит, что "они все выиграли бы половину своих титулов", а не ОДИН Роджер. Doch wären die Sandplätze extrem langsam und Rasen- sowie Hallencourts super schnell, hätten sie alle nur halb so viele Titel gewonnen. а про унификацию он сказал "Один человек настаивал, потому что так будет прибыльнее" Vor allem ein Mann, dessen Namen ich nicht nennen möchte, hatte sich dafür eingesetzt, weil der Sport so besser zu verkaufen war. а откуда взялась фраза про влиятельность - остается загадкой)
в немецком оригинале Симон говорит, что другие топы (не Федерер) выиграли бы вдвое меньше титулов. да, и никакой "влиятельности" там и речи нет
+3
0
+3
Ответ Sincere
не, он включил Федерера тоже туда. sie alle. он дальше говорит, что даже Федереру пришлось бы тяжело на траве с условным Раоничем, хотя это далеко не факт. условным Раоничам брейкануть подачу Роджера тоже было бы непросто.
посмотрите на контекст: Федерер приспосабливается лучше, и все перечисленные - Джокович, Надаль, Марри - выиграли бы вдвое меньше, но проблемы появились бы у всех (Надаль-Фед, Фед-условный Раонич)
+3
0
+3
Ответ VaD
Жиль разложил все грамотно и логично. Каким бы адским подаваном и долбилой не был Федерер, в туре всегда были парни посильнее его в этом деле. Взять даже условного Роддика. На покрытиях 90ых годов он не стал бы таким безнадежным клиентом Федерера, который не успевал бы за пушечными ударами Роддика, хотя прекрасно читал бы их. Так что замедление кортов изначально пошло на руку Федереру, когда он мог гасить дуболомов на задней линии, но потом пришли Надаль и Джокович, которые в свою очередь начали гасить Федерера при игре сзади.
А потом пришли Димитров с Киргиосом, которые начали гасить Надаля с Новаче везде...
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ой пля, когда то и совсем юный Монфис обыграл сразу и Рафу, и Новака. И чо? Где лучезарный сейчас?
Не знаю, наверное дома.
+3
0
+3
покрытие замедлялось постепенно еще с конца прошлого века. Те кто ратует за то, что бы снова убыстряли покрытие не знают о чем пишут. После того как привыкли к одному типу игры смотреть другой теннис будет нереально, а тем более с новым поколением богатырей которые отлично подают и сильно лупят по мячу.
+3
0
+3
Ответ Inkognito
Ну если так будет прибыльнее, то это явно не игрок..
что ты говоришь??? а все здесь всерьёз сидят обсуждают, что это Надаль в конце эдак 2007 дал отмашку: "Замедляйте!"
когда уже дойдёт, что игроки там, походу, вообще мало, что решают))
+3
-1
+2
Ответ VaD
Глупое вранье.
А когда подключился Зверев с Чоричем, то они вообще покинули ТОР-5...
+2
0
+2
Ответ shamic
Короче понятно. Федерер и половины бы не выиграл....Значит делим все его титулы на 2 и он со своими 8 шлемами занимает почетное 6-7 место в списке великих.
не Федерер, а все нынешние топы)
+3
-1
+2
Ответ Ksenia RN
фанатики из всего выкрутиться попытаются, кто б сомневался))
То, что Федерер влиятельный, а Нудаль занудливый, это факт. Поэтому мне незачем выкручиваться)))
+5
-3
+2
Ответ zommie
впрочем, Жиль тоже странный. уж сказал А, так говори и Б. а то на радостях теперь, что его мнения спрашивают, начал шок и срыв покровов. про Федерера сказал, а про "одного игрока", видите ли, не хочет...
Кстати да. Тоже подумал об этом. Тот игрок уж точно ведь Федерера не влиятельнее :)
+3
-1
+2
Ответ RANDAJAD
Унификация покрытий началась ещё тогда, когда Надаль не был влиятельным ) Но, конечно, приятно, что ты думаешь, что Надаль, который даже в Совет не входит, может в одиночку повлиять на мнение всего тура ☺
Унификация покрытий началась тогда, когда Надаль входил в Совет.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Унификация покрытий началась тогда, когда Надаль входил в Совет.
Унификация покрытий началась тогда когда Сампрас уже заканчивал, все поняли что такого топа больше никому не надо.
+2
0
+2
Я думаю это......МИРКА!!!!!!!!!!!11111111111
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
До начала ЮСО.
Сочувствую)))
+2
-1
+1
Ответ diaz
Как долго будешь грызть этот кубок? :-)
До начала ЮСО.
+1
0
+1
А вообще очень здорово, что покрытия унифицировали. Теперь можно практически круглый год смотреть настоящий теннис с игрой на задней линией и применением различных средств технического арсенала. А в ином случае так и смотрели бы 45 минутные матчи с 2-3 ударами за розыгрыш и сервеволлеями, и ждали бы месяцами грунтовый сезон, как праздник.
+6
-5
+1
Ответ VaD
Мечтай.
Это неизбежность.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий