yulay

Блог сайта болельщиков ХКСЮ / Сегодня-завтра Радулов уедет в НХЛ. Вспомним десятку лучших его голов.

Блог сайта болельщиков ХКСЮ / Оставайся, Раду, с нами - ты будешь нашим королем!

Айс-ТВ / Прошкин вышел на тропу войны

Сьон против УЕФА

Добрый день, Михаил.

Уверен, что вы в курсе судебного иска Сьона против УЕФА. Каковы переспективы этого дела, особенно учитывая, что УЕФА не любит когда клубы идут с исками в гражданские суды?
И каким образом гражданский суд может решать правильно ли заявлены футболисты за какой-либо клуб?

ОСА vs КХЛ

Добрый день.

на мой взгляд, почему-то в данной конференции до сих не затрагивался очень интересный с юридической точки зрения проблемы контрактов ограниченно свободных агентов в КХЛ.
Итак, по новому регламенту КХЛ, клуб может оставить принадлежащего ему ОСА, сделав квалификационное предложение по формуле «1-й год сумма старого контракта + 2-й год прибавка 20% к старому контракту» – в этом случае игрок как бы автоматически считается подписавшим контракт со своим прежним клубом.
Однако после этого произошли два случая, которые несколько вызвали у меня несколько вопросов.

1) Дело Дадонова. Трактор сделал ему квалификационное предложение, КХЛ закрепила за Трактором права на игрока, при этом сам Дадонов своей подписи на контракте не ставил. Через некоторое время Дадонов уезжает в НХЛ(контракт со Флоридой), считая, что он никакого контракта не подписывал, а значит свободен от обязательств перед Трактором и КХЛ. В свою очередь, КХЛ и Трактор требуют от заокеанской стороны разорвать контракт с Дадоновым и вернуть его обратно в Трактор.

На мой взгляд тут прав Дадонов, ведь он отработал подписанный им контракт, а нового он не подписывал. А пункт регламента КХЛ насчет автоматического подписания нового контракта является не более чем внутрикорпоративным документом, который не имеет юридической силы вне системы КХЛ. Другое дело,если бы Дадонов сам физически подписал новый договор.

2) Дело Паршина и Широкова.
Игроки подали заявление о расторжении контрактов с согласием выплатить оговоренную регламентов неустойку, однако КХЛ не приняла эти заявления. При этом согласно регламенту КХЛ, даже в этом случае, все спортивные права внутри КХЛ остаются за их прежним клубом, в данном случае ЦСКА. Игроки проиграла два суда и арбитраж КХЛ и теперь также грозятся уехать в НХЛ или АХЛ.

Как с точки зрения спортивного права смотрится пункт о выкупе своего контракта? Может ли в случае отъезда ПиШ в европейские лиги, входящим в ИИХФ, потребовать от международной федерации дисквалификации игроков?
Возможет ли в этом случае аналог дела Босмана? Ведь некие параллели просматриваются.

перевод "Король России. Один год в российской Суперлиге."

мы на Сайте болельщиков ХК «Салават Юлаев» начали новый проект: выкладываем перевод книги Дэйва Кинга «Король России. Один год в российской Суперлиге." Переводим своими силами.

Если вы не против, я буду и здесь постить материал со ссылкой на оригинал?