ukreugen

заговаривается старичок

Другое дело - двухгодчиный рейтинг, его как раз и можно было бы вводить, но именно здесь необходим коэффициент понижения (на моё имхо в границах 0.25 - 0.5), тогда надолго травмированные Топы не окажутся за пределами Топ-100 через год после травмы. Так же можно поиграться с оцениванием турниров (БШ можно оценивать повыше, чтобы небыло безшлемных намбаванов), но еще более непаханным полем мне видится подсчет очков внутри матча. Зачем составлять подсчет так, что некотрые очки очень важны, а некотрые почти до лампочки? Почему одниковые двойные ошибки на БП и при 40 - 0 в итоге становятся совсем неодинаковыми. На брейкпоинтах мячи круглее, Земля ровнее или Солнце светлее, чем при 40 - 0? Зачем создавать такие системы подсчета. Ведь можно ж очки считать как в пинг-понге или попросту играть сеты как супертайбрейк до 40 или даже целый матч как супертай до 100. Тут все по-честному, оба игрока сыгрют равное количество подач, равное количество розыгрышей на каждой половине корта (ветер в спину будет одинаков обоим!), каждое очко будет равно по ценности любому другому очку и выиграет элементарно тот, кто выиграет больше розыгрышей, как в том же баскетболе, воллейболе или хоккее. но нет, эта традиция незыблема, и победа в духе 7-6, 0-6, 7-6, 1-6, 7-6 с тем что реально очков выиграл штук на 30 меньше противника да и игра в основном на своей подаче проходила, нас не смущает, ведь так важно уметь играть «ВАЖНЫЕ» мячи! Вот где истинный атавизм и поле непаханое для оптимизации!

Павел, вы подняли очень интересную тему. Но идея с постепенным уменьшением значимости турнира в течение года мне кажется неправильной. Можно вообще каждую неделю на 2% уменьшать рейтинговые очки за каждый турнир - через год обнулятся (кстати, а почему падение обязательно должно быть линейным?). Но! Возьмем, скажем, ситуацию на 10 июня. Здесь будут 100% очки за РГ, 60% - АО, 25% -ЮСО, 10% -Уим. Это по вашему справедливо? Человек, хорошо играющей на траве или харде и не очень на грунте, окажется заниженным в рейтинге лишь потому, что грунт был недавно. Аналогичная ситуация с грунтовиками на начало весны. Теннисный год очень неровный - всплеск рейтинговых турниров май-сентябрь и район Нового Года, остальное время - относительное затишье. Однако, именно годичный срез рейтинга позволяет эти колебания сезонной активности сгладить, неделя в этом году эквивалентна по активности неделе в прошлом году (к вопросу почему учитываюися именно последние 52 недели и не 51 или 53 или еще что-то). Кроме того, возьмем то же 10 июня. Мы имеем благую цель - вычислить истинную силу игроков усреднив их выступления по всем покрытиям. Но как мы можем оценить его силу игры на траве, если трава была год назад, а больше не было. Это весь наш статистический материал - другим не располагаем, поэтому и учитываем в полной мере нашу последнюю выборку без всяких коэффициентов занижения. Вывод - временной срез для вычисления рейтнга должен быть кратен году (52 неделям).