| Комментарии | 111 |
| Статусы | 0 |
travis76
| Дата регистрации | 15 марта 2010 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
Вопросы в конференциях
Про Баварию
Доброго времени суток, Василий. Не смотрел вчера матч Базель – Бавария (в 03.45 ночи вообще тяжело смотреть матчи без специального настроя на это), поэтому хочется прочитать Ваше мнение о следующем. В начале сезона некоторые футбольные специалисты называли Баварию среди немногих клубов, которые по игре, именно по игре, а не случайно, могут что-то противопоставить Барселоне и Реалу, а также называли ее достаточно вероятным претендентом на победу в ЛЧ с учетем места проведения финала. В каком состоянии на Ваш взгляд Бавария сейчас? Есть ли игровой потенциал для победы над вышеуказанными командами? Помню, что в прошлом сезоне Вы, например, оценивали подобным образом МЮ еще до выхода в финал, давая около 15% возможности пройти Барселону именно по свой игре.
Доброй ночи и удачи
Доброго времени суток, Василий. Сильно извиняюсь за свой предыдущий вопрос с использованием нецензурной речи – писал его в состоянии сильного аолкогольного опьянения. Сейчас абсолютно трезв (завтра ведь только вторник). В свете последних событий в общественной жизни страны хотел бы задать вопрос, смотрели ли Вы фильм «Доброй ночи и удачи». Если да, то как он Вам? Я в свое время был восхищен той безпримерной гражданской мужественностью тележурналистов, о которых идет речь в фильме (а он полностью основан на реальных событиях, действие происходит в эпоху сенатора Маккрати в Штатах). Фильм очень и очень актуален. Если не видели, то сильно советую. Еще раз извиняюсь за предыдущее.
Какая разница
Доброго времени суток, Василий.
Уже много лет постоянно читаю Вашу конференцию и Ваши блоги. И меня все большн и больше раздражают вопросы и рассуждения на тему, какая, оказывается, охерительная разница от того, кто комментирует матч. Мы, блядь, футбол смотрим или комментаторов слушаем (при все уважении к Вашей профессии)? Один из лучших матчей по эмоциональной составляющей (Франция – Россия) комментировал Гусев, и ничего. Россия – Украина тоже он комментировал вместе с Головановым. И тоже ничего. Я слышал комментарии на польском, украинском и это ничуть не испортило мне восприятие. Тот САМЫЙ легендарный матч я смотрел 21 июня 2008 г. в г. Алушта с украинскими комментариями и был рад до сумасшедствия, и только потом узнал, что его в России комментировали Черданцев и Орлов. Меня не расстроило, что я их не слышал. Мы, читатели, слишком большое значение придаем тому, кто комментирует. Я вот, к примеру, смотрел финалы ЧМ-1994, ЧМ-1998, ЧМ-2002, ЧМ-2006 и ЧМ-2010 и мне было всегда по херу, кто комментирует финалы главных футбольных турниров. Меня интересовали только эти финалы. А мы, блядь, все рассуждаем, «фу-у матч с коммнтариями условного Андронова (Поленовап, Черданцева, Генича) смотреть не могу, потому что он херово комментирует». Ебтить, смотрите футбол, а не слушайте комментарии в первую очередь. И споров будет меньше. В общем, это я так – погорячился. Пить надо меньше по пятницам.
Ты в корне не прав насчет отсутствия результата. В 2009-м Хиддинк с Челси проиграл только один матч - с Тоттенхемом (с Барсой вничью сыграл), вытянул Челси в зону ЛЧ, выиграл КА и дошел до полуфинала ЛЧ (а должен был выходить в финал, если б не некий норвежский судья). Это как раз пример его уменя работать с клубом со звездами. Провальными в отборе на ЧМ-2010 была только ответка со Словенией и один тайм с немцами, в остальном отбор был пройден с блеском.
Вот я постарше, но почему-то Зидана называю гением. Ты тоже должен был застать его игру в полной мере.
Не «возможно», а ошибся. Я не защищаю Первый канал, мне по-хорошему все равно. Но я за точность и объективность.