| Комментарии | 728 |
| Статусы | 0 |
Записи в блогах
Блог игроков в Fantasy-футбол / ЧМ-2010, 7 тур. Дэдлайн 10 июля, 21.30.
А чего-то лень писать про матч за 3-е место и финал, не те это матчи, где можно что-то предсказывать. Причем по полярным причинам: если в матче за 3-е место сильным может не хватить мотивации, то в финале наоборот - мотивация закрепощает. И чем сильнее ты себя чувствуешь - тем сильнее закрепощает. Так что я думаю, что в матче за 3-е место будет традиционно много голов - вероятно и в те, и в другие ворота, так что сделайте ставку на игроков атаки. А в финале голов будет мало, потому что ответственность и потому что команды аккуратные. Не осторожные и оборонительные, а именно аккуратные. Так...
Блог игроков в Fantasy-футбол / ЧМ-2010, 6 тур. Дэдлайн 6 июля, 21.30.
В фэнтези по ЧМ-2010 начинается предпоследний "полуфинальный" тур. В нем, конечно, уже трудно догнать оторвавшихся на 20 и более очков конкурентов за желанное 1-ое место в лиге (а может даже и в общем зачете), но десятку баллов наверстать вполне можно. Особенно, если угадать с капитаном и ваша команда была правильно подобрана еще к четвертьфиналам. Впрочем, четвертьфиналы не были богаты на сенсации и вряд ли у многих будут проблемы с подбором боеспособного состава: продать по паре аргентинцев и бразильцев да Мюллера, который перебрал желтых карточек - и делов-то. Единственное, что...
Блог игроков в Fantasy-футбол / РПЛ, 12 тур. Дедлайн 4 июля, 18.00
Не то что писать, а даже думать о Росгосстрахе России по футболу во время решающих матчей чемпионата мира - это как отвечать на звонки по работе нежась на берегу теплого моря. Сделаем вид, что нам удобно отвечать на этот звонок от непутевого коллеги, а, уж положив трубку, грязно выматеримся на весь мир, который даже последнюю неделю отпуска не дает дожить спокойно. 12 тур чемпионата России начнется сегодня матчем Зенит-Анжи и продолжится в следующие выходные уже полным восьмиматчевым туром. Таким образом 2 указанные команды сыграют в 12-ом фэнтези-туре по два матча и имеет смысл сделать...
Вопросы в конференциях
Старая и новая школы.
Константин, добрый день!
Вы наверняка отлично знаете о современном стиле покера, когда принято большинство проблем решать на префлопе, особенно со стеками 50ББ и меньше. И наверняка такой опытный игрок, как вы, способен грамотно играть лайт 3-4-5-бетами, а-ля молодые интернетчики. Почему же вы так не играете? Из-за того, что не считаете стиль, к которому все про пришли в интернете верным, или потому что уверены, что ваше основное ваше преимущество в постфлоп игре и пытаетесь это использовать по максимуму?
И еще вопрос: что вы считаете своей основной специализацией в покере?
Крылья Советов
Василий, добрый день!
Я прочитал ваши «письмо письму» и «ответ письму» и убедился, что с Сергеем Лейбградом вы находитесь на разном уровне понимания и знания проблемы. А ему еще и то, что он болельщик, а значит почти по умолчанию не может адекватно воспринимать нынешнюю ситуацию с Крыльями, мешает.
Все ваши доводы против его письма абсолютно понятны и получается, что Крылья банкротить вроде бы надо. Но есть одна вещь, которую не объяснить никакими рыночными соображениями и соображениями эффективности.
Россия не Англия и не Италия. У нас слишком мало мест, где футбол действительно любят, где на него ходят, где появляются игроки для сборной, где теоретически возможно создание неубыточной команды. У нас нет запаса прочности. Так зачем же из-за ошибок прошлых руководителей проводить процедуру банкротства, которая приведет к отсечению Самары от российского футбола лет на 5 как минимум, а, скорее всего, на добрый десяток лет? Только чтобы показать какие мы современные и прогрессивномыслящие?
Ведь цель в итоге-то должна быть одна: достижение наивысших спортивных успехов. И безубыточность, и развитие инфраструктуры – все в конце концов подчинено именно этой цели. Удаление Самары станет ли шагом к реализации цели? Очень сомнительно. Но, может быть, вы знаете что ответить на этот аргумент – последний и единственный перед тем как пойти и обанкротить :)
Уткин vs Генич
Здравствуйте, Василий.
Не в укор – комментарий был очень даже неплохой – но и задуматься, может быть, стоит.
В вашем с Константином Геничем комментарии матча Реал Мадрид – Севилья почему-то во всех спорных ситуациях, которые можно проверить что называется «здесь и сейчас», оказывался прав Константин.
И гол забил не Негредо, а был автогол Хаби Алонсо, и на замену Рауль выше вместо Кака, а не Игуаина, и защитника севильского ваш напарник лучше углядел.
И мне стало интересно проверить забивал ли Альваро Негредо Реалу до этого матча, как робко пытался сказать Генич.
Ссылка на то, что забивал-таки: http://football.kulichki.net/s... и играл в обоих гостевых матчах Реала с Альмерией в предыдущих двух сезонах.
Случайность подобное мое наблюдение или закономерность? Мне кажется, закономерность и подобных ошибок вы допускаете значительно больше, чем среднестатистический комментатор НТВ+. Может это и не ошибки вовсе (если не считать путаницу с Негредо), но ведь Геничу удается все с первого раза видеть, почему ж не удается вам?
вы идиот если всерьез это предлагаете.
футбол как жизнь)
давайте так: если Неймар в ближайший год не перейдет в Барселону, то вы закроете блог?