lyolik

По регламенту на матче восемь камер, а картинка скольких камер в трансляцию попадает? Не на одно включение за матч, а так, чтобы среднестатистический зритель заметил? То есть сколько из них реально работает, а не присутствует? Когда смотришь подряд московский матч и матч из условного Томска, то создается полное субъективное впечатление, что вторая игра транслируется этими самыми двумя-тремя камерами. И все остальное о чем говорит Блатттер -- поле в Казани, трибуна в Томи и т.д. -- это же все есть, хоть и частные случаи. Зачем ему хвалить конкурентов за улучшение картинки, которое безусловно есть? Ему же надо показать как все плохо -- самый лучший способ заработать дешевые очки недовольных, и тут ему даже выдумывать ничего не нужно учитывая как вы сами подставляетесь. ЗЫ А ваш ответ, Василий, в стилистике «идите ко мне бандерлоги» тоже не очень убедителен. И как бы вы друг-друга грязью не поливали, а в результате прихода компании Блаттера выиграем мы как зрители, потому что при наличии сильного конкурента в борьбе за чемпионат вам волей-неволей придется или оперативнее исправлять недостатки, или проиграть. Лично я надеюсь на первое.

А это тоже спорное утверждение. Как миниму сороки могут претендовать на то же свание. Сейчас спад из-за отъезда лидеров в Африку, но ведь они скоро вернуться :)

Вопрос в том, кого побеждал Сандерленд на этом отрезке. Там кроме победы над горожанами ни одной игры, которую коты не должны были выигрывать с любым тренером ;)