| Комментарии | 152 |
| Статусы | 0 |
kuz179
| Дата регистрации | 27 августа 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | неизвестен |
| Возраст | 2 |
| Читает блоги |
Вопросы в конференциях
Опять ЦСКА-2
Извините!!!
Прошу прощения не за то, что я чего-то недоформулировал, а за то что вы не допоняли вот эту фразу «Сейчас вы поднимаете эту тему гораздо реже и говорите об этом тише...» наверное из-за своей излишей эмоциональности, но это нормально.
Говорить о чём-то «тише» совсем не значит не говорить вообще. Ваш коммент по матчу Терег-Крылья Советов я прекрасно помню, но это были просто жалкие цветочки по сравнению с ситуацией вокруг «приснопамятного» матча Ростов-ЦСКА.
Василий не нужно так всё воспринимать в штыки, мне нравится читать ваши комментарии к матчам, поэтому я сюда собственно и «хожу». Ответьте пожалуйста на второй вопрос, если не сложно.
С Уважением, Куз
Опять ЦСКА
Василий Вячеславович, помня ваши реакции на некоторые скандальные события вокруг ЦСКА прошлых лет, по поводу якобы договорных матчей, благосклонности судейства к ЦСКА, задам вам такой вопрос.
Сейчас вы поднимаете эту тему гораздо реже и говорите об этом тише, хотя проблема не стала менее острой. Сейчас странные вещи происходят вокруг почти всех клубов. Почему?
И второй вопрос не кажется ли вам странным , как человеку который не первый год занимается ставками, ЦСКА с такими игроками как Вагнер Лав, Жирков (ранее), скоростным Красичем, Дзагоевым...Пробивал в этом сезоне только один пенальти (Ещё Вагнер забил Рубину в Казани). Что это невероятный нефарт или всётаки «чудеса отечественного футбола». Если есть этому логическое объясние пожалуйста напишите, буду признателен. Это не попытка найти причину неудач, просто хочу чтоб мне помогли с логикой, почему ЦСКА судят как 1 к 3 не в его пользу, несмотря на всё безобразие армейской игры, заметьте Спартак Нальчик или Химки, хотя ребята результатом не блещут, так не судят. Если нужно привести примеры я приведу (просто зная что вы не любите когда много пишут, воздержусь).
С уважением, Куз.
цска
Василий, не кажеться ли вам, что процессы происходящие в ЦСКА логичны и не столько печальны, как пытается преподать нам пресса.
Что значит не будет, не вернётся? У Вагнера контракт до 2012 года, есть высокая рыночная стоимость за которую его никто выкупать не хочет. Для Гинера приоритетнее чтобы он вернулся, тем более что год назад об этом договаривались, отпуская его сначала в Палмейрас, потом во Фламенго, причём бесплатно!! Вагнеру постоянно шли на уступки в надежде что он поиграет в кубке Либертадорес и вернётся. Фламенго с кубка вылетело. Вагнер должен вернутся по всем причинам и моральным, и юридическим. Во Фламенго он не останется потомучто выкупить его они не могут впринципе. Что значит останется? сбежит что ли? Есть вариант при котором его просто продают по заниженной цене в европейский клуб, Рома вроде хочет, но 15-12 мл это мало Вагнер стоит 20. Поэтому Гинер наврядли его продаст. В любом случае если они не договарятся Вагнер вернётся, он обязан, а вот будет играть или нет это уже вопрос к Гинеру, я думаю он справится.
Очень интересно было почитать. У нас однозначно подавалась информация, что Вагнер играть в ЦСКА не хочет, а тут вот оказывается не всё так просто. Получается что во Фламенго он не останется, значит или вернётся или продадут в другой европейский клуб.
Тут дело не в принадлежности к Зениту, просто таких вот неадекватных детей в нашей стране полно, чему удивлятся? доска объявлений бесплатно Пермь