Рейтинг на сайте 12 Место 15507
Здравствуйте, Юрий!
Вчера наблюдая за матчем Монреаля с Питтсбургом (с победой Хабсов поздравляю) в очередной раз увидел насколько велика разница в показ нашего первенства (хотя оно и именуется «континентальным») и НХЛ. Даже дело не в картинке. Закроешь глаза и слышно как скользят по льду, шайбу в большинстве перепасовывают, в борта соперников впечатывают. И уже что-то вроде эффекта присутствия возникает, и матч из-за океана воспринимается как событие более близкое, чем трансляция из соседнего российского города. Ведь и у нас тоже впечатывают-скользят-перепасовывают, но нет того ощущения. Ведь зачастую (а может в подавляющем большинстве случаев) восприятие определяется не тем как на самом деле играют, а КАК показывают. И вот вопрос к Вам как к человеку не первый день работающему в области спортивного вещания: есть ли какие-то положительные тенденции в деле улучшения показа (или хотя бы предпосылки для этих тенденций)? И считают ли это проблемой которую стоит решать в не столь отдаленном будущем?
Вы представляете, сколько ему про меня наговорили? Он, возможно, меня на полном серьезе за сумасшедшего считал. Зачем кому-то что-то говорить про Бубнова. Разбор игр доступен всем по ТВ.
Из такого сравнения понятно насколько больше в топ-клубах уделяется внимание отдельным деталям. И потом эти мелочи (вроде материала для футболок) помогают достигать высоких результатов. Они результаты матчей не предопределяют, но жизнь игрокам облегчают
Азар игрок яркий, но так ли он нужен Арсеналу еще очень большой вопрос. По тем матчам Лилля, которые я видел Педретти оставлял более сильное впечатление своим уровнем игр в пас и видением поля. А игроков типа «принял мяч и вперед понесся» и сейчас в Арсенале хватает. Нужен человек, который бы этим бегункам мячики распределял. Тут жаль, что Шахина упустили. И по стилю подходил, да и сумма более чем адекватная была