| Комментарии | 5 |
| Статусы | 0 |
fylhatq
| Дата регистрации | 27 сентября 2008 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | неизвестен |
| Возраст | 3 |
| Читает блоги |
Вопросы в конференциях
Про язык)))
http://www.sports.ru/conferenc...
«Что может в большей степени быть объединяющим началом, чем убеждение, что мы один народ и язык у нас один? »
Думается, проблема только в том, что под этим одним языком вы подразумеваете именно русский) Хотя если бы был назван белорусский, то занервничали бы украинцы, и наоборот) Наверно правильнее говорить, что все они пошли из некого общего праславянского языка) Ну это я так, не будучи филологом выразился, но думаю, что на самом деле недалек от истины))
И вопрос разряжающий обстановку, – какое у вас любимое зимненовогоднее блюдо?)
Два вопроса
Здравствуйте, Василий
1. Принято ли у вас на канале в конце насыщенных футболом дней (таких, как лигочемпионские вторник и среда н-р) собираться вместе и делиться впечатлениями от увиденного или обычно все сразу расходятся по своим делам
2. В комментариях В. Маслаченко присутствует обычно такой любопытный момент, как диалог с неким незримым собеседником, который периодически его «поправляет», «спорит» с ним и т.п.) Так вот, интересно узнать, этот невидимый собеседник – он существует на самом деле?) (в виде кого-нибудь вроде режиссера трансляции), или это абсолютно вымышленный персонаж, некий сферический телезритель, который смотрит трансляцию в этот момент?)
Про ЧГК
Здравствуйте!
На одном из украинских каналов показывают повторы старых игр ЧГК. И вот несколько дней назад я посмотрел повтор финала какой-то из зимних серий, какой именно прослушал, но думаю что прошлогодней. Видел вас там среди зрителей и думаю, что вы припомните этот эпизод, хотя времени прошло немало. Играла команда Козлова. Пятый вопрос был о картинах Мане, написанных в разное время, на которых был изображен один и тот же сад, но на каждой следующей картине он выглядел по другому. То, что случилось далее, я бы поставил на 1 место в хит-параде самых несправедливых решений ведущего))) Игрок ответил совершенно верно, объяснив что все дело не в изменениях художественных взглядов Мане или чем-нибудь в этом роде, а в ухудшении его зрения. Ведущий же прицепился к тому, что Молчанов (это он вроде был, не помню уже) назвал глаукому, а не катаракту, когда он стал уточнять, какой именно болезнью страдал художник) И все это при том, что сам же ведущий во всех остальных случаях не уустает напоминать, и совершенно правильно, что ЧГК это игра не на знания. Ну вот спрашивается, как знатоки (а не офтальмологи), должны были по картине ( а не исследовав глаза) определить, что это была именно катаракта?))
Было бы интересно услышать ваш комментарий по этому вопросу и по более общему.
Вы знаете, я прекрасно понимаю, что такие эпизоды это элементы шоу. И ведущий замечательно это шоу делает. Пример этот вполне показателен например тем, что из упомянутой игры я уже мало что помню, хотя смотрел и недавно, но вот этот момент и этот пятый вопрос запомнится надолго)
Но мне кажется, что это только часть дела. А вторая часть в том, что подобными вещами, ведущий (которому в любом случае большое спасибо за то что, он не дал игре умереть, а ведь многие тогда считали что с уходом Ворошилова именно это и случится) пытается добиться того почтения, преклонения, не знаю, какое слово точнее, какой-то психологической властью над игроками что ли, вобщем всего того, чем обладал Ворошилов, и чего не было у него, когда он только пришел в игру
Не понимаю русских) Радовались бы, что некоторым из ваших миллиардеров нравится футбол, а не, к примеру, коллекционировать бриллианты, эти же бабки он мог потратить бы тупо на себя, а так у вас появилась еще одна сильная команда и еще несколько мировых звезд в вашем чемпионате)
Реалу лучше Рональду, а от Барсы мерси за Месси)
Знаете чем Василий похож на Тарантино?) У них обоих всегда обалденный саундтрек)