| Комментарии | 1699 |
| Статусы | 0 |
elrond
| Дата регистрации | 10 апреля 2007 |
|---|---|
| Аккаунт | премиальный |
| Настоящее имя | Алексей |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 22 |
| Местоположение | Россия, Санкт-Петербург |
| Любит | |
| Не любит | |
| Читает блоги |
Вопросы в конференциях
финалы ЛЧ
здравствуйте, Денис
у меня вопрос, какой из финальных матчей Лиги чемпионов вы могли бы выделить как самый интересный/захватывающий/напряженный etc?
вот я вспоминаю все финалы, которые я видел (это начиная с 2000 года), и прихожу к выводу, что самым интересным для меня был московский финал. а исхожу я из того, что идеальным вариантом является столкновение двух равных по силе команд, при это чтоб и в данном конкретном матче борьба тоже была с равными шансами. одним словом, должна быть бескомпромиссная битва двух достойных друг друга противников. в 2008 такое было, и больше – ни разу. Реал vs Байер – насколько я помню более-менее равная игра, но изначально было понятно что Реал выше классом, леверкузенцы в том розыгрыше постоянно прыгали выше головы. Милан vs Ливерпуль великий матч, но там суть была именно в сказочном камбэке одной из команд, в то время как другая невовремя расслабилась. Финал 2009 года изначально обещал быть как раз идеальной битвой двух равновеликих соперников, но так получилось что матч сложился полностью в пользу Барсы. Такие же матчи как Реал vs Валенсия, Порту vs Монако или Интер vs Бавария рассматривать не имеет смысла по понятным причинам. Милан vs Ювентус пожалуй единственный конкурент московскому финалу, но там уж слишком академичный футбол был, к тому же безголевой.
В итоге, кажется ли вам обоснованным мое мнение о финале 2008 года как о самом захватывающем, бескомпромиссном и интересном финале ЛЧ за последние 10 лет? или просто мне, как болельщику МЮ, подсознательно хочется выделить именно этот матч? спасибо
вопрос об актуальности вопросов
Василий, вы критикуете задающих вам такие вопросы, которые уже были ранее обсуждены на конфе. однако не кажется ли вам, что возвращение к рассмотрению некоторых особо волнующих общественность тем вполне естественно. если добавить к этому факту отсутствие нормальной поисковой системы, то желание граждан вновь обсудить, скажем, проблему комментирования Орловым матчей Зенита (если что, самого меня эта проблема не сильно волнует, просто привожу ее в качестве примера. хотя лично мне, как петербуржцу, все же хотелось бы какого-то разнообразия, привлечения к работе на матчах нашей команды более искусных комментаторов, а так они в лучшем случае работают на пару с Орловым) представляется вполне справедливым.
философия
здравствуйте, Василий
среди ваших любимых книг значатся произведения Флоренского и Розанова. как любитель русской религиозной философии начала XX в, хочу спросить, какие еще работы наших мыслителей вы высоко оцениваете? интересно также, у вас есть своя точка зрения по поводу софиологии о. Павла или его философии имени? спасибо
знаете, насчет африканских детей вам пользователь CiP уже хорошо ответил, а я от себя тоже добавлю: вот скажите, что изменится в реальности, ежели такой пост будет, извините за тавтологию, запощен? Ведь дело именно так и обстоит! Видит Бог, лично я очень хотел бы улучшения жизненных условий для населения черного континента, и особенно для тамошних детей, ибо их положение ужасно и несправедливо. Так что с того, если появится даже такой издевательский пост? Разве не отразит он в ЯВНОМ виде то, что в скрытом виде и так действует в нашей жизни? Разве мы не живем беззаботно, развлекаемся, балуем своих детей, делаем бессмысленные покупки, следим за тенденциями моды - в то время как множество людей умирает от недостатка питьевой воды и самой необходимой пищи, от отсутствия медикаментов?.. Такова, повторяю, реальность, но всем пофигу, а вот когда появляется всего лишь иллюстрирующий ее некий материал, сразу все стремятся выступить поборниками высокой морали и обличить злонамеренную публикацию... и еще раз повторю: в самой публикации ничего особо хорошего нет, но и ничего плохого тоже, она - сама реальность, и все. В свете вышеизложенного я вообще не понимаю претензий к рассматриваемому посту об эмоциях в теннисе, тем более что в отличие от воображаемого «африканского» поста, здесь вообще нету даже серьезного морального подтекста, просто аффтар решил поиграть с образами, создать контраст....читсая эстетика, ничего более. Ну конечно не Эстетика, так сказать, с большой буквы, но вполне себе забавный пост...Я лично плюсанул
дааааааааааа!!!!!!!!! Поздравляю, старые враги! Вы заслужили этот Кубок
кста, по факту Тевес даже где-то прав хотя я болею за МЮ и естесно в данной ситуации я за САФа против Карлоса но! причем тут какие-то извинения, вся эта лицемерная вежливость... истинное отношение сабжей друг к другу и так понятно и к тому же, если Тевес не извинится, как раз в МЮ будут чувствовать моральное преимущество)) так что все норм