elant

2 vladi_ta «Сами себе противоречат и с главное с «умным» видом утверждают . Уже все умное стало. Извини, если я слишком »умно« загнул, честное слово не собирался. Я просто своё мнение написал, пытаясь показать свою цепочку размышлений, не привык я оперировать значениями »нравиться« - »не нравиться«, предпочитаю анализировать свои мысли. Вроде ничего особенного. Что делать, если каждому нравиться своё - кому-то Курье, Эдберг, Иванишевич и сестры Вильямс с Моресмо, а кому-то Сампрас, Беккер, Макенрой, Навратиолва и Хенин. »«Более поздний пример - сестры Вильямс - пришли Хенин и Хингис и сестры исчезли из десятки» И где Хингинс знаток а сестер все хоронят и хоронят ...« Хингис там же, где и Селеш увы. Для обеих возвращение после ухода из спорта не получилось, думаю здесь »особый случай«. А сестёр... Хоронят или нет, но той лёгкости и стабильности с которой они в первые свои годы всех и вся »рвали« больше нету. На них нашлась управа и не только в лице Хенин. »Вообще не пост а сказка Морезмо - прямолинейный теннис надо же уххх...« А что, у Моресмо особо сильная техника или тактические заготовки? Что-то я не заметил. Обычно лупит по всему корту изо всех сил - если попадёт чтоб уж не поймали. Если достаточно крепкий соперник с техникой, который умеет варьировать углы, способный обработать сильный удар (а сегодня без этого почти не возможно играть), то увы у Моресмов шансов остаётся не много. »Придумали же Умный теннис блин . Пора вместо матчей IQ мерить . Или силой мозга штангу поднимать . « :) Да уж действительно, то-ли дело соревнование по забиванию гвоздей головою или по ломанью ракеток об собственную голову. »так называемый power index« Вот что я не люблю, так это всякие сухие цыфры в теннисе (заисключением результата). Статистика должна быть с каким-то смыслом. Что за смысл у скорости подачи, если не известно скорость до попадания в корт или после. Если после, то мощность игрока и сила удара может быть вовсе не причём, т.к. хорошо закрученный »топ спин« может иметь очень большую скорость при не особо сильном ударе - это техника. Да и сама таблица порождает странные мысли после того как оказывается Дементьева, у которой довольно слабенькая (но не простая) подача ( как впрочем и удары), чуть-ли не в пятёрке сильнейших. Ну и естественно, умный теннис без нормальной ( а на сегодня это требование довольно высокое) физической подготовки ничего не стоит. ---------------------------------------- IMHO, при сильной физике и недостатке аналитических данных спортсмен обречён, его вероятный предел намного быстрее будет достигнут, т.к. не хватит »гибкости". При небольшом недостатке физики 9О слабаках говорить понятно что нет смысла), но развитом тактическом мышлении, недостаток возможно компенсировать тактикой.

Всем, доброе время суток. Надеюсь, что мой небольшой анализ никого не утомит. Наконец-то, за долгое время интересный и красивый матч в женском теннисе. Давно такого не видел. Где-то со времён Селеш-Навротилова. Честно скажу я не фанат ни одной из теннисисток, но мне нравиться игра обеих - они разные и у них есть свои преимущества. А болею обычно просто за русских и за хороший теннис (увы иногда это конфликтует, но тогда приходится жертвовать теннисом). Молодцы обе и Шарапова - она много прибавила, плюс её волевой характер, и Хенин - как всегда умный теннис. У Шараповой нехватило сил, думаю причина в том, что травмы не дали возможности полноценно тренироваться. А Хенин как всегда сыграла тактично - сберегла силы и выстрелила вконце. (Если бы во втором сете Шарапова дожала, то думаю мы бы говорили о слабостях самой Хенин). Порадовало, что в кои веки у Шараоповой появилась некая мысль в игре, но Хенин оказалась сильнее. Пожалуй опять обыграла тактически, как она в своё время обыгрывала и Вильямсов. Кстати по-моему первая, кто показала, как их обыгрывать, показала, как играть против силового тенниса и выигрывать. Или всё-таки первая была Хингис, не помню? В любом случае обе теннисистки показали свой теннис. У Шараповой явно не хватило «дыхалки», думаю просто после травмы слишком большая нагрузка получилась. Если после этого она себе ничего не повредила опять, то можно ждать интересной игры в следующем сезоне, на что и надеюсь. Как человек сам увлекающийся теннисом и отдавший в этот спорт своего сына, в данном виде спорта я немного разбираюсь. Так вот, по моему скромному мнению, вполне закономерный матч. От Шараповой я не ожидал попадания в финал, но рад, что ошибся. После всех травм и расстройств в прошедшем сезоне - это своего рода победа. А Хенин... На сегодняшний день у этой теннисистки можно выиграть либо если она сама «не в форме», либо если показать теннис очень высокого уровня. НО влюбом случае просто физикой её обыграть почти не реальна, она играет в тактический теннис и приэтом с очень высоким качеством техники. В своё время история тенниса доказала, что «с силой, но без ума» на Олимпе долго не продержишься. Примеры? Да тот же Курье продержался всего пару лет пока к его сильной, пушечной подаче и таким же ударам не привыкли. Более поздний пример - сестры Вильямс - пришли Хений и Хингис и сестры исчезли из десятки, к ним просто «подобрали ключик». В некотором смысле тоже самое. только намного быстрее, произошло с Шараповой. Пока её сила и подача была в новинку она даже дошла до первой ракетки, но и к ней подобрали тактику. Приятно, что некоторые теннисисты/теннисистки всё-таки развиваются и делают выводы из своих проигрышей. Я например почти уверен, что сестёр Вильямсов или Маресму мы уже наврядли увидим наверху рейтинга, а если и увидим, то ненадолго. IMHO, их теннис слишком прямолинеен. Зато, на мой взгляд, у Шараповой есть потенциал, особенно учитывая её юный возраст. Теперь о допингах. Пока нет официальных обвинений с подтверждением проверок, я считаю, что допинга нет. Иначе, по внешнему виду, все спортсмены (заисключением гениев вроде Федерера) можно обвинить, а я считаю голословное обвинение неприемлемым, точка. P.S. Всё выше сказанное - исключительно моё личное мнение и на какуе-то истину не претендует. Прошу прощения за длинный пост, но все мысли в короткий неукладывались. Надеюсь никого не утомил.