| Комментарии | 20 |
| Статусы | 0 |
alexmk
| Дата регистрации | 8 декабря 2008 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Настоящее имя | Александр Матвиенко |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 28 |
| Местоположение | Украина, Черниговская область, Чернигов |
| Любит | |
| Читает блоги |
Вопросы в конференциях
Челси – Барса
Здравствуй Кирилл, хочется виразить своё мнение и с нетерпением жду твоих рассуждений по поводу вчерашнего матча.
«Не думай о секундах свысока» – расхожая истина подтвердила вчера свою истинность в очередной раз. 80 минут сквоша, ужасного судейства, мыслей о том, что просмотру финала ЛЧ в этом году придётся, в виду возможного отсутствия там футбола,предпочесть какие – то иные дела, рассбились в одно мгновение. И не гол Иниесты выступил катализатором смены настроения, а всего лишь короткий кадр, в котором Гвардьола по – дружески, или даже по – товарищески, приобнял Хиддинка. Потом был и гол и еще много чего... Но не это сегодня является для меня послевкусием дуели каталонцев и лондонцев, а то с какой самодостастаточностью и самоудовольствием провела Барса эти матчи. В процесе противостояния, да и после него звучали разные мнения о игре и о команде «блауграна»: тут и «физика просто фантастическая», но и «тренер тактику недостаточно может варьировать» и т.д. Но для меня в этих матчах главное не это, а то что по – моему настрой игроков и самого Гвардьолы на матчи был сродни «сыграем в свою игру, отдадим все силы. Выиграем – замечательно, а не выиграем «take it easy my friend`s». За это и люблю «Барселону» – за то что играют не ради результата, а ради процесса. Да уж действительно » Mes que un club». Ждём Финала.
Заранее спасибо.
just
Уважаемый Игорь,
Как-то один из футбольных комментаторов характеризуя причины популярности футбола, сказал что он (футбол), является квинтесецией всех людских пороков. Какое же Ваше мнение о причинах популярности футбола, уровень котрой позволил ему стать действительно «королём спорта» и значимым социально -культурным явлением?
Заранее спасибо.
Про инфраструктуру
Уважаемый Игорь,
На просторах Вашей конференции давно прослеживается некое «брожение масс» по поводу улучшения зрелищности Серии А. Я с етим в определеной мере согласен ( для меня Серия А и Бундеслига сейчас замые «вкусные» лиги континента). Хотелось бы знать Ваше мнение по поводу того, когда же за повышением етой зрелищности придет и улучшение инфраструктуры футбольного действа. Я имею в виду и улучшение «стадионной базы» команд Серии, и улучшение (в сторону более весомых прступлений и более справедливого распределения их между командами) денег от телевидения и т.д.
Заранее спасибо.
Удинезе - вот удивительный клуб и, в какой-то мере, образец для подражания. Ну и Наполи тоже неплох, по критерию «вложения- результат».
Статья, по - моему, субъективна и тенденциозна. Хотя и только отчасти. В ДК действительно системный кризис, который касается не только команды, сколько клуба. Матч с Рубином - сверхмотивированным, вымуштрованным и очень «колючим» соперником только обнажил слабые стороны команды. Дела клуба (селекция, маркетинг, отношения с болельщиками и внутри среды болельщиков etc.) при отстраненном, спокойном анализе внушают еще меньше поводов для оптимизма. Но все же от клуба осталось далеко не только то, о чем написал автор. Просто, как, мне кажется в нем говорит не столько журналист, сколько болельщик. Ведь известно, что Е. Зырянкин болеет (болел?) за ДК, да к Рубину он относится с явной симпатией, так что тут по - моему, вплелись личные мотивы - давняя любовь при сравнении на сегодняшний день уступила нынешней, отсюда и обида, и эмоции.
Перспективно. Но, явно, двум придется подтягиватся к уровню третьего. Ну и Б. Ложкин молодец-просто украинский Мердок.