| Комментарии | 5884 |
| Статусы | 0 |
Vekto
| Дата регистрации | 10 апреля 2007 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Настоящее имя | Владимир |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 38 |
| Местоположение | Россия, Санкт-Петербург |
| Любит |
Вопросы в конференциях
═
Вопросы такие:
1. Как быть если не принимается НТВ+ из-за ориентации спутника?
2. Возможна ли альтернатива кабельными сетями, в случае не возможности приема по спутнику?
3. Кто, как и на основании чего опоределяет пакет в формате которого будет идти РФПЛ и цены на него, соответственно?
4. Согласны ли Вы с тем, что при безалтернативности «вещания» НТВ+ будет нарушен закон (имеется ввиду антимонопольное законодательство)?
5. Какую на Ваш взгляд мне требовать через суд компенсацию с НТВ+ за: не просмотр матчей РФПЛ по причине того, что мне не успеют установить тарелку к 11-му числу и невозможности в принципе приема сигнала?
Цена за просмотр матчей должна сооносится с ценой на билеты на футбольные матчи. В каждом конкретном регионе своя. Определятся по цене минимальной цены на билет в соотношении 50% от цены. Цена не должна взиматься до тех пор пока количество трансляций в суммовом выражении не компенсирует затраты на приобретения оборудования. Усредняя сказал бы так: 50 руб/матч; 50х4=200 руб/месяц; 9000/200=45 месяцев бесплатного вещания. Обязательное выполнение доступности вещания в любой точке РФ в не зависимости от «ориентации» спутника.
═Ответ на прекращение вопросов
Василий.
Прежде, чем прекращать прием вопросов,ответьте на заданные. Полно и развернуто, а не отписками, как вы делаете. Также могу Вас порадовать, что наиболее интересные вопросы и ответы будут транслироваться на открытом форуме спортс.ру и на офсайтах. Для себя считаю странным, что ни в одном вопросе у вас не промелькнуло сомнение в правильности не только стратегических, но и тактических решений вашего руководства. Все это навевает мысль о вашей предвзятости. Для себя считаю, что если даже будет решен положительно вопрос о трансляции матчей региональными каналами, менее, чем 70% командами, то решение НТВ+ зло. При чем зло против которого стоит бороться, в частности стоит готовить открытое письмо в ЕР, что надеюсь поможет исправить ситуацию. Жаль, что в принципе талантливый журналист 100% поддерживает в принципе не праведное решение. Очень жаль.
Что крыть то? Я ответил на вопрос который вы задали. Что думал Карпин я не знаю и мне это не интересно. Что касается аватара, то мата в нем нет, как не странно. То что вы там себе додумываете это ваша проблема. Могу дать вам орфографический словарь и вы там много слов найдете на начинающихся на «нax». Кроме того Фурсенко я надеюсь борется с оскорблениями (поверьте я могу и без мата оскорбить мало не покажется), а не с матом, т.к. определить что такое мат в нашей стране нельзя - устанете ученых для расшифровки привлекать =)
Давайте начинать не с этого. Чтобы судьи у нас появились нормальные надо создать условия для этого. И это целый комплекс мер. Начиная с четко построенной вертикали от низших лиг до ПЛ включающей в себя четкие и прозрачные оценки судей. И заканчивая «общественным контролем» - в нашем случае доступностью просмотра матчей, чтобы болельщики могли оценить и высказаться. Сейчас же оценку судьям в низших лигах выставляет максимум инспектор матча исходя из своих соображений и как-то увидеть работу этого судьи нельзя. Но решение этих проблем это все перспектива при чем далекая, а вот сейчас надо жить с тем что есть или таки пригласить иностранцев, но клубы против этого. Круг замкнулся =)
Откуда я знаю. Спросите у Карпина.