| Комментарии | 315 |
| Статусы | 0 |
Sudeki
| Дата регистрации | 10 апреля 2007 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Настоящее имя | Иван |
| Пол | неизвестен |
| Возраст | 5 |
Вопросы в конференциях
Какая именно?
Василий, какая Камри? новая или предыдущая версия? Просто интересно если наши мнения совпадут.
It`s a late goodbye, sach a late goodbye...
Ну вот говорил же - не стоило... Нет больше Василия Уткина, да здравствует Василий ПереУткин!!! Жаль, Василий, вы стали обыденным и предсказуемым. Все ответы стандартно-ожидаемые и были известны наперед... Кратко по пунктам:
1). На конфе=микст-зона. При чем тут эфир канала? Не показывайте и все!!! Ваши талантливые, как у Пушкина, строки конфы тоже можно зачитать в эфире канала - какие проблемы? (мат везде возможен - спросите у глухонемых телезрителей, они вам такие опусы понараспишут и не только в футболе). Другое дело, что надо выдать скандал и продать продукт и бла, бла, бла...
2). Благотворительность (за кою Вам РЕСПЕКТ) не есть наказание общественно-полезным трудом. В ее время вы думали о светлом, а не о причинах наказания
3). Талантливо-неталантливо вопрос интересный. Раз вы об этом заговорили - значит не так уж и серо, но не в этом дело. На «талантливо» я не претендую - скорее вы пытаетесь. Почему «пытаетесь» я объяснял в предпоследнем посте.
З.Ы. Спасибо Вам за ТиТ-Англия - последний на сегодня (и один из самых ярких) отблеск сделавшего Уткина Уткиным ТАЛАНТА.
З.Ы.З.Ы. Разумеется отвечать не стоит, хотя, почти уверен, вы и не собирались. И это, увы, тоже нынче предсказуемо. Прощевайте...
Тема та же...
Василий, вот уж зарекался вроде не писать Вам, ибо из интереснейшего и единственного, идущего в ногу со временем, комментатора в последнее время вы все больше уходите в сторону Перетуриных (незабвенное «если бы сейчас, после 10 туров определяли победителя я бы сказал ДИНАМО - (пауза, дальше гордо с максимальным чувством) ЧЕМПИОН», сказанное году в 94 до сих пор в ушах звенит). Но все же...
Сравните для себя, не для конфы, 2 ситуации. 1 - Вы и ЦСКА, 2 - Погребняк и судейство. На мой взгляд, они чуть ли не идентичны. В обоих случаях пострадавшей стороной оказывается «правдоруб», в обоих случаях используется наказуемая форма поиска «правды», в обоих случаях (нет сомнений, что Погреба накажут) следует наказание и оба они с наказанием не согласны. Но вот что интересно: «правдоруб» Уткин НЕ доказав обоснованность претензий в суде, ограничась словами «Вся страна видела» (хотя не уверен, что какой-то достойный процент страны смотрел ЦСКА-Ростов + болельщики самого Ростова (!!!) писали о благостном настрое команды к победителю КУЕФА в силу менталитета) и «Я все равно прав, я сказал, что хотел» (не дословно, но смысл тот же), продолжая говорить о «наказании свыше» при любом удобном случае в след. месяцы и, буквально радуясь невыходу российского клуба в 1/8 Лиги, при всем этом... отказывает Павлу в праве, на извините, «правду».
«Павел Погребняк - славный малый и добрый наверняка. Неотесанный просто» - а какой тогда Василий? Вы ведь не редко выбираете формой изложения мат, а интернет позволено читать и 3-х летним. Может и вам добровольно, раз уж у нас в стране не приняты общественнополезные наказания, дать 200 часов бесплатных курсов начинающего журналиста? Тогда в следующий раз будете сравнивать матчи разных команди писать про все команды.
«Между прочим, это ведь ещё и удовольствие.»
Вот где нонсенс!!! Аспектов море. Самых разнообразных. Но Вы, Василий, не бегали по полю ни в Ростове, ни в Питере ни в Томи. Однако как вас зацепили, да нет зацепил 1 выборочный матч. А как насчет очевидных судейских ошибок в других матчах? Или не ошибок? Павел высказал свое мнение по поводу цепи событий в отношении 1 команды, сделал это как участник, а не сторонний наблюдатель, сделал то, чего, видимо, не мог не сделать, сделал это нецензурно и понесет наказание. Через месяц спросите у него - он скажет вам то же самое. С вами та же ситуация (кроме цензуры, но ведь вы не отказываете в праве Вадику, стало быть накажут Погреба именно за слова В АДРЕС, что согласитесь автоматически снимает сам вопрос цензуры и выдвигает на первый план обвинение, именно ОБВИНЕНИЕ арбитров. Вряд ли кто либо наказал бы Титова на 4 матча, если бы он в микст-зоне сказал «Ах...ный арбитр Сухина, п..ц он лучший!- это бы просто не показали и все). И почему же вы требуете чего-то большего для Павла, но забываете про себя?... Двойные стандарты, Василий. Вот чего у Вас молодого не было и я сокрышался, что нет у меня НТВ+ и я Вас редко слышу. Вот что у вас появилось и НТВ, начавший показывать футбольный клуб, безнадежно опаздал...
З.Ы. Для справки. Я лет 20 за Спартак болел и роза у меня есть. Но потом пришел Червь и нет больше любимого мной кружевного искреннего футбола... Но это не »от любви до ненависти«. Сейчас я не болельщик Спартака, ЦСКА, Зенита (Петржела - forever), Павла лично. Я болею за красивый, классный, отлаженный, искренний и честный футбол. У меня есть сомнения в честности ЦСКА в ЧР (Порто-Арсенал???), судей - »по делу", как говорится. Я знаю, что в высшей лиге ПХЛ сдают матчи, а, значит и в любой другой российской лиге это возможно. Я молчу про Италию. И не сомневаюсь в возможности подобного в Англии - тотализатор штука серьезная. И еще я ненавижу Криштиану-псевдолучшего игрока мира. Подлый симулянт не может быть лучшим, какая бы форма (в любом смысле) у него не была. Но каждый раз стараюсь в своих мыслях избежать двойных стандартов. Чего и вам желаю...
Vate, нострадамус перевернул Вангу в могиле и уложил рядом с ней Гробового... Признайтесь, осьминог Пауль - ваш учениг?
Россия – Словения – 3:1 (Сычев, 22; Аршавин, 37; Павлюченко, 89 – Новакович, 53).
Россия – Словения – 3:1 (Сычев, 22; Аршавин, 37; Павлюченко, 89 – Новакович, 53).