РФПЛ. Опять ошибки с выбором амплуа...

Я не понимаю как можно было опять лохануться с определением амплуа кучи футболистов в РФПЛ. Сколько было разговоров, о том что менять амплуа/цену по ходу сезона нельзя, будет новый сезон, там все будет четко - и что, получили то же что имели.

Есть официальный сайт РФПЛ.
Он говорит, что:
ЗЩ - Игонин, Шипицин, Фидлер, Козлов, Бугаев, Шешуков
ПЗ - Лебеденко, Муса, Верховцов (!), Марцваладзе, Кубик, Гетигежев (!), Михеев, Жиляев, Макеев (!)
НП - Секу (!)
Перечисленные не лавочники и большинство будет появляться на поле.
Мне непонятно, почему по этим 16 личностям, вы отошли от заявок, в ту или иную сторону, а по другим не можете т.к. «это отдельно взятое частное мнение автора». Стоит отметить что из 16 решений в правильную на мой взгляд сторону решили лишь 4, остальных игроков перевели на более атакующие позиции и фактически убили смысл их добавления в фентези.

Расскажите кому-нибудь ещё.
КС говорят что Приемов тоже нападающий.
fly emirates кричат что Алекс О-Ч и Уолкот нападающие.
А в Челси написано что Мата нападающий.
В каждом чемпионате могу ещё примеров 10-15 найти.
Так что логики никакой.

Уважаемый, смотрите сайты сами.
Я предпочитаю смотреть футбол.

Локо-Терек
Бурлаку за голевую передачу (3 гол) будут очки?

Рубин-Амкар
Пас Нобоа на Рязанцева был, или пас из верховой борьбы не считается?

о комментаторах
Почему на плюсе не проводят тренинги комментаторов, где бы они оттачивали стройность речи и нормальное произношение фамилий? Основные претензии к комментаторам канала Наш Футбол. Хит этого сезона-Пикащук вместо Пикущак. Однако, матчи других чемпионатов (комментируемые теми же людьми) «звучат» заметно лучше. Может, проблема в том, что «пустые» матчи (без моментов) расслабляют комментаторов? На Ваш взгляд, проще работать на «насыщенных» матчах Ла Лиги, комментируя происходящее на поле, или среднюю игру РФПЛ, где можно минут 10 непрерывно рассуждать о чем-то отвлеченном?