Рейтинг на сайте 0 Место -
Вам не кажется странным почему ФК Москва не произвела ни одного удара в створ ворот Зенита, хотя в предыдущих 3 играх (2 на выезде) в створ 6-8 ударов заходило. Тем более, что оборона Зенита, хоть и прогрессирует, но далеко не машина, тем более, что Москва пропустила уже в начале 1-го тайма и могла играть в ва-банк(?)
Неужели Зенит настолько выше классом, что ФК Москва скромно посторонилась как первоклашка перед школьным хулиганом? Костьми-то они может и ложились, но изобрести-то по футбольному ничего ведь не пытались. А игра-то была за бронзу (для ФК Москва).
Атлетико состав надо перетряхивать, продавать южноамериканцев. Ежу же видно, что они не совместимы! Пока кураж и настроение есть, пока кто-то (например Агирре) «заводит», они 4:4 делают, но большую часть времени проводят время на поле по принципу «у него з/п больше пусть он за мячиком (или игроком соперника) бежит». Как с ними будет управляться жабьекровный Лаудруп не понятно. В прошлом сезоне Сарагоса кажется раза 4 тренера меняла - у Атлетико в этом плане все спереди )))
хех, уже почти проиграл бонус... обидно... подвис сайт когда пенальти били и получилось так, что я «свилковал» 5 раз нажав на кнопку в сторону Коста-Рики :(( а так ставил общую победу венгров + 1:1 по ходу матча, когда Коста-Рика забила... должен был быть гарантированный + !!! жаль Бразилия - Гана матч мутный. Ганцы совершенно не понятные. Индивидуально сильны это точно, хоть щаз всех на трансфер в Премьер Лигу, но совершенно не понятно что у них получится с организацией игры! Если получится... то Бразилия, команда одного фартового форварда, будет второй... а с другой стороны, если с «организацией» у Ганы не получится, то 2:0 победит Бразилия, спокойно и расчётливо...
1. Уверен, что г-н Уткин не имеет цели ввести в заблуждение публику - это ПОЛНЫЙ БРЕД! Возможно ноги растут от идей, что цель СМИ в целом запудрить людям моск... 2. Прогнозирует он не те матчи, на которых НЕ легче нажить деньги, а те которые наиболее интересны ему и публике - оттого и результаты в целом похоже минусовые (Франция щаз очень интересна, призер ЧМ, а там такое творицца - постЗидановская эпоха, Доменека все не уволят и т.д.). 3. Из последних обоснований не понравилась только Англия... «мужская ставка», гм, «англичане памятуя о матче с Хорватией захотят сыграть также»... м-да... только сейчас это читаю... дело в том, что своими аргументами Василий опускается до рассуждений тех, кто говорил, что «англичане будут мстить» - они уже давно «отомстили» причем «по мужски» 2 раза крупно выиграв в хорватов - теперь им просто на это наплевать! А если и не наплевать - кто-нибудь может читать мысли? просто надо было дать оценку качества игры мотивированной Украины против не мотивированной Англии! (+ были суждения в ру.нет от украинских братьев, что судья наш, славянин ;)