Трибуна Пользователь
| Комментарии | 18 |
| Статусы | 0 |
Destroy
| Дата регистрации | 22 июля 2010 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 23 |
| Читает блоги |
Вопросы в конференциях
Прогресс Юнайтед
Приветствую, Дмитрий.
Одним из главных откровений чемпионата Англии лично для меня стал мощный старт Манчестер Юнайтед. Причем дело не столько в результатах, сколько в существенном улучшении качества игры, особенно в сравнении с двумя предыдущими сезонами.
Как Вы считаете, какие факторы сыграли решающую роль в прогрессе Манчестер Юнайтед на старте сезона 2011-2012? Новички? Изменения в тактике? Возможно, прогресс отдельных игроков, таких как Руни или Андерсон? Понятное дело, что все эти факторы нужно рассматривать в совокупности, но тем не менее..
картинка на странице 14. Видимо это альтернативный вариант. Просто я не читал, а смотрел)) Английским не владею совершенно.
Посмотрел ответ в книге. После диалога Ватсон-Холмс сразу подумал, что пешка на проходе была взята. Но приведенная позиция не окончательная, белая пешка должна на f6 стоять, это меня и запутало. Спасибо за задачу, за книгу и за блог в целом) Удачи Вам.
Запутали Вы меня окончательно. Давайте по порядку: Диагональ h1-a8 - ключевая. Перед последним ходом белых на ней стояла белая фигура, закрывающая черного короля от слона. Последним ходом одна из белых фигур прибила последнею черную фигуру - которой был совершен последний ход черных и одновременно открыла диагональ для слона, тем самым оформив мат. Но по всем моим расчетом только пешка на h3 на такое способна, так как только она стоит на белом поле. В чем моя ошибка?