ru en
Sports.ru
Рейтинг на сайте 23  Место 12199
Трибуна Пользователь
Комментарии112
Статусы5

henry potter

Дата регистрации 13 февраля 2009
Аккаунт новичок
Пол мужчина
Возраст не указан
Основатель блогов

Статусы

29 августа 2011 18:40

Вот и Гойхмана не стало... А как весело он лаял у нас на Бейкер-стрит! (с)

29 августа 2011 00:25

Роман Широков бежит медленно, но очень грациозно.

29 июля 2011 16:30

Дорогой В.Путин! Я свалился с дивана. Прошу поддержать. Заранее спасибо.

Записи в блогах

6 октября 2011 11:02

Босх. Иероним Босх / Тупорылые свиньи

Несколько дней (собственно, ровно три дня) назад в комменте к совершенно запредельной по своему зенитоненавистничеству статье "Пятна на солнце" (опубликованной, между прочим, не где-нибудь, а на "передовице" - и провисевшей там чуть ли не целый день) я написал буквально следующее: "Интересно, среди авторов этого сайта есть кто-то, кроме тупых свиней, перенесших лоботомию?" Коммент успел получить что-то около пяти плюсов, после чего я немедленно был забанен. Интересно, это достаточное доказательство истинности моего суждения? Или требуются другие?

Рейтинг
10 сентября 2011 22:19

Босх. Иероним Босх / Даниил Хармс

Интересно, Слава Малафеев внимательно читал?

Рейтинг +6
29 августа 2011 17:56

Босх. Иероним Босх / Плюшевые лошадки

Это Слуцкий, Слуцкий, Слуцкий, он один виновней всех!

Рейтинг +1

Вопросы в конференциях

про болельщиков

Здравствуйте, Василий!
Вот Вы как-то странно рассуждаете. Начали в заметке с проблемы футбола без зрителей, а закончили недоумением по поводу бездействия законов и правоохранительных органов. Никто же не говорит, что не нужно наказывать футбольных хулиганов. Это очевидно. Говорят, что заставлять команды по каким-то там причинам играть при пустых трибунах – абсурд. Проблема в том, что отсутствие адекватной системы наказаний (или даже самой ее возможности) вовсе не оправдывает наказаний бессмысленных. Вспомните Ваши же рассуждения про «шашечки» и «покататься».
Вот представьте себе невозможную ситуацию. Вы ведете репортаж с футбольного матча в прямом эфире. Причем изобрели такой симпатичный жанр, в котором болельщики могут дозваниваться к Вам в студию и непосредственно по ходу матча задавать какие-то свои вопросы и выражать разные эмоции (допустим!). И вот вдруг посередине матча Спартак-Зенит в эфир прорывается взбудораженный услышанным от Вас болельщик и начинает совершенно непотребно материться и костерить всех на чем свет стоит. Его быстро выключают. но неприятный осадок остается. На следующий день руководство вызывает Вас на ковер и говорит: Вася, в наказание тебе за происшедшее – следующий матч работаешь в пустой запертой комнате без микрофона. Все 90 минут. И попробуй только волынить! Вперед, с песнями.
Нравится?

БЕС КУЕФА

Здравствуйте, Василий!
Честно говоря, не думаю так.
По поводу деловых возможностей – понятно, что любой ребрендинг (а сколько я могу судить, в случае с Лигой Европы речь идет именно о ребрендинге) способен на краткое время повысить интерес к любому продукту и дать сверхприбыль. Но ненадолго. На КУЕФА нельзя заработать много по определению. Все дело здесь в разнице услуг и зрелищ. Последние не делятся на зрелища бизнес- и эконом-класса. Так, можно, например, продавать крохотные квартирки для бедных. Но нельзя продавать плохой футбол. То есть даже не плохой, а просто – хуже, чем уже есть.
По поводу подготовки, приобретения навыков и проч. – так только на словах, теоретически. На деле же, хочу сказать, пусть и рискуя впасть в парадоксальность, у команд-завсегдатаев КУЕФА формируется что-то вроде своеобразного менталитета «бедных, но гордых». И именно они, как ни странно, оказываются генетически лишены возможности претендовать на что-то серьезное в Лиге чемпионов. Это можно назвать «вирусом ЦСКА» – так же, как и Зенита. Наиболее яркий пример из последних, впрочем, Севилья.
Мне кажется, что наибольшего шороху в Лиге чемпионов способны наделать команды, попавшие туда с наскоку, миновавшие мучительное выкипячивание в вареве Кубка УЕФА.
Все ИМХО.

ВОТ ВАМ ХРЕН, ВОТ ВАМ НА, ВОТ ВАМ КУБОК УЕФА

Здравствуйте, Василий!
Прочитал на сайте Советского спорта Вашу заметку о никчемности (точнее – кчемности) Кубка УЕФА. Мне показалось, что Вы пишите совершенно не о том.
То, что в любой команде больше, чем 11 игроков, и что все они должны играть, т.е. делать непосредственно то, за что получают зарплату, – очевидно; это даже рассуждений не требует. Впрочем, сравнение «команды» с «компанией» все же не корректно. Потому что в «компании» разные деньги получают люди, которые делают разную (по качеству, а не только количеству) работу. А в «команде» все гоняют круглый мячик по зеленому полю. Просто одни гоняют хорошо, а другие – плохо.
Все дело, имхо, в параллельном существовании двух европейских турниров: бизнес- и эконом-класса, из которых один предназначен для богатеев и чемпионов, а второй – для команд похуже, занявших места пониже. Ежику понятно, что команды похуже тоже хотят играть на европейской арене и, до тех пор, пока не могут позволить себе быть чемпионами, довольствуются и второсортным трофеем.
Плохо другое. Плохо то, что второсортный по сути своей турнир – самодостаточен! Понимаете? Это как если бы премьер-лига и первый дивизион в РФ существовали раздельно. Был бы чемпион премьер-лиги и был бы чемпион первого дивизона. Потом проводился бы матч за звание чемпиона России в целом.
Мне кажется, что описанная проблема действительно существует. Я думаю, что психология и мотивация команд-участниц Кубка УЕФА может измениться, например, в том случае, если команды, вышедшие в определенную стадию этого турнира, дальше будут попадать в плей-офф (или групповой этап) Лиги чемпионов. То есть если появится движение снизу вверх, а не сверху вниз – как сейчас. Тогда не так страшен будет и маленький призовой фонд, и не столь яростно желание попасть в национальном чемпионате в зону ЛЧ и проч.
В противном случае Кубок УЕФА впоследствии можно будет называть не Лигой Европы, а Лигой Восточной Европы; Лигой Команд-Неудачниц; Лигой Тощих Кошельков; Лигой Дублеров и Резервистов; Лигой Тех, Кому Уже Все Параллельно и т.д.

Комментарии

Пожалуйста: http://lenta.ru/news/2009/08/28/bystrov3/ http://www.spartakmoskva.ru/news/2713.html Для Вас выпишу: «Это решение и желание самого Владимира, - цитируются в сообщении «Спартака» слова Валерия Карпина. - Принимать или не принимать переход Быстрова, каждый решает сам для себя».

Карпин уже окончательно заврался в своем стремлении потакать свиноболельщицкой истерии. Помнится, когда сделка только совершалась, он квакал именно про большие деньги. Сейчас, оказывается, «позвонили сверху». Завтра «постучат снизу». Послезавтра - еще что-нибудь. Если бы Карпин не был таким самовлюбленным дураком, то вспомнил бы Петржелу, по пути которого он так стремительно мчится.

Андрей Бутенко становится чем дальше, тем глупее.

Друзья

В Друзьях

ЛУЧШИЕ МАТЕРИАЛЫ

Футбол
Сборная России, которая не едет на Евро-2012

Sports.ru составляет сборную из тех, кто не поедет в Польшу, хотя мог бы|144

Футбол
10 лучших защитников евросезона

Лучшая защита – защита|128

Теннис
Вне игры. Мария Кириленко

Фото русской теннисной красавицы в небрежных футболках и вечерних платьях|10

Футбол
Сергей Семак: «ЦСКА не стал меня покупать – гораздо проще было призвать в армию»

Сергей Семак – о том, как дважды порывался уйти из ЦСКА в середине девяностых, ходил на скачки в Париже и выводил из кризиса ростовский банк.|85

Футбол
Все, что нужно знать о Славене Биличе

Десяток интересных историй о новом тренере «Локомотива»|59

Документы
Пользовательское соглашение
Как пользоваться сайтом
Информация об ограничениях Reuters
Sports.ru повсюду
Новости и материалы Sports.ru можно читать:
• с помощью Twitter
• подписавшись на RSS-потоки по интересующим вас темам
• на персональной странице iGoogle, добавив Google Gadget
• на вашем телефоне с помощью мобильной версии
Rambler's Top100
0