Трибуна Пользователь
| Комментарии | 315 |
| Статусы | 0 |
Рифат
| Дата регистрации | 21 января 2010 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | неизвестен |
| Возраст | 2 |
| Читает блоги |
Вопросы в конференциях
О выборе
Жалко, что не ответили. Вам трудно себе представить, что есть выбор между «погонять мячик на улице с друзьями» и «посмотреть телик с репортажем о футбольном матче» – это странно. Если у человека есть хорошая работа и есть семья, которой он должен уделять внимание – на чисто его, личное, «мужское» остается не так уж и много времени – и два часа трансляции игры с «Барсой» тут вполне себе конкурент реальной игры.
Так что осмелюсь вопрос повторить.
Что лучше
Давно хотел задать вопрос – если есть выбор между «пойти поиграть в футбол» и «провести то же время перед телевизором (ведь играет Барса)» – что рекомендуете выбрать?
Аффтар жжот напалмом. Ошибся в арифметических действиях, мягко так опустил Баварию и Челси, обозвал словаков плохими и в итоге так и не разобрался - значимый это турнир или нет.
Сколько поставишь? Что изменилось? В Канаде меньше талантливых игроков? Достойных тренеров? Стала хуже организация?
Не думаю, что в Канаде есть какая-то целенаправленная политика в отношении сборной. «Обкатывать» и т.п. - это наш удел, так как для нас главное - это сборные и международные турниры. Для канадцев главное - это КС. На три подряд вылета я бы смотреть не стал. С 2003 по 2009 у них три золота и три серебра - кто-то рядом встанет? Сборная - по остаточному принципу, вратарь не потянул, вот и результат. Ничего системного - следующий могут и выиграть, если карта ляжет. Игроков хороших море, приложить только толкового тренера и желание. Насчет ОИ - ну чего сейчас рядить-то? Что будет, то и будет.