| Комментарии | 23 |
| Статусы | 0 |
mytar_piter
| Дата регистрации | 16 марта 2008 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | неизвестен |
| Возраст | 4 |
| Читает блоги |
Вопросы в конференциях
О (последних) толкованиях футбольных правил
Второй гол Зенита в матче в Штутгарте.
В момент паса на Данни – Файзулин находился в так называемом «пассивном» оффсайде (находясь БЛИЖЕ защитников соперника к воротам НА один МЕТР). Не более чем через пару секунд завершая голевую передачу Файзулин оказался БЛИЖЕ к мячу и воротам соперника на несколько сантиметров, что явилось одним из решающих факторов взятия ворот.
Таким образом, одно из (относительно логичных) толкований развития ситуации с момента первичного оффсайда Файзулина может быть таким, что даже из верно истолкованного лайцменом так называемого «пассивного» оффсайда была извлечена прямая выгода (а именно Файзулин практически сохранил гандикап перед защитниками в расстоянии до ворот в момент решающего касания им мяча).
1.Можно ли узнать именно ПРИНЦИП судейского толкования этого и подобных моментов?
2.Вне зависимости от ответа на первый вопрос, не считаете ли Вы, что в данном конкретном разбираемом случае, Файзулиным получается (не де-юре, но де-факто) оказался игроком, использовавшим при коротком забеге (наряду с защитниками) в сторону ворот один метр начальной форы?
В общем виде подобные ситуации и близкие к ним нередки... Ну, с долей обощения, если возможно объясните ПРИНЦИП судейкой оценки ситуации когда игрок, находящийся в так называемом «пассивном» оффсайде(но не являясь помехой вратарю) в момент удара по воротам его партнера, непосредственно после того как голкипер парирует удар, добивает мяч в сетку. 3.Какова (логика)суть размышления арбитра? 4.По существу решение главного арбитра о голе зависит от решения лайцмена, который не поднял флаг (ввиду «пассивного» оффсада) в момент первого удара по воротам?
С уважением,
Качество поля для питерцев
Штутгарт – Зенит. Ответный матч.
В пользу кого из соперников окажется хорошее качество поля в Штутгарте(по сравнению со стадином «Петровский»)?
Шутка: Оцени внешнее сходство или почём опиум для народа http://pics.livejournal.com/mytar_piter/pic/00108914
Права и обязанности желательно не путать и не мешать их между собой. В смысле, что журналистам надо добиваться закрепления регламента желаемого общения и не давить на «совесть». Фурсенко если желает развития и популяризации футбола мог бы посодействовать в уточнении взаимоотношений прессы и игроков сборной.
Вопрос к Guest_1 : Ничё личного. Просто конкретный вопрос. А кто по Вашему мнению входит в ПЕРВЫЙ ЭШЕЛОН женского тенниса? Кто конкретно по-фамильно (на сегодня)? Сенкс