Рейтинг на сайте 17810 Место 3961

Трибуна Пользователь

Комментарии	3851
Статусы	0

Норвежский прихлебатель

Дата регистрации	25 ноября 2012
Аккаунт	суперзвезда
Пол	я не знаю
Возраст	не указан
Любит	сборная Новой Зеландии Super Rugby Крусейдерс
Основатель блогов	О спорте №1 в Новой Зеландии
Читает блоги	Регби, пиво, ruck and maul Tosting Тестики Показать еще 2

Посты

24 апреля 21:20 |Автор Норвежский прихлебатель

О спорте №1 в Новой Зеландии / Девятый тур Супер Регби: аннигиляция чемпиона

«Крусейдерс» в 2024: from hero to zero

Блюз, Крусейдерс, Super Rugby, Харрикейнс, Хайлендерс

Рейтинг +27

1 комментарий

17 апреля 19:36 |Автор Норвежский прихлебатель

О спорте №1 в Новой Зеландии / Восьмой тур Супер Регби: битва новозеландских титанов

И драматичная развязка между «Уоротас» и «Крусейдерс»

Крусейдерс, Super Rugby, Хайлендерс, Харрикейнс, Чифс

Рейтинг +29

12 комментариев

10 апреля 22:31 |Автор Норвежский прихлебатель

О спорте №1 в Новой Зеландии / Седьмой тур Супер Регби

Коротко о довольно малосодержательном раунде соревнования

Рейтинг +3

0 комментариев

Все посты

| К новости Ди Меко об отмене правила выездного гола в ЛЧ: «Это ужасно – ребятам приходится играть по 120 минут, зрелищность страдает. «Реал» поставил автобус против «Сити» на полтора часа»

Это понятно. Я немного о другом (уже ответил чуть выше). В целом я не против правила выездного гола, но как-то Вася Уткин на эту тему высказывался, что само правило хоть и неплохое, не должно распространяться на допвремя. В итоге убрали вовсе - живем по-новому

Как я понял, претензия не к тому, кто прошел дальше, а к тому, что Реал сыграл от обороны. Он и так сыграл бы, раз повел в счете на выезде. Ну, сэкономили бы команды полчаса. Точно так же сэкономили бы два года назад в ответке в Мадриде, когда Реал перевел в допвремя против Сити, а по старым правилам бы просто прошел дальше за 90 минут.

-5

Так Реал забил первым. Даже с правилом выездного гола сыграли бы так же, что поменялось бы в рисунке?

Все комментарии