Геннадий Шипулин: «Если я нужен стране, всегда рад помочь»

Главный тренер «Локомотива-Белогорья» Геннадий Шипулин подвел итоги чемпионата мира и заявил, готов возглавить мужскую сборную России.

«Самое обидное – не сам факт провала, а то, что ничего другого и не могло быть. Еще в прошлом году, после такого же провального чемпионата Европы, было очевидно: с этим тренером сборная обречена. Какие бы игроки за нее ни выступали. Я кричал об этом на каждом углу. К сожалению, к моему мнению тогда никто не прислушался. Решили оставить все, как есть. И в итоге получили то, что получили.

Ошибок было столько, что все и не перечислишь. Почему на четырех турнирах под руководством Баньоли у нас каждый раз собиралась, по сути, новая команда? Почему в сборную зачастую приглашались люди, не имеющие постоянной практики в клубах, но при этом ее худший игрок Гранкин пасовал всегда и везде? Как вышло, что летом за сборную отказался выступать Вербов, а потом, будучи растренированным, все равно получил полный карт-бланш на главном турнире года?

Если я нужен стране, всегда рад помочь. У меня есть необходимый опыт, хороший контакт с игроками и четкое понимание того, как вернуть России ее победные традиции. Мне было стыдно, когда Баньоли перед чемпионатом мира открыто заявлял, что наша сборная не входит в число фаворитов. Это неправда! Потенциал российских волейболистов позволяет побеждать на всех турнирах», – приводит слова Шипулина «Спорт-Экспресс».

Читайте новости волейбол в любимой соцсети

    Материалы по теме


    16 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Все-таки хотелось бы знать, почему сборная при Шипулине воспользовалась своим потенциалом только два раза.
    0
    0
    0
    Очень странное интервью. Мне как-то непонятно, как человек реально рассчитавающий на руководство сборной клеймит позором, по сути, единственного нормального связующего. Гранкин, конечно, очень средний игрок, но как можно ТАК говорить?
    В интервью СЭ он также говорил, что готов работать в сборной даже с Алекно, при условии, что последний будет его помощником. Интересно, Шипулин правда рассчитывает, что Алекно пойдёт на такое?
    0
    0
    0
    Ответ Vantulyator
    Все-таки хотелось бы знать, почему сборная при Шипулине воспользовалась своим потенциалом только два раза.
    Назову одну, здесь уже кем-то озвученную, в то время сильных сборных было на порядок больше чем сейчас
    0
    0
    0
    Ответ макмер
    Назову одну, здесь уже кем-то озвученную, в то время сильных сборных было на порядок больше чем сейчас
    Так и игроки нашей сборной времен Геннадия Яковлевича были посильней тех, кто есть в наличии сейчас.
    0
    0
    0
    Ответ макмер
    Назову одну, здесь уже кем-то озвученную, в то время сильных сборных было на порядок больше чем сейчас
    На порядок? Это значит, что если сейчас сильных команд две, если верить Шипулину, то раньше их было 12? Это придирки, конечно, но давайте вспомним эти сборные в начале нулевых.
    Сербия. Милькович, Грбич-мл, остальные очень средние игроки. Т же бодяга и сейчас.
    Голландия. Остатки былой роскоши.
    Куба. Унесённые ветром. Народ посточнно убегал.
    Болгария. Уровень примерно сопоставим с теперешним.
    Италия. Осень патриархов. Были яркие личности (Сарторети), была надежда на быструю смену поколений. Не оправдалось.
    Франция. Никогда не была сильной командой.
    Кто ещё? Не могу вспомнить подскажите.
    Итого: разве что сильная Итали стала слабой.
    Есть возражения
    0
    0
    0
    Ответ Vantulyator
    Так и игроки нашей сборной времен Геннадия Яковлевича были посильней тех, кто есть в наличии сейчас.
    Шипулин тренировал сборную с 1998 по 2004 год и за это время в составе происходили подвижки. Сейчас выбор игроков гораздо больше, чем в то время, Даже верю в то, что есть связующий сильнее Гранкина и Шипулин явил бы нам его. Успехи сборной при Шипулине - победа в Кубке Мира 1999г., победа в Мировой лиге 2002г., серебро Олимпиады 2000 и ЧМ 2002, а что мы за последние пять лет выиграли - седьмое и пятое место на ЧМ.
    0
    0
    0
    Ответ Scholastic
    На порядок? Это значит, что если сейчас сильных команд две, если верить Шипулину, то раньше их было 12? Это придирки, конечно, но давайте вспомним эти сборные в начале нулевых. Сербия. Милькович, Грбич-мл, остальные очень средние игроки. Т же бодяга и сейчас. Голландия. Остатки былой роскоши. Куба. Унесённые ветром. Народ посточнно убегал. Болгария. Уровень примерно сопоставим с теперешним. Италия. Осень патриархов. Были яркие личности (Сарторети), была надежда на быструю смену поколений. Не оправдалось. Франция. Никогда не была сильной командой. Кто ещё? Не могу вспомнить подскажите. Итого: разве что сильная Итали стала слабой. Есть возражения
    Не количеством команд, а качеством игроков в ведущих командах - Сербия - разве Владимир Грбич и Бошкан не были звездными игроками, да и Италия была в полном порядке, не то что сейчас. Франция с Гранворка, де Кергре, Дакеном была грозной силой .....
    0
    0
    0
    Ответ макмер
    Не количеством команд, а качеством игроков в ведущих командах - Сербия - разве Владимир Грбич и Бошкан не были звездными игроками, да и Италия была в полном порядке, не то что сейчас. Франция с Гранворка, де Кергре, Дакеном была грозной силой .....
    Спасибо за ответ. Пропасти между нашими взглядами я не обнаружил. Вы просто добавили к моему списку Францию, посчитав её за «грозную силу». Пусть так. Где же превосходство «на порядок» сильных сборных во времена Шипулина по сравнению с сегодняшним днём?
    Играют всё-таки сборные, а не игроки, не совокупность игроков. Странно, в футболе и в хоккее это стало прописной истиной, а здесь приходится снова повторять этот трюизм.
    Грбич-ст. Мне он сильно нравился, но сравнивать по таланту с братом и Мильковичем не стал бы, пусть и амплуа другое. Бошкан звезда? Уж тогда Вуевич.
    P.S. Пересматривал не так давно старые записи, в том числе «успех» в Сиднее. Не знаю как Вам, а мне это было смотреть противней, чем «слив» испанцам.
    0
    0
    0
    Ответ макмер
    Шипулин тренировал сборную с 1998 по 2004 год и за это время в составе происходили подвижки. Сейчас выбор игроков гораздо больше, чем в то время, Даже верю в то, что есть связующий сильнее Гранкина и Шипулин явил бы нам его. Успехи сборной при Шипулине - победа в Кубке Мира 1999г., победа в Мировой лиге 2002г., серебро Олимпиады 2000 и ЧМ 2002, а что мы за последние пять лет выиграли - седьмое и пятое место на ЧМ.
    В вашем случае уместнее было бы сказать «Верую»)
    А с чего сейчас выбор-то шире? Вы в тогдашний состав вглядитесь, и скажите, кто из нынешнего поколения игроков мог бы попасть в ту команду, которая выигрывала МЛ? Мусэрский да Вербов.
    И я призываю вас не считать победой серебро.
    0
    0
    0
    Ответ Scholastic
    Спасибо за ответ. Пропасти между нашими взглядами я не обнаружил. Вы просто добавили к моему списку Францию, посчитав её за «грозную силу». Пусть так. Где же превосходство «на порядок» сильных сборных во времена Шипулина по сравнению с сегодняшним днём? Играют всё-таки сборные, а не игроки, не совокупность игроков. Странно, в футболе и в хоккее это стало прописной истиной, а здесь приходится снова повторять этот трюизм. Грбич-ст. Мне он сильно нравился, но сравнивать по таланту с братом и Мильковичем не стал бы, пусть и амплуа другое. Бошкан звезда? Уж тогда Вуевич. P.S. Пересматривал не так давно старые записи, в том числе «успех» в Сиднее. Не знаю как Вам, а мне это было смотреть противней, чем «слив» испанцам.
    Про команды, вот возьмём например хоккей, ясно то, что бороться за победу могут Канада, Россия, Чехия, Швеция, ну и назовём ещё Финляндию и США. На Олимпиаду все сборные призывают всех сильнейших, а на ЧМ это не всегда получается. Вот и получается что на Олимпиаде все шесть борятся, а на ЧМ тоже шесть, но по составу игроков команд, только 2-3 команды. Пример может «угловатый», но надеюсь вы поняли о чем я толкую.
    0
    0
    0
    Ответ Vantulyator
    В вашем случае уместнее было бы сказать «Верую») А с чего сейчас выбор-то шире? Вы в тогдашний состав вглядитесь, и скажите, кто из нынешнего поколения игроков мог бы попасть в ту команду, которая выигрывала МЛ? Мусэрский да Вербов. И я призываю вас не считать победой серебро.
    Состав который выиграл МЛ в 2002 отличался от состава победителей КМ 1999 года на 50%, так о каком составе сборной вы ведете речь?
    Извините, о каком серебре вы ведете речь? Я и не считаю серебро победой, но за последние 5 лет мы о бронзе начинаем «мечтать»
    0
    0
    0
    Ответ макмер
    Про команды, вот возьмём например хоккей, ясно то, что бороться за победу могут Канада, Россия, Чехия, Швеция, ну и назовём ещё Финляндию и США. На Олимпиаду все сборные призывают всех сильнейших, а на ЧМ это не всегда получается. Вот и получается что на Олимпиаде все шесть борятся, а на ЧМ тоже шесть, но по составу игроков команд, только 2-3 команды. Пример может «угловатый», но надеюсь вы поняли о чем я толкую.
    На последних ОИ 4-ми были словаки) Нет. простите, не понимаю о чём Вы. Я писал, что играют команды, а не игроки, и что если у нас, например, мниго хороших бомбардиров, то мало что даёт,, так как ещё и оброняться надо, а не тупо лупить по воротам
    0
    0
    0
    Ответ макмер
    Состав который выиграл МЛ в 2002 отличался от состава победителей КМ 1999 года на 50%, так о каком составе сборной вы ведете речь? Извините, о каком серебре вы ведете речь? Я и не считаю серебро победой, но за последние 5 лет мы о бронзе начинаем «мечтать»
    Зато Вы считаете серебро «успехом»: «Успехи сборной при Шипулине - победа в Кубке Мира 1999г., победа в Мировой лиге 2002г., серебро Олимпиады 2000 и ЧМ 2002». Отсюда и недопонимание)
    0
    0
    0
    Ответ макмер
    Состав который выиграл МЛ в 2002 отличался от состава победителей КМ 1999 года на 50%, так о каком составе сборной вы ведете речь? Извините, о каком серебре вы ведете речь? Я и не считаю серебро победой, но за последние 5 лет мы о бронзе начинаем «мечтать»
    Ну, вы же относите два серебра к достижениям..
    А говорил я именно о Мировой лиге.
    0
    0
    0
    Ответ Scholastic
    Зато Вы считаете серебро «успехом»: «Успехи сборной при Шипулине - победа в Кубке Мира 1999г., победа в Мировой лиге 2002г., серебро Олимпиады 2000 и ЧМ 2002». Отсюда и недопонимание)
    Если сравнивать результаты которых добивалась сборная России под управлением того или иного тренера, то шипулинское серебро тоже можно отнести к успеху, так как никто из пятерки тренеров руководивших сборной не смогли добиться и этого.
    0
    0
    0
    Ответ макмер
    Если сравнивать результаты которых добивалась сборная России под управлением того или иного тренера, то шипулинское серебро тоже можно отнести к успеху, так как никто из пятерки тренеров руководивших сборной не смогли добиться и этого.
    Дискуссии с Вами, боюсь, бессмысленны. Без обид
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий