Александр Яременко: «Сейчас ставить вопрос об отставке Воронкова несвоевременно»
Генеральный секретарь Всероссийской федерации волейбола (ВФВ) Александр Яременко считает, что пока рано говорить об отставке главного тренера мужской сборной России.
Напомним, что команда на групповой стадии Мировой лиги проиграла восемь матчей из восьми.
«Нужно дождаться окончания Мировой лиги. По ее итогам может быть принято какое-то решение, но на данный момент между играми говорить об отставке тренера было бы некорректно. Сейчас ставить вопрос об отставке Воронкова несвоевременно. По итогам выступления сборной России будет проведен анализ результатов, команда доукомплектуется Сергеем Гранкиным и Дмитрием Мусэрским, и тогда уже будет видно.
Причин неудачной серии много. Одна из них — это травмы и неоптимальный состав сборной России. Формат Мировой лиги практически не предполагает проходных матчей, все соперники сильные. Иран обыгрывает США, США обыгрывает чемпионов мира, Польшу. И когда команда недостаточно укомплектована, тяжело дотягивать до уровня этих соперников», — рассказал Яременко.
и был бы Воронков нормальным....ушел бы сам..
Почему же, я внимательно смотрю за Динамо и не поленился, чтобы убедиться, посмотрел статистику по итогам регулярки. Бирюков атаковал с процентом 46%. Это очень хороший для доигровщика процент. Во всяком случае, у Тетюхина был абсолютно такой же. Так что считаю, что вы попросту пишите неправду.
По поводу тренера вы продемонстрировали именно тот подход какой и должен быть. Однако, при том, что кандидатура предложенная вами хороша, хочу вам напомнить, что Шляпников пока ничего не выиграл. Воронков же когда пришел в сборную был победителем Лиги Чемпионов. Да и в сборной выиграл чемпионат Европы сразу же. Что из этого получилось мы знаем. Не факт, что получится у Шляпникова.
и если вы так говорите про Бирюкова...значит мало следили за играми Динамо...потому что за Динамо он играет еще хуже, чем за сборную.
я считаю, что Воронкова должен сменить Шляпников...отличный тренер, который, уверенна, сможет разобраться со всем этим бардаком.
Я не хочу сказать, что у Шляпникова не получится. Я хочу сказать, что его квалификация как тренера первой сборной, пока что неочевидна.
Что касается Шляпникова и его квалификации... человек, вдумайтесь в следующие слова, в период разрухи 90-х вернул профессиональный волейбол в Ярославскую область и создал одну из лучших школ подготовки спортсменов. По своим заслугам он в одном ряду стоит с такими людьми как Шипулин и Хабибуллин.
Возвращаясь к Воронкову, специалист он добротный - вопросов нет. Но каких достижений на тренерском мостике добился он до того, как оказался в детище РЖД? На том же молодёжном уровне он провалился, иначе не скажешь. А, имея шикарное финансирование, реализовал ли он хотя бы на 2/3 потенциал "Локомотива"? Весьма интересный и дискуссионный вопрос.
И прошу, больше не надо никаких параллелей. Каждый спорт имеет свою, особенную кухню.
Это все сомнительно и такое поведение не обязательно объясняется тем, что они его не уважают.
"Что касается Шляпникова и его квалификации... человек, вдумайтесь в следующие слова, в период разрухи 90-х вернул профессиональный волейбол в Ярославскую область и создал одну из лучших школ подготовки спортсменов. По своим заслугам он в одном ряду стоит с такими людьми как Шипулин и Хабибуллин. "
То что вы изложили - это достоинства не тренера, а спортивного менеджера(ну во всяком случае не столько тренера, сколько менеджера).
" Весьма интересный и дискуссионный вопрос."
я и дискутирую.
"И прошу, больше не надо никаких параллелей. Каждый спорт имеет свою, особенную кухню."
Имеет, однако с точки зрения психологии в тренерской работе в разных видах спорта много общего и не факт, что тренер юношеский сможет добиться успеха со взрослыми спортсменами.
В том то и дело, что такого поведения не должно быть в принципе. Если же тренер это позволяет, то он либо не имеет должного контроля над командой, либо его не интересует конечный результат на табло. Какой из вариантов кажется вам более предпочтительным?
Вашу позицию по Шляпникову я понял. Вам нужны громкие трофеи на клубном уровне. Только опять же, не нужно забывать, что для того чтобы такие трофеи появились - одного тренерского таланта мало, нужны большие деньги. Шляпников же, находясь на тренерском мостике и не имея в своём распоряжении раздутого бюджета, справлялся со своими локальными задачами прекрасно: сперва вывел "Ярославич" в сильнейшую лигу страны, а потом долгое время его там удерживал. Причём клуб демонстрировал прекрасную игру, напрягая время от времени даже грандов.