Юлия Чепалова: «Я в шоке от решения спортивного суда в Швейцарии»

Трехкратная олимпийская чемпионка Юлия Чепалова прокомментировала решение Спортивного арбитражного суда (CAS) отклонить апелляцию на двухлетнюю дисквалификацию лыжницы за использование допинга.

Чепалова считает, что у нее были шансы на оправдание, поскольку анализ допинг-пробы «Б» дал отрицательный результат. Лыжница недоумевает, на каком основании WADA провела анализ допинг в третьей лаборатории и без присутствия обвиняемого и, тем самым, нарушила собственные принципы.

«Скажу честно – и мы, и адвокаты надеялись на выигрыш. Они, как и я, в шоке от произошедшего. В принципе, было очень много моментов, косвенно указывающих на то, что решение может быть вынесено в нашу пользу. Там и председатель суда нам навстречу пошел – согласился приобщить к делу некоторые документы, которые мы привезли позже. И все равно решение, оказалось, видите каким...

Удивлена? Я просто в шоке от всего этого. Ладно бы я на самом деле была виновата, и в моей душе было что-то скрыто. Но ведь надо быть полным дураком, чтобы принимать то, что они мне приписали. Я же не маленькая девочка. Что дальше? Не могу сейчас сказать по этому поводу что-то конкретное. Нужно время, чтобы понять, что произошло, понять, что делать дальше. Посмотрим, жизнь длинная», – рассказала Чепалова в интервью «Лыжному спорту».

Читайте новости лыжи в любимой соцсети

    Материалы по теме


    1 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Честно говоря решение действительно странное. Я не в курсе всех сводов законов ВАДА, но если проба Б дала отрицательный результат и если есть заключение о том что вещество было выработано организмом, то на каком основании была отклонен протест? Тем более если со стороны ВАДА были допущены процессуальные ошибки! Если Варис в конце концов оправдали в связи с юридическо-организационными аспектами (а допинг у нее все таки был и был бесспорно!), то почему в случаи с российской спортсменкой ВАДА думает что в праве попирать собственные же директивы, причем уже после взятия пробы?! В итоге контора сама же и творит произвол, за который так попрекает других!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий