Алена Сидько: «Я никогда не могла сознательно принять EPO»

Бронзовый призер Олимпийских игр-2006 в лыжных гонках Алена Сидько, дисквалифицированная на два года за применение запрещенных препаратов, отрицает сознательное употребление допинга.

«Я никогда, ни при каких условиях, ни за что не могла принять EPO сознательно, сама. Я опытная спортсменка, столько лет нахожусь в команде, и прекрасно понимаю, чем все это грозит. Ситуация с положительной пробой прямо накануне Игр стала для меня настоящим шоком.

В эти дни мне звонили многие люди, и никто не мог поверить в допинг. Я задавала тысячи вопросов мужу, тренерам: «Ну как же так?! Как такое могло случиться?!» Мне никто не может ничего ответить», – приводит слова Сидько «Весь спорт».

Читайте новости лыжи в любимой соцсети

    Материалы по теме


    23 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ vladim
    Я это к тому, что положительное заключение не доказывает того, что спортсмен принимал допинг. Я допускаю, что Сидько просто «сдали» для показухи. Вот мол мы какие. Сами с допингом боремся.
    Зачем? У нас - что - в лыжах звезд немеряно?
    0
    0
    0
    Ответ aspirin
    Ну пробирку вылить-мало,она там не одна,а что касается Сидько-есть вопрос,сознательно принять говорит не могла,а от вскрытия пробы Б почему отказалась ?
    Со второй пробиркой вариантов тоже много. Можно тоже вылить. Можно открыть, добавить чего-нибудь, перелить в такую же и снова закрыть. Насчет отказа Сидько от вскрытия пробы Б. А смысл ее вскрывать? На олимпиаду однозначно не поедет. И мало ли что ей могли предложить в качестве компенсации. Например Ярошенко и Прокунин явно не бесплатно с РУСАДой сотрудничают.
    0
    0
    0
    Ответ mulberry2
    Из вас, гнусных убийц спорта, хоть что-то человеческое осталось только в Ярошенко - он хоть извинился. А Медведцева, например, еще имела наглость вернуться
    Вы странно рассуждаете. Человек принял наказание. После этого он считается снова чистым, и может все начать сначала.
    Или вы совсем не оставляете человеку права на ошибку? Шаг с торону - расстрел?
    0
    0
    0
    А «не позорный болельщик» - это, надо думать, тот, кто болеет за допингистов? ну-ну, поэтому они все так и распоясались, что чувствуют поддержку таких горе-болельщиков. И еще детям будут рассказывать, как побеждали на трассах. Только вот расскажут ли за счет чего, еще вопрос. Стыдно, все-таки.
    Самому-то не смешно такое писать? «распоясались, что чувствуют поддержку таких горе-болельщиков» - поддержка болельщиков не накормит и от дождя не укроет. Прозаичней надо быть.
    0
    0
    0
    А «не позорный болельщик» - это, надо думать, тот, кто болеет за допингистов? ну-ну, поэтому они все так и распоясались, что чувствуют поддержку таких горе-болельщиков. И еще детям будут рассказывать, как побеждали на трассах. Только вот расскажут ли за счет чего, еще вопрос. Стыдно, все-таки.
    Нет, плохо думал, думай еще 8-)
    0
    0
    0
    Ответ andrrrei
    Правильно! И в центре должны повесить фото Стройотряда, с подписью «позорный «болельщик», но не виноват, таким родился» Скидывай фотку пояростнее, гы-гы! 8-)
    А «не позорный болельщик» - это, надо думать, тот, кто болеет за допингистов? ну-ну, поэтому они все так и распоясались, что чувствуют поддержку таких горе-болельщиков. И еще детям будут рассказывать, как побеждали на трассах. Только вот расскажут ли за счет чего, еще вопрос. Стыдно, все-таки.
    0
    0
    0
    Ну и что она хотела этим сказать? Типа, не виноватая я, он сам пришел. Пора уже не блог открывать, а «позорный столб», с фотографиями и плакатами, типа «Они позорят российский спорт». Да расклеить на всех углах.
    Правильно! И в центре должны повесить фото Стройотряда, с подписью «позорный «болельщик», но не виноват, таким родился» Скидывай фотку пояростнее, гы-гы! 8-)
    0
    0
    0
    Да-да...как-то видел в постах ссылочку. Но больно все мудрёно(даже для любознательных). А тут «на пальцах».... Ну-ну ,глядишь у Катюши в суде чего и выгорит. Благодарю искренне! И Гугль-мугль не понадобился...)
    Думаю ничего не выгорит. Спортсмен, участвуя в соревнованиях, как бы подписывает договор с федерацией и соглашается играть по ее правилам. Поэтому суд будет исследовать только соответствие регламенту ВАДА. А тут похоже уже все хвосты подчистили. Времени было вагон и маленькая тележка.
    0
    0
    0
    Ответ vladim
    Конечно не меряно. Говорят кто-то пытался померять, но они (наши звезды) не дались.
    Жаль. Не к добру застенчивость
    0
    0
    0
    Ответ vladim
    Алгоритм у меня описан своими словами. Описание точной процедуры жовольно громоздко. Я бы вам все таки посоветовал поискать в Гугле. Я к сожалению не помню адреса сайта. Но здесь в постах как-то была ссылка. Коротко: проба А - объем до 190 мл, и она используется полностью при первой проверке. Поэтому проверить что было в первой пробирке спортсмен автоматически не имеет возможности. Проба Б закрывается таким образом (в присутствии спортсмена), что если ее вскроют, то закрыть повторно ее уже нельзя. Однако можно вскрыв, перелить содержимое (с добавкой) в дубликат емкости и закрыть снова. Лично я считаю, что абсолютно все пробы должны опечатываться личной печатью спортсмена и исследоваться только в присутствии его представителей.
    Да-да...как-то видел в постах ссылочку. Но больно все мудрёно(даже для любознательных).
    А тут «на пальцах»....
    Ну-ну ,глядишь у Катюши в суде чего и выгорит.

    Благодарю искренне! И Гугль-мугль не понадобился...)
    0
    0
    0
    Ответ Litvin2
    Зачем? У нас - что - в лыжах звезд немеряно?
    Конечно не меряно. Говорят кто-то пытался померять, но они (наши звезды) не дались.
    0
    0
    0
    =Потому как спортсмен не может потребовать перепроверки его пробы в присутствии его самого или его представителей= Ах ,вот всё как просто?! Здорово,теперь знаю и запоминаю весь алгоритм. А я по поводу землячки Юрьевой горевал... Могли бы и раньше подсказать--столько бессонных ночей провел!)) И еще вопрос: А зачем вообще тогда тужиться и чего-то там в пробирки сдавать? Чисто символически?))
    Алгоритм у меня описан своими словами. Описание точной процедуры жовольно громоздко. Я бы вам все таки посоветовал поискать в Гугле. Я к сожалению не помню адреса сайта. Но здесь в постах как-то была ссылка. Коротко: проба А - объем до 190 мл, и она используется полностью при первой проверке. Поэтому проверить что было в первой пробирке спортсмен автоматически не имеет возможности. Проба Б закрывается таким образом (в присутствии спортсмена), что если ее вскроют, то закрыть повторно ее уже нельзя. Однако можно вскрыв, перелить содержимое (с добавкой) в дубликат емкости и закрыть снова.
    Лично я считаю, что абсолютно все пробы должны опечатываться личной печатью спортсмена и исследоваться только в присутствии его представителей.
    0
    0
    0
    Господа, а может уже хватит кости перемывать? похоже на мыльные оперы или на желтую прессу » кто с кем спал и т.д».
    0
    0
    0
    Ответ vladim
    Вам рассказать, как может выглядеть этот «новый метод опреления ЭПО». Выбираем спортсмена из списка. Берем его пробирку. Выливаем содержимое в раковину (как вариант в унитаз). Потом пишем положительное заключение со всеми графиками и таблицами. Все! Потому как спортсмен не может потребовать перепроверки его пробы в присутствии его самого или его представителей. ВАДА - истина в последней инстанции.
    =Потому как спортсмен не может потребовать перепроверки его пробы в присутствии его самого или его представителей=

    Ах ,вот всё как просто?! Здорово,теперь знаю и запоминаю весь алгоритм. А я по поводу землячки Юрьевой горевал... Могли бы и раньше подсказать--столько бессонных ночей провел!))

    И еще вопрос: А зачем вообще тогда тужиться и чего-то там в пробирки сдавать?
    Чисто символически?))
    0
    0
    0
    Удивляюсь, как никто из «доброжелателей» не произнес--значит бессознательно принимала...))) Алёне тоже верю! Только я не Русада,не Вада... Вообще ни из какого Ада. Слили-не слили,узнаем попозжа.)) А вообще не нравится мне эти НОВЫЕ методы определения ЭПО.Не подкупают своей «новизной» и не внушают доверия...)))
    Я это к тому, что положительное заключение не доказывает того, что спортсмен принимал допинг. Я допускаю, что Сидько просто «сдали» для показухи. Вот мол мы какие. Сами с допингом боремся.
    0
    0
    0
    Удивляюсь, как никто из «доброжелателей» не произнес--значит бессознательно принимала...))) Алёне тоже верю! Только я не Русада,не Вада... Вообще ни из какого Ада. Слили-не слили,узнаем попозжа.)) А вообще не нравится мне эти НОВЫЕ методы определения ЭПО.Не подкупают своей «новизной» и не внушают доверия...)))
    Вам рассказать, как может выглядеть этот «новый метод опреления ЭПО». Выбираем спортсмена из списка. Берем его пробирку. Выливаем содержимое в раковину (как вариант в унитаз). Потом пишем положительное заключение со всеми графиками и таблицами. Все! Потому как спортсмен не может потребовать перепроверки его пробы в присутствии его самого или его представителей. ВАДА - истина в последней инстанции.
    0
    0
    0
    Ответ ketiknaim
    Слили в очередной раз. Зачем такие сильные конкуренты на олимпиаде. Я верю Алене.
    Удивляюсь, как никто из «доброжелателей» не произнес--значит бессознательно принимала...)))

    Алёне тоже верю! Только я не Русада,не Вада... Вообще ни из какого Ада. Слили-не слили,узнаем попозжа.))

    А вообще не нравится мне эти НОВЫЕ методы определения ЭПО.Не подкупают своей «новизной» и не внушают доверия...)))
    0
    0
    0
    Ну пробирку вылить-мало,она там не одна,а что касается Сидько-есть вопрос,сознательно принять говорит не могла,а от вскрытия пробы Б почему отказалась ?
    0
    0
    0
    Из вас, гнусных убийц спорта, хоть что-то человеческое осталось только в Ярошенко - он хоть извинился. А Медведцева, например, еще имела наглость вернуться
    0
    0
    0
    Ну и что она хотела этим сказать? Типа, не виноватая я, он сам пришел. Пора уже не блог открывать, а «позорный столб», с фотографиями и плакатами, типа «Они позорят российский спорт». Да расклеить на всех углах.
    0
    0
    0
    Ну вот теперь еше один блог откроется на сайте! Или совместный с Чепаловой будет?. Можно и с Дементьевым
    0
    0
    0
    Ну так скажи кто его тебе ввел - на весь мир его фамилию скажи. Чего уже скрывать то ?
    0
    0
    0
    Слили в очередной раз. Зачем такие сильные конкуренты на олимпиаде. Я верю Алене.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий