Кубок мира. Мурашов победил на дистанции 500 м, Юсков стал вторым на 1500 м

Вздор какойто! Есть же куча обратных примеров! Это не более, чем статистика. А ваши домыслы насчет подготовки советских спортсменов и сравнение их с нынешним поколением я даже комментировать не хочу.
Если есть конкретные факты, обсудим.
Но к Кулижникову это в любом случае отношения не имеет. С ним работают максимально профессионально, я считаю. Личный тренер - серебряный призер ОИ, на секундочку. Условия шикарные. По-моему, Юсков на радио говорил, что некоторые видные голландцы чуть ли не просились к нам в сборную, действующие члены сборной были готовы отказаться от своего спортивного гражданства в пользу РФ! Это немыслимо было представить ещо пяток лет назад! Но у нас итак поколение шикарное сейчас. Разве что стаерские дистанции, по-прежнему, хромают.
Что касается десятки, не все так просто. Бергсма, конечно, силен, а Блумен непонятный, приехал бить в Солт Лейк сити мировой рекорд, вероятно сдуется. Но Крамер-то по-прежнему в порядке! А как он на опыте Бергсму ушатал в очном поединке в той же Юте! Это была песня..
Ставлю на опыт и талант Крамера выдавать максимум в самый нужный момент. Хотя, борьба, без сомнения, будет более острая, чем на блумен-овале. Возможно даже, все будет решаться в десятых долях.

Никак не могу понять вашу основную мысль, как то вы очень разбрасываетесь. Доминирование голландцев в коньках - вещь достаточно очевидная и банальная, чтобы её обсуждать. Но я что-то сильно сомневаюсь, что дело здесь в первую очередь превосходстве в тренерских методиках. Скорее дело в огромном превосходстве в наличии исходного материала для лепки звёзд - думаю, что в голландии количество профессионально занимающихся коньками на порядок больше, чем в россии. В голландии это вид спорта номер 1 и национальный вид спорта. Что у них есть кроме коньков? Футбол и отдельные успехи и отдельные звёзды в отдельных видах спорта (Ван Моорсель, Де Брюин, Ван Хугенбанд и несколько других). А у нас коньки не входят даже в двадцатку топовых видов спорта - мы успешны в самых разных видах спорта.

Про то, что наши тренеры не умеют подводить спортсменов к главным стартам сезона (четырёхлетия) - надумано, это мы с вами уже обсудили, есть ряд положительных примеров и у нас, есть отрицательные примеры и у голландцев (за исключением ОИ-98 и ОИ-14 голландцы даже в последние лет 20-25 не блистали на ОИ - по их конечно меркам).

Тут же вы переключаетесь на другой тезис - что у нас всё заканчивается годом-двумя классных выступлений. Так ведь и это достаточно спорное утверждение. По крайней мере даже из перечисленных вами те же Муратов с Железовским никак под это утверждение не попадают. Так ведь и у голландцев нечто похожее - конечно с поправкой на естественное общее гораздо большее количество звёзд. Есть уникумы Крамер с Вюст, раньше были допустим Ритсма, Ромме, Постма, Тиммер ну и наверно Де Йонг - но точно так же можно перечислить целый ряд спортсменов, блеснувших как кометы.

а зачем финишировать? я тоже этого не знал.

падение получилось жестким, потом ещо Паша за руку держался, ушиб видимо, но вроде ничего серьезного.

Мурашов, да, выиграл и для него это важный успех, а вот Есин не смог повторить вчерашний результат, что немного огорчило.

Юсков? я думаю, он просто не настроился на серьезную борьбу. на Тиалфе у него же вроде рекорд из 1.44. ничего страшного, проиграл самую малость, бывает.

Были в прошлом сезоне падения.

Если всё суммировать и подводить итоги,то на ЧМ по отдельным дистанциям в следующем году-будут другие герои.Кстати фото задницы так и не нашёл....

Примеры некорректные. В те годы не проводились кубки мира, и нельзя было говорить о каком то полном доминировании по ходу сезона, и о провале на главном старте сезона. Более того - в год ои ни один из перечисленных вами спортсменов кроме разве что железовского на тысяче на ои-88 и на ои-92 не был главным фаворитом, в лучшем случае одним из. При этом все они брали медали, так что ни о каком провале опять таки не может быть и речи.

Более того, уже в новейшее время есть масса противоположных примеров, когда наши спортсмены лучшие свои сезоны проводили в год ои, и зачастую лучшие их старты приходились именно на ои. Это и Бажанова, федоткина и Голубев в 94-м, и журова с дорофеевым в 06-м и скобрев в 10-м и граф в 14-м. Есть и пример с пиком формы фаткуллиной на чм в сезоне 12/13 с сенсационными итоговыми золотом и бронзой.

Вздор или нет покажет март...

Время нас с Вами рассудит.

В марте конечно всякое может случиться, только речь то не об этом, давайте мухи от котлет отделять. Что бы ни случилось в марте, это не даст повода говорить о какой то тенденции, которую вы пытаетесь вывести. Я же утверждаю, что ваши примеры не очень удачные и не дают повода вывести эту тенденцию. Кстати, у тех же голландцев случались провальные олимпиады, а для американцев это вообще в порядке вещей.

Да я не о тенденции.Вот уже в прошлом году наблюдал интересную картину:голландка Марианна Тиммер устала куртки менять,когда своих подопечных разных стран на старты выводила.Такую же картину наблюдал с тренером Бергсмы,нынешнем тренером Хизы Ричардсон.Успехи их подопечных(не голландцев) тому подтверждение.Примеры мои приводились только для подтверждения факта:у русских всегда были таланты в длинных коньках,но всё заканчивалось годом-двумя классных выступлений.Но всё меняется,тот же Полтавец по-другому строит процесс подготовки.Я буду только рад если доминирование России в коньках станет закономерностью.С 1998 у голландцев не было провальных ЗОИ!А Сочи подтвердил их доминирование в этом виде спорта.

И ещо советую присмотреться на ЧМ на десятке к новозеландцу. Он может шороху навести!