Новая Зеландия завершила сезон на первом месте в рейтинге IRB, Россия опустилась на две позиции
В пятый раз за семь лет существования международного рейтинга IRB сборная Новой Зеландии завершила год на первом месте. Только в 2003 и 2007 годах Англия и ЮАР не позволяли «Олл Блэкс» оставаться в конце сезона на первой позиции.
Вторыми и третьими остались ЮАР и Австралия. На четвертое место в рейтинге после победы над «Спрингбокс» (15:10) вышла Ирландия, а Франция опустилась на пятое место.
Сборная России, уступив сборной Канаде (6:22), потеряла две позиции в рейтинге, сообщает официальный сайт IRB.
Рейтинг IRB на 30 ноября:
1. Новая Зеландия – 91,68
2. ЮАР – 88,59
3. Австралия – 85,55
4. Ирландия – 84,58
5. Франция – 82,40
6. Англия – 80,72
7. Аргентина – 80,55
8. Уэльс – 79,89
9. Шотландия – 76,59
10. Фиджи – 75,91
11. Италия – 72,62
12. Самоа – 72,09
13. Япония – 70,59
14. Канада – 68,80
15. Тонга – 68,11
16. США – 67,05
17. Грузия – 66,85
18. Россия – 66,22
19. Румыния – 64,63…
21. Португалия – 59,73…
23. Испания – 59,01…
27. Германия – 55,35
36 комментариев|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 1 декабря 2009 Тестовые матчи. Лучшие фрагменты встреч Ирландия – ЮАР, Франция – Новая Зеландия и других матчей|3
- 29 ноября 2009 Тестовые матчи. Канада обыграла Россию, Франция уступила Новой Зеландии, Ирландия победила ЮАР и другие результаты|80
- 23 ноября 2009 Тестовые матчи. Лучшие фрагменты игр Шотландия – Австралия, Англия – Новая Зеландия, Уэльс – Аргентина и других встреч
- 16 ноября 2009 Новая Зеландия вышла на первое место в рейтинге IRB, Франция – 4-я, Россия по-прежнему 16-я|1
- 27 июля 2009 ЮАР поднялась на первое место в рейтинге IRB|11
- 23 июня 2009 Россия поднялась на 16-е место в рейтинге IRB, Грузия – 17-я|3
Комментарии
Главные новости
Последние новости
22:35 IRB Sevens. 9-й этап. Россия в утешительном турнире уступила Португалии и США, другие результаты|0
22:37 Премьер-лига Англия. 1/2 финала. «Нортгемптон» уступил «Халиквинс», «Лестер» обыграл «Сарацинов»|12
22:26 IRB Sevens. 9-й этап. Россия победила Кению, уступила Новой Зеландии и Аргентине, другие результаты|2
Дело в том, что Рокосоко, как это ни удивительно, вначале придётся доказать, что он ещё достоин играть за ОллБлэкс.
ОтветитьЕго форма в этом году была мягко говоря не очень. Его конечно никто ещё ни списал, но придётся серьёзно потрудиться, так как конкуренция на его позиции нешуточная.
Вот и есть шанс в прямом противостоянии.
Хотя его шанс ещё будет в Супер 14.
Я в том смысле, что могли бы дать Рокококо сыграть за НЗ, раз всё равно второй состав выставили. Хотя тренеру, конечно, видней.
ОтветитьНу ничего удивительного что много юаровцев тренер же Ник Мэллет бывший коуч ЮАР. По поводу Рокококо, в прошлом году кто-то из австралов, по-моему Элсом, играл за Барбарианс против сб.Австралии. Так что ничего удивительного что в этот раз кто-то из НЗ играет против Олл Блэкс.
Ответить«Интересно посмотреть» - это не про Дональда, само собой, а про игру в целом.
ОтветитьОпа... Как-то в состав варваров попал Рокококо, да и вообще варвары наполовину получились из ЮАР. А у НЗ наконец-то дадут сыграть Дональду, а то он во всех матчах на лавке просидел и практически не играл. Будет интересно посмотреть.
Ответитьну что ждём сегодня любопытный матч второй состав Олл Блэкс - Барбарианс. У Барбарианс вырисовывается просто фантастическая связка полузащитников - Жито - Дю При. Интересно будет последить за их игрой. Ведь Жито сам любит много играть с мячом в руках, в отличии от флай-хавов Спрингбокс. И вообще состав довольно мощный у Барбарианс.
ОтветитьКаино до его уровня ещё долго не дотянет.
Для всех остальных легионеров были довольно быстро найдены абсолютно равноценные замены.
Макаллистер вернулся и если Али Уильямс сумеет найти прежнюю форму, то вместе с Торном будут не намного хуже, чем Бота с Мэтфилдом.
А заднюю линию им и усилять не надо. Лучше всё равно ни у кого нет.
И всё-таки Mauger и Howlett в качестве конкурентов центральным и крайним трёхчетвертным, соответственно, не помешают. И возраст у них ещё нормальный (29 и 31) и играют очень даже неплохо. Я не говорю, что сразу прям в стартовый состав их надо, но в т.н. расширенный состав они точно по уровню игры проходят.
ОтветитьНа мой взгляд единственным реальным усилением для ОллБлэкс был бы Коллинз.
ОтветитьКаино до его уровня ещё долго не дотянет.
Для всех остальных легионеров были довольно быстро найдены абсолютно равноценные замены.
Макаллистер вернулся и если Али Уильямс сумеет найти прежнюю форму, то вместе с Торном будут не намного хуже, чем Бота с Мэтфилдом.
А заднюю линию им и усилять не надо. Лучше всё равно ни у кого нет.
Келлехер уже староват.
ОтветитьБудем надеяться. Усиление не помешает. А заодно вернулись бы и Коллинс с Келлехером, да Хаулет.
ОтветитьP.S. И сейчас бы тоже пригодился.
ну так скорее всего вернётся на родину до КМ 2011.
ОтветитьА вот про него зря написали... он же сами знаете за какую сборную играл )))
ОтветитьP.S. И сейчас бы тоже пригодился.
Кстати в Лестере ещё и Аарон Маугер играет.
Ответитья конечно понимаю, что имя Josh Kronfeld вам ни о чём не говорит, ровно как и Lote Tuqiri или семейка Tuilagi? но ...
но вы не заметили куда пропал в (конец 90ых)своё время Joel Stransky?
или где Derick Hougaard??
- в Leicester ...
один из лучших и титулованных клубов Европы.
Думаете он реально знает кто эти люди? (наверное сйчас лихорадочно рыщет в google кто они такие)
Ответитьдумаю не стоит так иронизировать по поводу Leicester Tigers, это совсем не Boland Cavaliers и не Border Bulldogs ...
Ответитья конечно понимаю, что имя Josh Kronfeld вам ни о чём не говорит, ровно как и Lote Tuqiri или семейка Tuilagi? но ...
но вы не заметили куда пропал в (конец 90ых)своё время Joel Stransky?
или где Derick Hougaard??
- в Leicester ...
один из лучших и титулованных клубов Европы.
\\ 100%!!! В этом вы правы как никогда!
Этим же самым занимается НЗ всю свою историю и при этом клоны есть клоуны. Что толку от ЕЗ если они выигрывают все товарищиские матчи и незначительные турниры в то время когда надо выстрелить (допустим ЧМ) они просто сливаются.
Мне кажется вы слишком увлеклись в своей «любви» к НЗ. Не стоит забывать что значительный для вас турнир проходил всего 6 раз а история товарищеских матчей всех сборных большой тройки насчитывает более ста лет.
ОтветитьНе стоит упрекать рейтинг в неъективности - цифры есть цифры. Если же этот рейтинг ничего не стоит, то почему же Франция или Ирландия стоят ниже ЮАР, а Австралия выше Шотландии?
«Видимо придется подождать еще 2 года чтобы узнать кто есть ху.»
ОтветитьКстати, только что посмотрел составы групп на КМ-2011, так все эти три сборные оказались в группе А (Япония наверняка выиграет квалификацию от Азии): вот у них и будет междусобойчик за третье место (с французами и НЗ тягаться у них не получится). Ставлю на Тонга :).
Африканец, не парься. ЮАР - лучшая сборная мира :))))
ОтветитьПростите а что такое лестер?
ОтветитьДа, вы правы, и формально расстановка этих команд в рейтинге справедлива, но я исхожу из того, что основная масса игроков японской сборной выступает в чемпионате своей страны (включая натурализованных игроков), тогда как у канадцев и тонганцев костяк составляют легионеры. Мне почему-то запомнилось, что японцы обыгрывали Тонгу и Канаду, когда те выступали не сильнейшим составом. Если я ошибаюсь, поправьте меня. Основным мерилом силы команд, конечно же, служит не рейтинг, а выступление на КМ, где лично меня японцы никогда не впечатляли, в отличие от, скажем, тех же тонганцев.
Вот насчет состава всех этих трех сборных я пас. Просто не знаю. И я сам был очень удивлен, когда японцы в одну калитку с Канадой сыграли. На каком-то форуме один чел писал, что в 2007 у канадцев была очень возрастная сборная и после КМ они резко омолодили состав. Видимо придется подождать еще 2 года чтобы узнать кто есть ху.
Ответитьзачем? здесь все логично, японцы в этом году выигрывали и у Тонги, и два раза у канадцев.
«зачем? здесь все логично, японцы в этом году выигрывали и у Тонги, и два раза у канадцев.»
ОтветитьДа, вы правы, и формально расстановка этих команд в рейтинге справедлива, но я исхожу из того, что основная масса игроков японской сборной выступает в чемпионате своей страны (включая натурализованных игроков), тогда как у канадцев и тонганцев костяк составляют легионеры. Мне почему-то запомнилось, что японцы обыгрывали Тонгу и Канаду, когда те выступали не сильнейшим составом. Если я ошибаюсь, поправьте меня. Основным мерилом силы команд, конечно же, служит не рейтинг, а выступление на КМ, где лично меня японцы никогда не впечатляли, в отличие от, скажем, тех же тонганцев.
Да на кубке Черчиля это было
Ответить«Сильнейшая сборная в мире» проиграла матч второму составу клуба Лестер. Кто после этого клоун ?:)
ОтветитьНа мой взгляд, играть ради рейтинга - это все равно что накачивать мышцы «для красоты», впрочем, краткосрочные конъюнктурные соображения отбрасывать тоже глупо (это особенно касается США в свете их постоянного соперничества при отборе на КМ с Уругваем). Что до текущего рейтинга он довольно объективен: махнуть местами 13 и 15 места, а также расположить в обратной последовательности команды, занимающие места с 4 по 7, - так для первой двадцатки вообще вырисовывается довольно объективная картина.
PS В обозримом будущем (если загадывать лет на 5-6 вперед) России в рейтинге главное быть выше Уругвая (на случай стыков при отборе на КМ), позиция же по отношению к другим командам абсолютно не важна.
На мой взгляд, играть ради рейтинга - это все равно что накачивать мышцы «для красоты»,
Ответить\\ 100%!!! В этом вы правы как никогда!
Этим же самым занимается НЗ всю свою историю и при этом клоны есть клоуны. Что толку от ЕЗ если они выигрывают все товарищиские матчи и незначительные турниры в то время когда надо выстрелить (допустим ЧМ) они просто сливаются.
назови хотя бы приблизительные даты этих игр и я выложу с кем в это же время играли «Lelos»
ОтветитьИм место за сборной ЮАР.
ОтветитьПусть теперь повылазиют умники которые всегда кричали здесь что Рейтинг определяет кровень команды.
ОтветитьКто скажет что НЗ сильней ЮАР?
Этот рейтинг ничего не стоит.
ЮАР сильнейшая сборная в мире и это все знают!
Да, но игры с командами А (Шотландия и Италия) в зачет рейтинга не идут, а выиграли у первого Уругвая, вот с ними то как раз идут. С кем играла в тот момент Грузия, не помню.
ОтветитьСтатистика и рейтинги - штуки интересные ;)
ну совершенно не следил за выступлениями лелос, но российская сборная на IRB Nations два раза просто разгромно проиграла, и только один раз выиграла с разницей в три очка, причем у команды на тот момент ниже по рейтингу.
ОтветитьУдачи сб. Грузии !
ОтветитьНа мой взгляд, играть ради рейтинга - это все равно что накачивать мышцы «для красоты», впрочем, краткосрочные конъюнктурные соображения отбрасывать тоже глупо (это особенно касается США в свете их постоянного соперничества при отборе на КМ с Уругваем). Что до текущего рейтинга он довольно объективен: махнуть местами 13 и 15 места, а также расположить в обратной последовательности команды, занимающие места с 4 по 7, - так для первой двадцатки вообще вырисовывается довольно объективная картина.
PS В обозримом будущем (если загадывать лет на 5-6 вперед) России в рейтинге главное быть выше Уругвая (на случай стыков при отборе на КМ), позиция же по отношению к другим командам абсолютно не важна.
«махнуть местами 13 и 15 места» -
Ответитьзачем? здесь все логично, японцы в этом году выигрывали и у Тонги, и два раза у канадцев.
ну и нужно не забывать о играх прямых конкурентов этих рейтинговых мест: Japan, Tonga, Canada, USA ...
кстати (для информации):
в отличии от наших сборных, которые ради повышения своего мастерства (или как бы это ещё определить) готовы встречаться со всеми топ командами мира, невзирая на результат и тп. оно и понятно, конечно же))) кто же откажется от приглашения сыграть с первой десяткой мира???!
... но вот в отличии от нас, Canada и USA очень тщательно выбырают себе соперников для тест-матчей, ибо зря не рискуют своим рейтингом. если не уверены в победе, то с теми не играют.
«но вот, в отличие от нас, Canada и USA очень тщательно выбирают себе соперников для тест-матчей»
ОтветитьНа мой взгляд, играть ради рейтинга - это все равно что накачивать мышцы «для красоты», впрочем, краткосрочные конъюнктурные соображения отбрасывать тоже глупо (это особенно касается США в свете их постоянного соперничества при отборе на КМ с Уругваем). Что до текущего рейтинга он довольно объективен: махнуть местами 13 и 15 места, а также расположить в обратной последовательности команды, занимающие места с 4 по 7, - так для первой двадцатки вообще вырисовывается довольно объективная картина.
PS В обозримом будущем (если загадывать лет на 5-6 вперед) России в рейтинге главное быть выше Уругвая (на случай стыков при отборе на КМ), позиция же по отношению к другим командам абсолютно не важна.
то, что Lelos после рекордного для себя 13го места со временем несколькими позициями ниже - это в основном «заслуга» Churchill’s Cup, где были только поражения.
Ответитьну и нужно не забывать о играх прямых конкурентов этих рейтинговых мест: Japan, Tonga, Canada, USA ...
кстати (для информации):
в отличии от наших сборных, которые ради повышения своего мастерства (или как бы это ещё определить) готовы встречаться со всеми топ командами мира, невзирая на результат и тп. оно и понятно, конечно же))) кто же откажется от приглашения сыграть с первой десяткой мира???!
... но вот в отличии от нас, Canada и USA очень тщательно выбырают себе соперников для тест-матчей, ибо зря не рискуют своим рейтингом. если не уверены в победе, то с теми не играют.
Наш выход «выше» Грузии произошел по итогам летних матчей IRB Nations и Churchill Cup.
ОтветитьСтатистика и рейтинги - штуки интересные ;)
Ох уж эти рейтинги :)
ОтветитьВот сейчас вроде примерно по делу мы стоим, а до этого сколько времени были выше, например, Грузии, у которой ни разу не выиграли. Как такое вообще могло быть, если и в КЕН мы ниже них?
Ну по большому счету там и место )
Ответить