Алексей Ловчев: «У меня нашли экдистен, который разрешен и употребляется большинством спортсменов»

Российский тяжелоатлет Алексей Ловчев, уличенный в употреблении допинга, сообщил, что антидопинговая лаборатория по ошибке приняла разрешенный препарат в его пробе за запрещенный.

«Когда мы подавали жалобу, то просили перед слушаниями провести дополнительный анализ пробы «Б», но нам в очередной раз было в этом отказано. В то же время два европейских ученых совместно с российским коллегой провели независимый эксперимент, который доказал нашу правоту и ошибку монреальской лаборатории.

Несколько испытуемых приняли разрешенный препарат и сдали анализы, которые показали такой же состав, как и у меня. Это вещество экдистен, которое разрешено и употребляется большинством спортсменов», – рассказал Ловчев.

Слушания по делу Ловчева в Спортивном арбитражном суде (CAS) состоятся 6 июля, сообщает «Р-Спорт».

Материалы по теме


13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Безусловно, препарат является допингом, но он отсутствует в списке ВАДА. В итоге, спортсмен прав
+7
-1
+6
Вот кстати очень интересно будет почитать решение CAS и реакцию ВАДА. Экдистен, действительно, не поименован в списке ВАДА, но это 100%-ный анаболик, который начали производить в свое время в Ташкентском НИИ химии растительных веществ.

Цитата с сайта для бодибилдеров: "Экдистен оказывает выраженное, тонизирующее и что существенно, анаболизирующее действие. По молекулярным механизмам действия экдистен сходен с анаболическими стероидами (связывается с рецепторами на мембранах мышечных клеток, переносится с цитоплазматическими рецепторами в ядро клетки, где регулирует синтез нуклеиновых кислот, в свою очередь контролирующих биосинтез белка)".

А в прошлом году вышла статья немецких исследователей, где они доказывают, что экдистероиды оказывают однозначный допинговый эффект и должны быть отнесены к классу "Другие анаболические агенты" в запрещенном списке ВАДА.
+5
-1
+4
Ответ Liar Liar
Вот кстати очень интересно будет почитать решение CAS и реакцию ВАДА. Экдистен, действительно, не поименован в списке ВАДА, но это 100%-ный анаболик, который начали производить в свое время в Ташкентском НИИ химии растительных веществ. Цитата с сайта для бодибилдеров: "Экдистен оказывает выраженное, тонизирующее и что существенно, анаболизирующее действие. По молекулярным механизмам действия экдистен сходен с анаболическими стероидами (связывается с рецепторами на мембранах мышечных клеток, переносится с цитоплазматическими рецепторами в ядро клетки, где регулирует синтез нуклеиновых кислот, в свою очередь контролирующих биосинтез белка)". А в прошлом году вышла статья немецких исследователей, где они доказывают, что экдистероиды оказывают однозначный допинговый эффект и должны быть отнесены к классу "Другие анаболические агенты" в запрещенном списке ВАДА.
Так и мясо можно приравнять к анаболикам. Такое же воздействие на белок и мышечные клетки. Да и вообще, любой препарат, при желании, можно записать в стероиды, даже восстановительные (как милдронат)
+5
-1
+4
О, препаратов в списке Ловчева с каждым интервью все больше)
+4
-1
+3
Радуют слова Ловчева. Надо доказывать свою правоту фактами. Независимый эксперимент, проведенный учеными - куда весомее тысячи слов о глубоко укоренившийся допинговой культуре.
+2
0
+2
Ну, если какой-либо тип а. стероидов нет в списке ВАДА, то это доказывает их некомпетентность.
+1
0
+1
Ответ Liar Liar
Вот кстати очень интересно будет почитать решение CAS и реакцию ВАДА. Экдистен, действительно, не поименован в списке ВАДА, но это 100%-ный анаболик, который начали производить в свое время в Ташкентском НИИ химии растительных веществ. Цитата с сайта для бодибилдеров: "Экдистен оказывает выраженное, тонизирующее и что существенно, анаболизирующее действие. По молекулярным механизмам действия экдистен сходен с анаболическими стероидами (связывается с рецепторами на мембранах мышечных клеток, переносится с цитоплазматическими рецепторами в ядро клетки, где регулирует синтез нуклеиновых кислот, в свою очередь контролирующих биосинтез белка)". А в прошлом году вышла статья немецких исследователей, где они доказывают, что экдистероиды оказывают однозначный допинговый эффект и должны быть отнесены к классу "Другие анаболические агенты" в запрещенном списке ВАДА.
ключевое слово - растительный, а это объясняет всё
+1
0
+1
И у западников стереотипы могут возобладать. Регламенты-то ведь жесткие и в условиях прессинга: проба-то с ЧМ. Вот и ошибки могут последовать. Но доказывать будет ох, как трудно. Нечто похожее было (в плане ошибок) после Пекина у Девятовского и Тихона
0
0
0
В новостях с Шараповой мелькнул факт, что теннисисты должны заполнять специальную анкету, где указываются все препараты, которые они принимают. Интересно, тяжи тоже заполняют такую анкету? Если да, то указал ли в ней Ловчев экдистен?
+1
-1
0
ключевое слово - растительный, а это объясняет всё
чего это объясняет?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий