Лайсачек предложил Серене Уильямс выступить на льду

Да, статью дочитала, там говорится об этих «потерянных» баллах дедакшна. И отчасти вы меня убедили. Собственно, в том, что Эвану завысят оценки, я была уверена уже после выступления Вейра, с которого сняли по максимуму. Закономерно – когда спортсмену чрезмерно занижают оценки, это, как правило, значит, что другому представителю этой же страны их собираются по возможности взвинтить. Но собирались ли, даже не зная еще, насколько успешным будет прокат американца, поднять его на первое место, или же просто хотели подтянуть, насколько он сам сделает это возможным, - для меня вопрос. Раз он не был безошибочен, как казалось мне, следовательно, и справедливость его победы более чем сомнительна. Но – помните ОИ (забыла год), когда Оксана Баюл выиграла у Нэнси Кэрриган? Программа американки была сложнее, прокат – идеален. Объяснения самого Лайсачека и его тренера не лишены смысла – это и впрямь соревнование не только по прыжкам. Лайсачек на льду выглядел лучше. Не будучи специалистом, не могу судить о том, корректно ли сравнивать его с Плющенко. Технически россиянин – сильнейший в мире, до него дотянуться любому другому одиночнику – все равно что коснуться Юпитера, с этим никто спорить не сможет. Объясню свою немного путаную позицию: всегда горячо болею за Россию, и, как следствие, автоматически желаю всевозможных неудач ее конкурентам. Очень легко и заманчиво принять точку зрения, что Плющенко выиграл на льду – хоть немного уменьшает горечь поражения. Это так заманчиво, что я стараюсь внимательно рассмотреть и аргументы противоположной стороны. Тем более, что Лайсачек входит в трио наиболее любимых мною одиночников. Хотя о «транзишнах» я уже определенно слышать не могу, понятие само по себе не лишено смысла, но выделение его в особую категорию при оценивании, по-моему, совершенно излишне. Почему не включить в «хореографию»?
А верить или не верить в совпадения – личное дело каждого.
Ну а Патрик Чан – вообще отдельный разговор, а вы, наверное, уже устали читать мою писанину. Никак не могу заставить себя быть краткой.

Это было триста лет тому назад.

Это она его поднимет, да еще и подкрутит)

А мне кажется он её и не поднимет:-)
А как Джеймс?В парах тоже есть темнокожие.

да ну лана катается чернокожая пара за Францию.... Не помню как бабу зовут а партнер Яник Бонёр

Чемпион вполне реальный, а опыт как расправляться с зазвездившимися зазнайками Серене не помешает, Лайсачек её научит))

Реальный липовый чемпион))
Во всяком случае очень спорный. Спорили и спорят, вот ссылочка на Википедию, специальная статья:
http://en.wikipedia.org/wiki/Quadruple_jump_controversy

ППКС!) Здорово сказано!)

Кстати о зарвавшихся зазнайках. Анна, Вы уже слышали, как АЯ назвал Горшкова, кха, кха, собакой? В смысле собакой Писеева.
http://www.youtube.com/watch?v=pXbTwjx68FE

Спасибо за ссылку, начала читать, статья очень интересна. Но хочу и свои пять копеек вставить.
И короткая, и произвольная Лайсачека были безупречны, все сделано чисто, четко, на одном дыхании. Произвольная Плющенко тоже исполнена без ошибок, но обычных для него уверенности и блеска не было. Борьба за выезды видна даже полному профану вроде меня. Исполняемые прыжки более сложные, но само исполнение хуже, пусть и ненамного. Будь я на месте судей, будь я вынуждена выбирать победителя из этих двоих, закончилось бы это раздвоением личности. Один выполняет сложнейший элемент, которого нет у второго. Второй не выполняет этот сложный элемент, но все остальное делает качественнее, чем первый. Возникает дилемма, и, думаю, судьи сделали единственное, что могли: подошли к решению вопроса математически. Математика сказала, что в рамках действующей системы оценивания Евгений проиграл. Конечно, его поражение и победа американца всегда будут спорными, так как сама система вводится людьми, а ничто, людьми созданное, не может быть совершенным. Но в любом случае оба проката Лайсачека достойны олимпийского золота. Я предпочитаю думать, что оба фигуриста заслуживали первого места, только первое место - одно, и кто его займет - решил почти что случай, поскольку случайно на этот момент действовала именно такая система оценивания (никогда не поверю, что вводили ее намеренно, с таким дальним прицелом, для этого нужны были способности ясновидения, а чиновники спорта, как правило, таковыми не страдают). Ведь, я думаю, никто не хотел бы повторения этого унижения понятия чемпиона олимпийских игр выдачей второй золотой медали?

krista,статья и правда хорошая, там всё изложено. ЕП не проиграл, достаточно снять с Лайсачека 2 балла, как полагалось, за ошибку в флипе, а не сотые, как это сделали судьи,и он не чемпион. Про это как раз западная пресса писала.
У Лайсачека были ошибки в 3,5+2 и 3+2+2, т. е. за свои самые «сложные» элементы он получил минусы. За остальное дали хорошие бонусы и вытащили его.Я уже молчу о том, как его подтянули в короткой.
С Джонни Вейра, между прочим, за флип сняли, как полагается.

Все прыжки Плющенко, кроме одного трикселя, были докручены. Одна ошибочка за две программы.
Вы видели, как король транзишенов Патрик Чан упал с акселей и в КП и в ПП после четверных на Skate Canada? Тем более трудно после 4+3 сделать два тройных акселя, один из них в каскаде. Поэтому говорить, что Лайсачека корректно сравнивать с Плющенко я бы не стала.
В случай я не верю, всё продумано. Судьи максимально разошлись в оценках ЕП, такое ощущение, что они смотрели разных фигуристов. Такого разброса больше нет ни у кого, его утопили.
А правила меняли, естественно, с прицелом,под Сев. Америку.

Удивила :-)

Вейр выглядел намного лучше Лайсачека, и где Вейр? Даже на показательные не попал. Просто нельзя порхать по льду, исполняя 3-2-2, и становиться олимпийским чемпионом.
Это не соревнования по прыжкам, но это и не соревнования по танцам.
Поэтому сейчас и убрали вторую дорожку из КП в качестве обязательного элемента и увеличили стоимость четверных.
Теперь, надеюсь, хотя бы один четверной за два дня начнут прыгать. А то ведь правда, как Эббот в этой заметке сказал, выгоднее было упасть с тройного, чем с четверного, - меньше снимут.
Я не устала Вас читать, наоборот, очень приятно с Вами было пообщаться!

Пробежала статью Лонгмана. Статья на Википедии слегка косит в сторону Мишина, почти не давая слова Кэрроллу, лонгмановская – не менее однобока, только в диаметрально противоположном направлении: цитирует Бойтано, как будто его мнение является решающим. Ладно, вопрос остается под вопросом, благо времени на его решение – уйма, судьба мира от этого не зависит. И даже судьба следующего чемпионата мира по фк. Это действительно не Большой театр, и мужчины должны прыгать! Заставило же изменение в правилах даже канадцев и американцев учиться прыгать четыре оборота. Кстати, этого комментария Конделоро, в котором он сожалеет о поражении Плющенко, я нигде раньше не встречала. Начинаю его уважать. И посмотрю набор прыжков Лайсачека – даже странно, что не сделала этого прошлой зимой.
А Вейра жаль. Обе программы на ОИ-2010 были его наибольшим успехом за последние 4 года. Образно выражаясь, его попросту принесли в жертву ради высоких мест Лайсачека и – что для меня загадка – Чана. Для меня Эван все же предпочтительнее, но такое решение назвать справедливым язык не поворачивается.
Значит, все-таки о Чане. Знаете, как к фигуристу у меня к нему претензий нет. В его катании есть и легкость, создающая впечатление, что он вовсе не касается льда, и мощь, спасающая его от налета женственности, присущего Вейру. На ОИ он демонстрировал чудеса силы воли – собраться с духом и мыслями после провального начала программы спортсменам удается очень редко. Стало быть, таковая (воля) у него имеется. Каждое его движение четко и выразительно. Потенциал огромен. Словом, смотреть на него приятно. Когда он не падает. Что до падений, так они случаются сплошь и рядом, этим грешат все входящие в первую десятку мира одиночники. И Баттл – чемпион мира 2008 г., и Жубер, и Такахаши, Плющенко в 19 лет временами страдал от того же, Ламбьель в прошлом году на чемпионате Европы упал, если ничего не путаю, с дорожки шагов, что не помешало ему тогда занять 2е место (получив больше 76 за технику), уступив только непобедимому (видите, с какой легкостью восприняла я ваши доводы – мне лично от этого страшно), и не мешает мне восхищаться всей этой пятеркой. В эту компанию не вписывается разве что Элвис Стойко. Но никто из них никогда не выигрывал соревнований у соперника, не допустившего грубых ошибок! И мне совершенно непонятно, каким образом на ОИ Чан при условии объективного судейства оказался выше Вейра – и это при моей неприязни к последнему. А предолимпийские интервью Патрика, да и многое сказанное им в начале этого сезона, меня лично заставляет усомниться в психическом здоровье канадца. Очень уж неадекватно он оценивает свои возможности на данный момент. Возникает сильное желание посоветовать молодому человеку обратиться, пока не поздно, к врачу. Мания величия – это болезнь, и ее надо лечить. Просмотренная запись столкновения с Риппоном на тренировке в Канаде оставляет странное впечатление – желание, чтобы первая мысль, пришедшая после этого в голову, оказалась неверной. Конечно, Чан мог просто не заметить, что находится в опасной близости к американцу, хоть и оглядывался все время через плечо, - Риппон мог не попасть в поле его зрения. Но я сама очень плохо держусь на коньках, и, когда приходится оторваться от спасительного бортика катка, почти всегда падаю. И мне, не имеющей внушительного опыта по этой части, после падения на спину еще ни разу не требовалась помощь, чтобы встать. Конечно, на следующий день боль дает о себе знать всерьез, но это на следующий день. И странно, что Патрик, который не должен был сильно ушибиться, так сник, в то время как наверняка заработавший легкое сотрясение Адам вскочил на ноги мгновенно. Словом, хоть я и уверена, что это было несчастливое совпадение, поначалу мысли были очень нехорошие, сразу припомнилось несомненное актерское мастерство Чана и то, что именно Риппон и Ода были самыми серьезными его конкурентами. Теперь жалею об этих подозрениях настолько, что почти готова простить Чану всю его болтовню и самой извиниться. Так просто не могло быть. Но оценки Чана после произвольной вообще ни в какие ворота не лезут. За одинаково, по-моему, исполненный 4S Рейнольдс получил на 1,29 меньше Чана за 4Т. Оба каскада пошли канадцу в плюс, хотя на обоих он, по-моему, еле устоял. А то, что аксель после четверного – физически тяжелое сочетание – по-моему, общеизвестный факт. Странно, что Чан о нем не знал. В общем, сплошное удивление.
Конечно, он может выступить на полученные и на ОИ, и в Канаде баллы. Он талантлив, его способности велики. Но мне всегда казалось, что оценивание производится по фактически выполненному во время соревнований, а не возможному. Патрик заслужил место в первой тройке, но уж никак не первое. Третье ему прекрасно подошло бы.
Опять меня занесло. Но мое отношение к Чану теперь, наверное, понятно.

Ой, извините, если вы симпатизируете Патрику Чану. Никоим образом не хочу оскорбить ни вас, ни его.

Мне тоже показалось, что Патрик отлично видел, куда ехал, в отличие от Риппона...

Я не симпатизирую ему. Я могу признать и его скольжение, и скорость, но с этими нелепыми падениями на прыжках, вращениях, дорожках, с выламыванием бортика, надо что-то делать. Может, как раз скорость его хвалёную снизить, но это будет уже не Патрик. И вообще у него и так всё отлично, с его-то оценками.

P/SКонделоро по-дружески относится к Плющенко. И Катарина Витт тоже его поддержала.

Бедный Лайсачек, никто его не поддерживает, кроме американцев, даже канадец Стойко. Хотя вряд ли Эвану с его эгоцентризмом это может сильно испортить настроение. Просто решит, что он прав, потому что он прав всегда, а все, кто думает иначе, просто к нему придираются - сложилось у меня впечатление, что он именно таков. Классический Винни Пух из советского мультика. Я рада за Конделоро, он оказался порядочнее, чем привыкла о нем думать. Хотя, может, просто не смог пройти мимо разгорающегося скандала.
Насчет того столкновения - думаю, Чан все же Риппона не видел. Причем случись это перед ОИ, я была бы прямо противоположного мнения. Но риск для Адама был и впрямь очень велик, а борьба намечалась всего лишь за медаль одного из этапов Гран-При, пусть от ее наличия и достоинства и зависели шансы выйти в финал и, соответственно, этот финал выиграть. Гран-При еще никто, кажется, не называл самым важным соревнованием в своей жизни. Будь это хотя бы чемпионат мира... Но если человек намеренно способствует получению соперником тяжелой травмы для победы на третьестепенном соревновании - это гнусность ради ничтожного результата. Для такого поступка нужно быть одновременно и дураком, и дрянью, и психом.

Между прочим Канделоро неплохой парень.Он частенько подтрунивает над бывшими коллегами по цеху,но не зло,так смеху ради.Зато искреннен,остроумен и зачастую высмеивает свои собственные недостатки,в частности,свою болезненную скупость:)))

Давно ничего о нем не слышала. Мне он почему-то казался черствым, эгоистичным и грубым. Даже не помню уже, откуда такое впечатление взялось. Хорошо, если оно было ошибочным - мушкетером он был отличным. Даже Людовик Х╡╡╡ и де Тревиль не нашли бы у него никаких огрехов.

Людовик13. Зато выяснила, что порядковые номера здесь лучше вводить арабскими цифрами.

Я так и знала, что понравится в любом случае, что бы он ни сказал, кого бы не обхамил, чью бы камеру не разбил.))) Не за что!))

Молодец!!))

Блин,твиттеры-зло)) Дубль два)

Он ей уже не в 1й раз предлагает. И она обещала как-нибудь выбраться. Может хоть сейчас это увидеть можно будет? :)

Как представлю Серену на льду...

мда) шоу так шоу)

Вот почему её не видно... видимо уже приступила тренировкам:)

надо тогда Серенке в хоккейную форму одеться, чтобы не травмироваться:) а Лайсачек пусть страхует:))))

Серена девушка многогранная!И актриса,и тенниситка,и фигуристка!И когда на всё времени хватает?!:)

Да ? А я думал Шарапову