Алексей Ягудин: «Мы живем в свободной стране, где каждый человек имеет право на свое мнение»

Олимпийский чемпион Алексей Ягудин прокомментировал ситуацию с травмой Евгения Плющенко и словами телекомментатора Андрея Журанкова.

«Нюансов я не знаю, поэтому комментировать ситуацию мне бы не хотелось. Могу сказать только то, что мы живем в свободной стране, где каждый человек имеет право на свое мнение.

– Мог ли Плющенко так быстро встать на ноги после операции на спине?

– Почему нет? Он человек сильный, он спортсмен. Мне в свое время делали сложную операцию на бедре. Все прогнозировали длительное восстановление. А я через неделю не просто пошел, но и начал тренироваться. Критерии обычных людей на спортсменов не распространяются, – рассказал Ягудин «Советскому спорту».

Материалы по теме


35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Своё мнение человек может иметь в любой стране!
И в любой стране нужно думать, что говоришь!
+4
0
+4
О, боже!!! Если я еще услышу фразу с наличием слов "свободный человек", "свободная страна", "мнение" или не дай бог "ДЕ-МО-КРА-ТИ-Я" - я повешусь!!! Правду говорят, что "слова и поступки останутся безнаказанными пока в обществе есть терпимость" ..... Моя терпимость и моё терпение уже на грани ((((
+4
-1
+3
это не критика, а клевета!
Клеветой это было бы,если б он это конкретно утверждал.А он высказал предположение.Я лично к Евгению Плющенко очень хорошо отношусь.И меня саму бесит,когда его критикуют необоснованно.Но пиара и впрямь слишком много.И в основном всё это с Рудковской связано.Вспомнить хотя бы премию муз-тв.Ситуация идентична.Ягудин тоже высказал своё мнение.У тех,кто это видел,не повернётся язык сказать,что это был не пиар.
+3
0
+3
Страна то свободная, но мозг включать тоже нужно - хотя бы временами.
+3
0
+3
Ответ _Anna_
О, боже!!! Если я еще услышу фразу с наличием слов "свободный человек", "свободная страна", "мнение" или не дай бог "ДЕ-МО-КРА-ТИ-Я" - я повешусь!!! Правду говорят, что "слова и поступки останутся безнаказанными пока в обществе есть терпимость" ..... Моя терпимость и моё терпение уже на грани ((((
Аня, не нервничайте. Нас все равно больше, которые четко понимают, что Журанков нарушил кодекс чести настоящего журналиста. Правда будет за Женей и нами.
+3
0
+3
А по моему Журанков сам хочет пиара, если он не выяснив до конца всю ситуацию так может говорить в эфире кто такой вообще этот коминтатор ,зато теперь все будут говороить"Это тот что объявил на весь эфир такое о Плющенко". В принципе частично удалось .Женя был и останется для миллионов россиян выдающимся спортсменом. Здоровья ему ,выдержки и удачи .
+2
0
+2
Ответ Джен
В чём вы видите критику? Журанков обвинил Плющенко во лжи.
Если честно,признаюсь,я до конца ситуации не знаю.Если он действительно в оскорбительной форме сказал,то это,конечно,другое дело.На самом деле,я Женю поддерживаю.Наверное,это только у нас в стране так,что стоит человеку один раз упасть и его тут же камнями закидают.А ведь это единичные случаи,когда человек становится чемпионом и остаётся им всю жизнь даже после перерывов.Вот неоднократный олимпийский чемпион Бьёрндален сейчас даже не в тройке и никто ведь не орёт ему иди на пенсию.У нас люди быстро победы забывают.
+2
0
+2
Ответ olga88
Ягудин по сути поддержал Женю.Конечно,были слова о "свободной стране",но главное,что он Верит,что Плющенко способен восстановиться быстрее обычных людей-это ключевые слова,поскольку прежде всего именно это вызвало большие сомнения у Журанкова...
смешно)) Ягудин что доктор, чтобы у него спрашивать может восстановиться -не может. Почитайте в интернете про подобные операции, там ясно сказано, что пациент начинает ходить на следующий день после операции. И если бы Журанков по-итересовался этим вопросом, прежде чем нести ахинею в эфир, то знал бы что ничего необычного в этом нет
+2
0
+2
Лично мне как зрителю Журанков тем и нравится,что имеет на всё своё мнение.А Женя не Сталин,чтобы на критику(любую)так реагировать.
+3
-1
+2
Да, вся беда в том,что мы не знаем,что такое свободная страна! Мы не живем в такой,а уж предки наши.... Многие считают,что безнаказанно лягнуть кого-то - и есть свобода! И ведь - это у к-та ж. - мнение такое!!! Вот и обидно,что корреспондентов и комментаторов у нас НЕТ грамотных,а каждый норовит нам свое видение спорта навязать! Учились бы ПРОФЕССИИ лучше!
+2
0
+2
странно...много смотрела трансляций чемпионатов с Журанковым, и никогда он не высказывался неуважительно в адрес спортсменов, не только российских, но и других.Наоборот, всегда болел за русских (часто даже извинялся в эфире за это, из уважения к другим болельщикам).
+2
0
+2
Ответ white squirrel
Значит, на Дожде сброд, а на федеральных каналах нет?))) Забавно, честное слово.
Для меня, да. Сброд. Арно, Кремер, Белоголовцев на федеральных каналах, по всей видимости, не нужны , но они же люди гордые, все наверное журфак МГУ закончили, соответственно себя знающими журналистами считают. А выпуски из рубрики "Спорт на "Дожде" это что-то с чем-то !!! Белоголовцев абсолютно не компетентен в теме ФК!!! Интервью с Ильиных и Кацалаповым в исполнении вышеупомянутого г-на сравнимо со случайным присутствием физика-ядерщика на Грушинском фестивале. При встрече с парой Волосожар-Траньков Белоголовцев-мл ( ну если папа всю жизнь снимается в скейч-коме, то сын просто обязан также присутствовать в кадре. Это уже априори ) ухватился за футбольную тему, и пошло-поехало. Татьяна сидела как на именинах в чужой компании. Это же не профессионально со стороны ведущего. Безусловно не могу не отметить еще одну персону, причислямую мной к категории "сброд на "Дожде", а именно - г-жа Командная. Одного выпуска с гостьей Хохловой мне хватило. Коверкание фамилий спортсменов, весьма поверхностное знание темы, постоянное перебивание приглашенного специалиста. Ну куда по-Вашему это годится ?!?! Из плюсов отметила красивый комбинезон ведущей.
Отсюда вопрос : " Надо ведущим готовиться к теме эфира?" Ответ по-моему очевиден : "Надо!"
Профессионалы своего дела Командная и Белоголовцев? По ходу дела, нет.
И да, на фед каналах сброда тоже полным-полно, но для меня , повторюсь: ДЛЯ МЕНЯ, на "Дожде" квинтэссенция сброда.
В конце процитирую г-на Журанкова :" Это моё мнение".
+1
0
+1
Ответ Raisa-Rīga
Ирина, необходимо некоторые вещи знать не поверхностно. Правильно Яна защитила Женю. Была глубокая и давняя история соперничества Жени и Леши, и которая выражалась не только на льду, а чем то похуже, о чем совершенно не хочется говорить, и к пиару это не имеет никакого отношения. Что Вы схватились за пиар. Зачем Жени пиар, когда в других странах идут именно на него зрители. О каком пиаре Вы говорите. Он уже давно величина в спорте и в сердцах очень многих людей в мире.И как не бесятся некоторые от зависти-но это реальность, от которой не уйдешь.
Я знаю эти вещи далеко не поверхностно.Это сейчас я уже сравнительно взрослый человек,а тогда я была подростком и от одного из них просто фанатела.Вспомнить смешно)Так что знаю я это всё наизусть.Зачем нужен пиар?Точный ответ на этот вопрос знают только Женя и Яна.Но дело не в пиаре.Кто угодно может пиариться как угодно.Лично мне да и многим другим я уверена до этого нет дела.Но смысл как раз в словах Журанкова о том,что слишком мало спорта.А все мы болельщики в конечном итоге переживаем за результат.Уж не знаю,имеем мы на это право или нет.Может быть,я ошибаюсь.А кто как пиарится или нет по большей части никого не волнует.
+1
0
+1
Лично мне как зрителю Журанков тем и нравится,что имеет на всё своё мнение.А Женя не Сталин,чтобы на критику(любую)так реагировать.
это не критика, а клевета!
+1
0
+1
Ответ _Anna_
Раиса, спасибо!! Я просто очень расстраиваюсь из-за этого всего не пойми чего... И меня убивают комментарии порочащие Женю, Мишина, Яну от людей для которых ФК начинается и заканчиватся Навкой, Ягудиным, Авербухом и ... Башаровым (вдумайтесь! Башаровым!!! ) Тирада с "личным мнением" от Журанкова это как "выступление" (если это можно так назвать) шалав в шапках-масках : понятно, что проплаченная заказуха. Только вот чья ?!?!?!
Вариантов может быть много. Женя слишком талантлив и трудолюбив в спорте. Яна у него самодостаточная, умная, красивая женщина. Оба состоявшиеся, и при этом еще довольно молодые .У Яны прекрасная профессия. Хорошая сложилась семья. От его представления, посвященное 30-шло такое добро, красота и призыв к позитиву. Ну как не позавидовать, кто этого всего не имеет, и самое страшное в нашей жизни-не понимает, что такого должно быть больше в жизни. Не оскорблений ,не сплетен, дурных мыслей, интриг .Мы же здесь на спортивном сайте, а в спорте принципы ясные и конечно должны быть позитивные, призывающие нас совершенствоваться, лучше становится. Вместо этого грязь, не соответствующая действительности, Журанкова и комментарии-людей с неполным средним образование и низким уровнем интеллекта .
+1
0
+1
Ответ _Anna_
О, боже!!! Если я еще услышу фразу с наличием слов "свободный человек", "свободная страна", "мнение" или не дай бог "ДЕ-МО-КРА-ТИ-Я" - я повешусь!!! Правду говорят, что "слова и поступки останутся безнаказанными пока в обществе есть терпимость" ..... Моя терпимость и моё терпение уже на грани ((((
поди убейся коли терпения нет или в Иран поезжай натерпишься по самую......
+1
0
+1
В свободной стране? Или ты уже свалил?
+1
0
+1
Ягудин по сути поддержал Женю.Конечно,были слова о "свободной стране",но главное,что он Верит,что Плющенко способен восстановиться быстрее обычных людей-это ключевые слова,поскольку прежде всего именно это вызвало большие сомнения у Журанкова...
+1
0
+1
Ответ Lara@23
смешно)) Ягудин что доктор, чтобы у него спрашивать может восстановиться -не может. Почитайте в интернете про подобные операции, там ясно сказано, что пациент начинает ходить на следующий день после операции. И если бы Журанков по-итересовался этим вопросом, прежде чем нести ахинею в эфир, то знал бы что ничего необычного в этом нет
да при чем здесь врач,не врач,у Ягудина спрашивали его отношение к этой ситуации,как спортсмена,и как человека.Он вполне мог поддержать журналиста и выразить недоверие к быстрому восстановлению Жени.А в инете ,лично мне ,искать не нужно,я знаю,что эта за операция не понаслышке и восхищаюсь Женей,что после такой тяжелейшей операции,он собирается продолжить свою карьеру!
+1
0
+1
Ответ _Anna_
Для меня, да. Сброд. Арно, Кремер, Белоголовцев на федеральных каналах, по всей видимости, не нужны , но они же люди гордые, все наверное журфак МГУ закончили, соответственно себя знающими журналистами считают. А выпуски из рубрики "Спорт на "Дожде" это что-то с чем-то !!! Белоголовцев абсолютно не компетентен в теме ФК!!! Интервью с Ильиных и Кацалаповым в исполнении вышеупомянутого г-на сравнимо со случайным присутствием физика-ядерщика на Грушинском фестивале. При встрече с парой Волосожар-Траньков Белоголовцев-мл ( ну если папа всю жизнь снимается в скейч-коме, то сын просто обязан также присутствовать в кадре. Это уже априори ) ухватился за футбольную тему, и пошло-поехало. Татьяна сидела как на именинах в чужой компании. Это же не профессионально со стороны ведущего. Безусловно не могу не отметить еще одну персону, причислямую мной к категории "сброд на "Дожде", а именно - г-жа Командная. Одного выпуска с гостьей Хохловой мне хватило. Коверкание фамилий спортсменов, весьма поверхностное знание темы, постоянное перебивание приглашенного специалиста. Ну куда по-Вашему это годится ?!?! Из плюсов отметила красивый комбинезон ведущей. Отсюда вопрос : " Надо ведущим готовиться к теме эфира?" Ответ по-моему очевиден : "Надо!" Профессионалы своего дела Командная и Белоголовцев? По ходу дела, нет. И да, на фед каналах сброда тоже полным-полно, но для меня , повторюсь: ДЛЯ МЕНЯ, на "Дожде" квинтэссенция сброда. В конце процитирую г-на Журанкова :" Это моё мнение".
Ух, ты, как Вас занесло спорт на Дожде смотреть?))) Не видела, не могу ничего сказать. Как-нибудь ради интереса посмотрю - повеселюсь))) Сброда везде полно - это факт! И то, что некоторым не хватает места на федеральных каналах - это еще не показатель их непрофессионализма.))))
0
0
0
Ответ white squirrel
Ух, ты, как Вас занесло спорт на Дожде смотреть?))) Не видела, не могу ничего сказать. Как-нибудь ради интереса посмотрю - повеселюсь))) Сброда везде полно - это факт! И то, что некоторым не хватает места на федеральных каналах - это еще не показатель их непрофессионализма.))))
Меня занесло спорт на Дожде смотреть, именно потому, что я интересуюсь ФК, в отличие от ведущих. К сожалению, В ОТЛИЧИЕ ОТ ВЕДУЩИХ(((((
0
0
0
Ответ _Anna_
ДА!!!! Действительно, журналистика и печатная и телевизионная находится на низжайшем, некомпетентнейшем и непрофессиональнейшем уровне : 1)пошлые ( не в смысле "сиськи-письки", а по наполнению) финальные сюжеты новостей в 21 час на Первом ( "родился тигренок", "из кошачьих голосов записали хор", " Тимберлейк купил ресторан", "в польше пенсионер коллекционирует горчицу") - ну куда это годится для итогового выпуска новостей на фед канале ?!?!?! 2) Отсутствие комментаторов как вида!!!! Что Голованов, Гомельский,Гусев, Журанков (простихоспади!), дед Попов профессионально разбираются в ВСЕХ тех видах, что комментируют ?!?! 3) Я уже молчу про канал (слово-то какое : "КА-НАЛ") "Дождь", где просто сброд из всех областей и всех ТВ-кнопок собран!!! Это уже, повторюсь, за гранью((((
Значит, на Дожде сброд, а на федеральных каналах нет?))) Забавно, честное слово.
0
0
0
А по моему Журанков сам хочет пиара, если он не выяснив до конца всю ситуацию так может говорить в эфире кто такой вообще этот коминтатор ,зато теперь все будут говороить"Это тот что объявил на весь эфир такое о Плющенко". В принципе частично удалось .Женя был и останется для миллионов россиян выдающимся спортсменом. Здоровья ему ,выдержки и удачи .
А кто такой этот плющенко? Не слышал о таком.
0
0
0
Ответ olga88
Ягудин по сути поддержал Женю.Конечно,были слова о "свободной стране",но главное,что он Верит,что Плющенко способен восстановиться быстрее обычных людей-это ключевые слова,поскольку прежде всего именно это вызвало большие сомнения у Журанкова...
Да, ягудин здесь молодец!
0
0
0
Ответ Галина
Да, вся беда в том,что мы не знаем,что такое свободная страна! Мы не живем в такой,а уж предки наши.... Многие считают,что безнаказанно лягнуть кого-то - и есть свобода! И ведь - это у к-та ж. - мнение такое!!! Вот и обидно,что корреспондентов и комментаторов у нас НЕТ грамотных,а каждый норовит нам свое видение спорта навязать! Учились бы ПРОФЕССИИ лучше!
ДА!!!! Действительно, журналистика и печатная и телевизионная находится на низжайшем, некомпетентнейшем и непрофессиональнейшем уровне :
1)пошлые ( не в смысле "сиськи-письки", а по наполнению) финальные сюжеты новостей в 21 час на Первом ( "родился тигренок", "из кошачьих голосов записали хор", " Тимберлейк купил ресторан", "в польше пенсионер коллекционирует горчицу") - ну куда это годится для итогового выпуска новостей на фед канале ?!?!?!
2) Отсутствие комментаторов как вида!!!! Что Голованов, Гомельский,Гусев, Журанков (простихоспади!), дед Попов профессионально разбираются в ВСЕХ тех видах, что комментируют ?!?!
3) Я уже молчу про канал (слово-то какое : "КА-НАЛ") "Дождь", где просто сброд из всех областей и всех ТВ-кнопок собран!!!
Это уже, повторюсь, за гранью((((
0
0
0
Ответ Raisa-Rīga
Ирина, необходимо некоторые вещи знать не поверхностно. Правильно Яна защитила Женю. Была глубокая и давняя история соперничества Жени и Леши, и которая выражалась не только на льду, а чем то похуже, о чем совершенно не хочется говорить, и к пиару это не имеет никакого отношения. Что Вы схватились за пиар. Зачем Жени пиар, когда в других странах идут именно на него зрители. О каком пиаре Вы говорите. Он уже давно величина в спорте и в сердцах очень многих людей в мире.И как не бесятся некоторые от зависти-но это реальность, от которой не уйдешь.
Зачем Жени пиар, когда в других странах идут именно на него зрители. О каком пиаре Вы говорите.
---------------------
Думаю, пиар нужен больше Рудковской. Чтоб ее имя, которое теперь ВЕЗДЕ упоминается рядом с именем Плющенко, было каждый день где-то в новостях. О том, кто такая Яна Рудковская, я до их свадьбы и не слышала. И многие так. Я не говорю, что о ней никто вообще не знал, но скажем так аудиторию она расширила, и теперь старается это дело использовать. Я люблю Плющенко как фигуриста, и конечно пошла бы на его шоу не из-за пиара (скажем так, несмотря на пиар). Но чтобы появляться в колонках новостей везде и в различных журналах, видимо, необходимы сплетни и интриги. Мое имхо.
+1
-1
0
Клеветой это было бы,если б он это конкретно утверждал.А он высказал предположение.Я лично к Евгению Плющенко очень хорошо отношусь.И меня саму бесит,когда его критикуют необоснованно.Но пиара и впрямь слишком много.И в основном всё это с Рудковской связано.Вспомнить хотя бы премию муз-тв.Ситуация идентична.Ягудин тоже высказал своё мнение.У тех,кто это видел,не повернётся язык сказать,что это был не пиар.
Ирина, необходимо некоторые вещи знать не поверхностно. Правильно Яна защитила Женю. Была глубокая и давняя история соперничества Жени и Леши, и которая выражалась не только на льду, а чем то похуже, о чем совершенно не хочется говорить, и к пиару это не имеет никакого отношения. Что Вы схватились за пиар. Зачем Жени пиар, когда в других странах идут именно на него зрители. О каком пиаре Вы говорите. Он уже давно величина в спорте и в сердцах очень многих людей в мире.И как не бесятся некоторые от зависти-но это реальность, от которой не уйдешь.
0
0
0
Лично мне как зрителю Журанков тем и нравится,что имеет на всё своё мнение.А Женя не Сталин,чтобы на критику(любую)так реагировать.
В чём вы видите критику? Журанков обвинил Плющенко во лжи.
0
0
0
Ответ Raisa-Rīga
Аня, не нервничайте. Нас все равно больше, которые четко понимают, что Журанков нарушил кодекс чести настоящего журналиста. Правда будет за Женей и нами.
Раиса, спасибо!! Я просто очень расстраиваюсь из-за этого всего не пойми чего... И меня убивают комментарии порочащие Женю, Мишина, Яну от людей для которых ФК начинается и заканчиватся Навкой, Ягудиным, Авербухом и ... Башаровым (вдумайтесь! Башаровым!!! )
Тирада с "личным мнением" от Журанкова это как "выступление" (если это можно так назвать) шалав в шапках-масках : понятно, что проплаченная заказуха. Только вот чья ?!?!?!
0
0
0
Журанков никого и ни в чем не обвинял. Он несколько раз по ходу высказывания подчеркивал, что это ЕГО СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ.
Профессионально ли он поступил и надо ли было извиниться - другой вопрос.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий