Виктория Буцаева: «Есть девочки, которые более, чем Корпи, достойны второго места»
Тренер Виктория Буцаева, работающая с фигуристкой Полиной Коробейниковой, рассказала, что ждала от спортсменки медаль на чемпионате Европы и объяснила, почему Киира Корпи не заслуживает второго места на турнире.
О результате: «Я же знаю набор элементов Полины, все то, что она может делать, поэтому я рассчитывала на призовое место. Говорю это совершенно откровенно и не буду скромничать. Неважно, даже если бы она в произвольной программе неудачно выступила, была бы, например, десятой, я все равно бы вам сказала открыто – рассчитывала на попадание в призы».
О будущем: «Стимул для совершенствования, на мой взгляд, для Полины то, что на этом чемпионате она единственная фигуристка, показавшая сложный каскад – тройной флип-тройной тулуп. Двойной аксель-тройной тулуп, что в квалификации, что в произвольной программе. Вот мысль о том, что она единственная на чемпионате Европы, кто владеет такими сложными элементами, ей может помочь. То есть другие спортсменки, та же Костнер, тоже, возможно, ими владеют, но они их не показывают».
О прогрессе женского фигурного катания: «В отдельных странах оно прогрессирует. Очень прибавили француженки, и очень прибавили шведки. На удивление хорошо откаталась Виктория Хельгессон. Я бы, например, ее поставила не на пятое, а на второе место. Потому что уровень ее катания и исполнения прыжков по сравнению с серебряными и бронзовыми призерками Корпи и Гедеванишвили был выше. Также бросается в глаза, как растет женское одиночное катание в Италии, вслед за Костнер тянется Валентина Маркеи, испанка хорошая. Так что уровень и в целом, можно сказать, подрос».
О втором месте Корпи: «На мой взгляд, это просто несерьезно. С таким набором элементов фигуристка занимает второе место… Я считаю, есть девочки, которые более его достойны. У нас все-таки фигурное катание, а не балет на льду. Это и прыжки, и сложные элементы. Это то же самое, как если бы мужчина с пятью тройными прыжками призовое место занимал. Просто смешно», – приводит слова Буцаевой РИА Новости.
31 комментарий|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 29 января Полина Коробейникова: «Если кто-то находит, что я похожа на Костнер, то это здорово»|12
- 29 января Виктория Буцаева: «Очень хочу, чтобы Коробейникова выступила на чемпионате мира»|14
- 29 января Чемпионат Европы. Женщины. Костнер выиграла золото, Коробейникова – 4-я, Макарова – 6-я, Леонова – 7-я|416
- 28 января Алексей Урманов: «В Корпи не очень верю, хотя она не чужой для меня человек»|4
- 27 января Чемпионат Европы. Женщины. Короткая программа. Костнер выиграла, Макарова – 3-я, Леонова – 6-я|117
Комментарии
Главные новости
Последние новости
18:48 Сергей Степашин: «Медведев попросил проверить работу кредитной политики банков в отношении строительства Сочи-2014»|5
10:10 Вице-президент Европейского олимпийского комитета: «Мы в спорте возвращаемся к тоталитаризму»|24
12:58 Фото Траньков попробовал себя в роли хореографа|4
Ну раз Вы переходите на личности, полагаю, пора дискуссию сворачивать :))) Всех благ
УДАЧИ!
ОтветитьЧестно говоря, не очень поняла иронии. Я разве говорю, что у меня объективный взгляд? Если что, пафос моих выступлений относится к субъективизму второй оценки, которую Вы призываете прибавить к технической и в счастьи считать результат объективным.
ОтветитьНу раз Вы переходите на личности, полагаю, пора дискуссию сворачивать :))) Всех благ
Вот именно-субъективный взгляд. Я об этом же.Посмотрите на разброс оценок за компоненты той же Виктории в ПП-8-к у нее больше, причем у разных судей. Но 2 судьи ВСЕ компоненты оценивают на 6-ки - и вуаля результат. У Киры, к слову, только одна 8-ка. Вот поэтому, результат в фигурном катании-это не просто сложить одно с другим и получится истина в последней инстанции. Ключевое слово- «субъективно».
Очень рад за Вас - что Вы (в отличие, например, от меня) обладаете объективным взглядом. Вам можно только позавидовать:)
ОтветитьА что касается Кииры, ее как раз никуда ничем не вытягивали. В ПП она всегда, на всех соревнованиях стабильно получает около 58 баллов. Это ее обычный результат.
Может Вы хотели сказать, что Виктории Хельгессон занизили и поставили 55? А она больше когда-нибудь получала? И, кстати, на мой субъективный взгляд компоненты Кииры все-таки выглядят получше Виктории.
То есть, если следовать вашей логике, надо всем ставить столько, сколько они раньше получали? Я считаю, что и Элене, и Виктория прыгнули выше головы на этом ЧЕ.
ОтветитьВот именно-субъективный взгляд. Я об этом же.Посмотрите на разброс оценок за компоненты той же Виктории в ПП-8-к у нее больше, причем у разных судей. Но 2 судьи ВСЕ компоненты оценивают на 6-ки - и вуаля результат. У Киры, к слову, только одна 8-ка. Вот поэтому, результат в фигурном катании-это не просто сложить одно с другим и получится истина в последней инстанции. Ключевое слово- «субъективно».
Я очень надеюсь, что когда-будь влияние компонентов будет уменьшено. Не должен спортсмен, проигрывающий технику (опять же Киру имею в виду), выигрывать компонентами. При более или менее равной технике-сколько угодно.
Каро выиграла по делу. База по технике у нее не самая маленькая среди лидеров (беру 6-ку) (в КП так вообще самая высокая, в ПП выше только у Полины и Алены), катается она без явных сбоев на плосовые ГОЕ. Поэтому и компоненты справедливы. А Вот Кииру как раз вытянули в ПП компонентами, технически ее программа по базе на уровне Макаровой, да еще и катает ее с ошибками. Это если по гамбургскому счету.
Нет, я конечно понимаю, что красота-страшная сила, что судьи тоже люди, но компоненты на 3 балла лучшие, чем у Витории, мне не понятны.
Уменьшить влияние компонентов на результат? Это очень спорный момент, который в фигурном катании никогда не будет разрешен. Рассуждать можно сколько угодно.
ОтветитьА что касается Кииры, ее как раз никуда ничем не вытягивали. В ПП она всегда, на всех соревнованиях стабильно получает около 58 баллов. Это ее обычный результат.
Может Вы хотели сказать, что Виктории Хельгессон занизили и поставили 55? А она больше когда-нибудь получала? И, кстати, на мой субъективный взгляд компоненты Кииры все-таки выглядят получше Виктории.
(продолжение)Но это все лирика. Теперь факты
А причем здесь, собственно говоря, уровень фигуристки? Это кинофестиваль или все-таки соревнование? Мы будет рассуждать о возможностях фигуриста или о фактических результатах спортсмена, который, замечу, считается путем складывания набранных баллов? Вот ответьте мне три вопроса.
1). Заслуженно ли Корпи завоевала малую серебряную медаль в КП с 61.8 баллами? Костнер ее опередила чуть более чем на 1 балл. Третья Макарова – 57,55. У Коробейниковой – 49,41. Что тут не справедливо? Все заслуженно! Блестящий прокат Корпи с 3+3! Причем никто с этим и не спорит:)
2). Заслуженно ли Корпи стала 5-ой в ПП, поделив 4-5 место с Викторией Хельгессон (о обеих 105,14)? Все по делу! Или Корпи надо было давать 95 баллов, снимая 10 баллов за компоненты (за технику там и так было снято все, что было можно)? Вы в своем уме? А может надо правила поменять – уменьшить вес КП или вообще считать КП разминкой, а медали давать по результатом ПП? А?
3). Сложите 61,8 и 105,14. У вас сколько получается? У меня 166,94. Второе место. А почему у вас меньше?
То, что у других спортсменок итоговый результат оказался меньше – это их проблемы и неудачи ( у кого-то в КП, а у кого-то в ПП). Это не вина Корпи и не ее заслуга. Это ее УДАЧА. Потому что это СПОРТ, а не диагностика. В спорте не редко кому-то везет, а кому-то нет. Было время и Корпи не везло – то 5-ая, то 4-ая на ЧЕ.
Вот когда играют две команды, например, в хоккей, и победу одерживает команда, что в данном сезоне послабее, никому в голову не приходит переигрывать или заявлять, что это не справедливо. Ну пропустили больше, чем забили – ну, бывает, и что тут не хорошо? Сегодня ты – завтра я…
А Коробейникова – хороша! Она мне очень понравилась, как нравится и Липницкая. В дебюте всегда чуть ниже оценки, чем потом – так было у всех – и у Корпи, и у Костнер. Так будет у всех и всегда. Надеюсь, что у Полины все еще впереди. Надо лишь спокойно работать – без таких вот нервических заявлений coach-а. Кстати, может Полине тренера сменить?
Знаете, все по баллам так. Но не секрет, что пресловутыми компонентами можно вытянуть кого угодно куда угодно.
ОтветитьЯ очень надеюсь, что когда-будь влияние компонентов будет уменьшено. Не должен спортсмен, проигрывающий технику (опять же Киру имею в виду), выигрывать компонентами. При более или менее равной технике-сколько угодно.
Каро выиграла по делу. База по технике у нее не самая маленькая среди лидеров (беру 6-ку) (в КП так вообще самая высокая, в ПП выше только у Полины и Алены), катается она без явных сбоев на плосовые ГОЕ. Поэтому и компоненты справедливы. А Вот Кииру как раз вытянули в ПП компонентами, технически ее программа по базе на уровне Макаровой, да еще и катает ее с ошибками. Это если по гамбургскому счету.
Нет, я конечно понимаю, что красота-страшная сила, что судьи тоже люди, но компоненты на 3 балла лучшие, чем у Витории, мне не понятны.
так что не надо) со всем остальным совершенно согласна)
Luckystar, звезда, я не предлагал сменить тренера. Это всего лишь вопрос, а не предложение. Более того - это скорее шутка сарказма:) чтобы подчеркнуть не совсем адекватную реакцию Виктории. Пусть работает! Желаю ей удачи и психологической устойчивости...
Ответить(продолжение)Но это все лирика. Теперь факты
А причем здесь, собственно говоря, уровень фигуристки? Это кинофестиваль или все-таки соревнование? Мы будет рассуждать о возможностях фигуриста или о фактических результатах спортсмена, который, замечу, считается путем складывания набранных баллов? Вот ответьте мне три вопроса.
1). Заслуженно ли Корпи завоевала малую серебряную медаль в КП с 61.8 баллами? Костнер ее опередила чуть более чем на 1 балл. Третья Макарова – 57,55. У Коробейниковой – 49,41. Что тут не справедливо? Все заслуженно! Блестящий прокат Корпи с 3+3! Причем никто с этим и не спорит:)
2). Заслуженно ли Корпи стала 5-ой в ПП, поделив 4-5 место с Викторией Хельгессон (о обеих 105,14)? Все по делу! Или Корпи надо было давать 95 баллов, снимая 10 баллов за компоненты (за технику там и так было снято все, что было можно)? Вы в своем уме? А может надо правила поменять – уменьшить вес КП или вообще считать КП разминкой, а медали давать по результатом ПП? А?
3). Сложите 61,8 и 105,14. У вас сколько получается? У меня 166,94. Второе место. А почему у вас меньше?
То, что у других спортсменок итоговый результат оказался меньше – это их проблемы и неудачи ( у кого-то в КП, а у кого-то в ПП). Это не вина Корпи и не ее заслуга. Это ее УДАЧА. Потому что это СПОРТ, а не диагностика. В спорте не редко кому-то везет, а кому-то нет. Было время и Корпи не везло – то 5-ая, то 4-ая на ЧЕ.
Вот когда играют две команды, например, в хоккей, и победу одерживает команда, что в данном сезоне послабее, никому в голову не приходит переигрывать или заявлять, что это не справедливо. Ну пропустили больше, чем забили – ну, бывает, и что тут не хорошо? Сегодня ты – завтра я…
А Коробейникова – хороша! Она мне очень понравилась, как нравится и Липницкая. В дебюте всегда чуть ниже оценки, чем потом – так было у всех – и у Корпи, и у Костнер. Так будет у всех и всегда. Надеюсь, что у Полины все еще впереди. Надо лишь спокойно работать – без таких вот нервических заявлений coach-а. Кстати, может Полине тренера сменить?
плюсанула, а когда прочитала про предложение сменить тренера, прям пожалела))) шутка. мне кажется, оснований менять тренера нет абсолютно. то, что в 15 лет девочка делает сложнейшие каскады и имеет устойчивую психику - это заслуга тренера. да, немного устала на КП, но по сути для дебюта, первых в жизни серьезных соревнованиях показать 2 место в ПП и стать в итоге 4-й это супер. И это опять же заслуга тренера. Плюс Виктории помогает Кудрявцев, а сложно найти более грамотного специалиста в женском катании, тем более, в прыжковой части. А к тем тренерам, у кого полна горница, в смысле группа чемпионов и претендентов всех мастей и всех видов, тем более уходить не стоит, сейчас с ней работают очень адресно, основные усилия сосредоточены только на ней, можно сказать, штучный экземпляр))
Ответитьтак что не надо) со всем остальным совершенно согласна)
Это не вина Корпи и не ее заслуга. Это ее УДАЧА. Потому что это СПОРТ, а не диагностика. В спорте не редко кому-то везет, а кому-то нет. Было время и Корпи не везло – то 5-ая, то 4-ая на ЧЕ.
Ответить100%
наиболее трезвый комментарий к этой новости
«Есть девочки, которые более, чем Корпи, достойны второго места»
ОтветитьА есть компьютер, который насчитал, что Киира вторая ПО СУММЕ. Без всякой несправедливости.
Жаль только они их прыгали не очень... Себестьен мне тоже очень импонировала.
ОтветитьУ Радионовой просто чудная программа! Причем и по хореографии тоже)) Кто говорил, что у нас нет классных хореографов?;) В этом сезоне у наших много блестящих и хореографически сложных программ.
Ответить(продолжение)Но это все лирика. Теперь факты
А причем здесь, собственно говоря, уровень фигуристки? Это кинофестиваль или все-таки соревнование? Мы будет рассуждать о возможностях фигуриста или о фактических результатах спортсмена, который, замечу, считается путем складывания набранных баллов? Вот ответьте мне три вопроса.
1). Заслуженно ли Корпи завоевала малую серебряную медаль в КП с 61.8 баллами? Костнер ее опередила чуть более чем на 1 балл. Третья Макарова – 57,55. У Коробейниковой – 49,41. Что тут не справедливо? Все заслуженно! Блестящий прокат Корпи с 3+3! Причем никто с этим и не спорит:)
2). Заслуженно ли Корпи стала 5-ой в ПП, поделив 4-5 место с Викторией Хельгессон (о обеих 105,14)? Все по делу! Или Корпи надо было давать 95 баллов, снимая 10 баллов за компоненты (за технику там и так было снято все, что было можно)? Вы в своем уме? А может надо правила поменять – уменьшить вес КП или вообще считать КП разминкой, а медали давать по результатом ПП? А?
3). Сложите 61,8 и 105,14. У вас сколько получается? У меня 166,94. Второе место. А почему у вас меньше?
То, что у других спортсменок итоговый результат оказался меньше – это их проблемы и неудачи ( у кого-то в КП, а у кого-то в ПП). Это не вина Корпи и не ее заслуга. Это ее УДАЧА. Потому что это СПОРТ, а не диагностика. В спорте не редко кому-то везет, а кому-то нет. Было время и Корпи не везло – то 5-ая, то 4-ая на ЧЕ.
Вот когда играют две команды, например, в хоккей, и победу одерживает команда, что в данном сезоне послабее, никому в голову не приходит переигрывать или заявлять, что это не справедливо. Ну пропустили больше, чем забили – ну, бывает, и что тут не хорошо? Сегодня ты – завтра я…
А Коробейникова – хороша! Она мне очень понравилась, как нравится и Липницкая. В дебюте всегда чуть ниже оценки, чем потом – так было у всех – и у Корпи, и у Костнер. Так будет у всех и всегда. Надеюсь, что у Полины все еще впереди. Надо лишь спокойно работать – без таких вот нервических заявлений coach-а. Кстати, может Полине тренера сменить?
Кстати, может Полине тренера сменить?
Ответить______________________________________
На кого следует поменять Буцаеву? Может, на Водорезову? У всех свои заморочки. Есть у фигуристки молодой, но явно способный тренер, с которым у неё уже многое получается, вот и славно. Не всех же отправлять к наставникам с 30-40-летним стажем работы.
Ответить(продолжение)Но это все лирика. Теперь факты
А причем здесь, собственно говоря, уровень фигуристки? Это кинофестиваль или все-таки соревнование? Мы будет рассуждать о возможностях фигуриста или о фактических результатах спортсмена, который, замечу, считается путем складывания набранных баллов? Вот ответьте мне три вопроса.
1). Заслуженно ли Корпи завоевала малую серебряную медаль в КП с 61.8 баллами? Костнер ее опередила чуть более чем на 1 балл. Третья Макарова – 57,55. У Коробейниковой – 49,41. Что тут не справедливо? Все заслуженно! Блестящий прокат Корпи с 3+3! Причем никто с этим и не спорит:)
2). Заслуженно ли Корпи стала 5-ой в ПП, поделив 4-5 место с Викторией Хельгессон (о обеих 105,14)? Все по делу! Или Корпи надо было давать 95 баллов, снимая 10 баллов за компоненты (за технику там и так было снято все, что было можно)? Вы в своем уме? А может надо правила поменять – уменьшить вес КП или вообще считать КП разминкой, а медали давать по результатом ПП? А?
3). Сложите 61,8 и 105,14. У вас сколько получается? У меня 166,94. Второе место. А почему у вас меньше?
То, что у других спортсменок итоговый результат оказался меньше – это их проблемы и неудачи ( у кого-то в КП, а у кого-то в ПП). Это не вина Корпи и не ее заслуга. Это ее УДАЧА. Потому что это СПОРТ, а не диагностика. В спорте не редко кому-то везет, а кому-то нет. Было время и Корпи не везло – то 5-ая, то 4-ая на ЧЕ.
Вот когда играют две команды, например, в хоккей, и победу одерживает команда, что в данном сезоне послабее, никому в голову не приходит переигрывать или заявлять, что это не справедливо. Ну пропустили больше, чем забили – ну, бывает, и что тут не хорошо? Сегодня ты – завтра я…
А Коробейникова – хороша! Она мне очень понравилась, как нравится и Липницкая. В дебюте всегда чуть ниже оценки, чем потом – так было у всех – и у Корпи, и у Костнер. Так будет у всех и всегда. Надеюсь, что у Полины все еще впереди. Надо лишь спокойно работать – без таких вот нервических заявлений coach-а. Кстати, может Полине тренера сменить?
Несправедливое заявление Виктории Буцаевой. Если бы Макарова или Леонова были в призах, она бы так не говорила, хотя уровень Макаровой и Леоновой такой же как у Корпи, Гедеванешвили и Виктории Хельгессон, которая за последние 2 года действительно подтянулась. У Костнер уровень выше, чем у этих спортсменок, у Коробейниковой как спортсменки однозначно БУДЕТ выше, но когда у нее будут более стабильные прокаты по сумме программ.
ОтветитьМастерство фигуристки и мастерство спортсменки - не одно и тоже. Мастерство спортсмена определяется не на тренировках, а на соревнованиях (психологические компоненты в спорте еще никто не отменял), которое и выливается в итоговый результат. И это не просто и не смешно. Это работа тренера, а не судей… И если Виктория Буцаева заявляет, что ей «просто смешно», это говорит о том, что у нее просто нервный срыв.
Это когда обычный человек, пытаясь оправдаться и решить свои психологические и другие проблемы, проецирует их на окружающий мир. Но тренер – это не обычный человек, он – coach. И такие заявление, на мой взгляд – признак непрофессионализма. Он не должен показывать таким публичным образом свою слабость, если верит, что воспитывает будущую чемпионку. Такие демонстративные пассы, как мне кажется, подсознательно снижают веру тренера в своего ученика и его веру в самого себя. И даже страх перед возможными несправедливыми решениями в отношении Коробейниковой со стороны чиновников федерации не могут оправдать такого поведения.
Но это все лирика. Теперь факты (в следующем комменте).
Пришла к выводу, что Кудрявцев (бывший тренер Волчковой) - лучший тренер в мире по прыжкам!
Ответить«Также бросается в глаза, как растет женское одиночное катание в Италии, вслед за Костнер тянется Валентина Маркеи» - она уже который год тянется
«испанка хорошая» - глаза б мои эту испанку не видели.
«Так что уровень и в целом, можно сказать, подрос» - а мне показалось. что такого слабого ЧЕ не было уже лет 5
а вот про Корпи еще раз соглашусь, чистая правда. выйдет, ножкой дрыгнет, не шмякнется и вторая.
«А вот на грузинку гнать не надо, не надо. Та была куда сильнее шведки, и по-хорошему надо бы ей второе место дать.»
Ответить___________________________________________
Получилось, как в «Маугли»: «Кто, кроме Балу, подаст голос за человеческого детёныша?» )))
И у меня сложилось такое же впечатление, что Гедеванишвили придержали и не пустили на 2 место.
Про итальянку и испанку, которые своими мягкими частями тела усердно натирали лед шеффилдского дворца спорта - это вообще хохма. Я так и не понял, что там у них за последнее время подросло ))).
«Также бросается в глаза, как растет женское одиночное катание в Италии, вслед за Костнер тянется Валентина Маркеи» - она уже который год тянется
«испанка хорошая» - глаза б мои эту испанку не видели.
«Так что уровень и в целом, можно сказать, подрос» - а мне показалось. что такого слабого ЧЕ не было уже лет 5
а вот про Корпи еще раз соглашусь, чистая правда. выйдет, ножкой дрыгнет, не шмякнется и вторая.
Браво, абсолютно точно и адекватно!
ОтветитьПо поводу физической готовности Вика была слаба.Но прыжочки...Её лутц и флип были лучшими в мире,как и у Юлии Себестьен.
ОтветитьНе надо обижать Киру Корпи. Прекрасная фигуристка. И совершенно заслуживает второго места по сумме двух программ!
ОтветитьЯ очень рад за Полину Коробейникову. И то, что выиграла у Корпи произвольную - абсолютно заслуженно и очевидно. Но вот такие высказывания Волчковой-Буцаевой её совсем не красят. Говорить надо в первую очередь о себе и о своих спортсменах, об их достижениях и проблемах. А поливать при этом грязью более удачливых соперников совершенно не обязательно. К сожалению, я был о Вике лучшего мнения... :)
вот согласен с Викторией,Корпи мало того что технически слабовато,так и откатала с косяками,не должна была быть на втором месте,да и Геденищвили тоже((( на втором Полина,на третьем Виктория...
Ответить_______
Я с Вами согласно, плюсы закончились. Полину подвело то, что она дебютантка. 3-я разминка ее подвела.Вторая она по сути.
Корпи продолжает «прекрасную» традицию финских фигуристок, начатую Лаурой Леписто. Вспомните, как она стала ЧЕ (там Каро наваляла, но все же).
Может и есть, но в данном ЧЕ это точно не россиянки! Вот, если бы Полина не завалила КП, было бы серебро, а так все по делу!!!
ОтветитьНасчет Виктории Хельгессон соглашусь, она отчаянно боролась за призы, и если не на второе, то на третье я бы ее поставил! Про Костнер лишний раз заговаривать не буду - это отдельная тема, слишком неоднозначная. Скажу только что если уж хаять Корпи за недостаток техники, то справедливо отметить что Костнер ничего сверхвыдающегося по технике не показала. Корпи по большому счету в техническом плане выглядела не хуже остальных, одна маленькая деталь - у неё в обеих программах был каскад 3-3.
ОтветитьБить себя в грудь за то что Полина шла на медаль это все равно что дуть на сбежавшее молоко. Тогда уж и Макарова год назад шла на медаль, и Леонова на ЧМ в Москве. Но, как и Корбейниковой на ЧЕ 2012, где-то что-то всегда не доставало.
Насчет Корпи я согласна. У нас дети такую программу катают. У маленькой Леночки Родионовой программа даже сложнее чем у Корпи.
ОтветитьВолчкова - спортсменка среднего уровня была, наверное большого таланта не было,талант - это ведь ещё и физическая составляющая человека. Но тренер она - супер, может учит, видит таланты и может взращивать. Не всегда олимпийские чемпионы становятся хорошими тренерами, у Родниной, к примеру, промашечка вышла.
ОтветитьВиктория очень правильно рассуждает, знает цену себе и своим воспитанницам и честолюбие не на голом месте.
ДУ-поддержки в темпе и в такт музыки просто ошеломляют)))))в твизлах чуть скромнее но темп бешенный) потрясающее катание!
ОтветитьДа вы что? Виктория? Была такая фигуристка Виктория Волчкова)))высокая эффектная длинноногая смазливая) 3 места на европе занимала постоянно в короткой не плоха а вот произволку как правило валила.прыжочки были слабенькие и падала на них.Но на 3 место ставили и за что с таким тех наборам а 3))) вы случайно Вика не про себя говорили)) А кира копия вы и внещне и технически)0 как быстро все забыватся)))))))))))))))))гоните Вика
Ответить«я бы, например, ее поставила не на пятое, а на второе место. Потому что уровень ее катания и исполнения прыжков по сравнению с серебряными и бронзовыми призерками Корпи и Гедеванишвили был выше.» - да? А мне показалось, что у шведки был просто тупо набор элементов, хотя я бы поставила ее выше Корпи. А вот на грузинку гнать не надо, не надо. та была куда сильнее шведки и по-хорошему надо бы ей второе место дать
Ответить«Также бросается в глаза, как растет женское одиночное катание в Италии, вслед за Костнер тянется Валентина Маркеи» - она уже который год тянется
«испанка хорошая» - глаза б мои эту испанку не видели.
«Так что уровень и в целом, можно сказать, подрос» - а мне показалось. что такого слабого ЧЕ не было уже лет 5
а вот про Корпи еще раз соглашусь, чистая правда. выйдет, ножкой дрыгнет, не шмякнется и вторая.
Молодец , Виктория , все честно сказала , что на медаль расчитывала , не стала юлить , соломки подстелать ,и про Корпи по делу
Ответитьвот согласен с Викторией,Корпи мало того что технически слабовато,так и откатала с косяками,не должна была быть на втором месте,да и Геденищвили тоже((( на втором Полина,на третьем Виктория...
ОтветитьБудем болеть за Полину и верить, что все еще впереди!
Ответить