Марк Бланделл: «Судьи потеряли связь с реальностью»

Экс-пилот «Формулы-1» Марк Бланделл жестко раскритиковал действия судей на Гран-при Японии, оштрафовавших Льюиса Хэмилтона, Фелипе Массу и Себастьяна Бурдэ. Особое недоумение у британца вызвало наказание французского пилота.

«Я ошеломлен тем, что принимающие решения судьи не понимают, что значит сидеть в болиде «Ф-1». Что могут знать эти парни, когда они не имеют никакого опыта? У них нет ни малейшего представления хоть о чем-то.

У них нет опыта в том, что можно, а чего нельзя сделать в гоночных ситуациях, что ты видишь, а чего нет на трассе. Я 20 лет был вовлечен в «Ф-1» как пилот и зритель и не думаю, что видел столько штрафов за один сезон. Политкорректность свела всех с ума.

Я понимаю заботу о безопасности, но то, что происходит сейчас, – нелепо. Мы можем с тем же успехом выкопать две канавы по бокам каждого трека, поставить две машины бок о бок и позволить кому-нибудь управлять ими из боксов. Официальные лица потеряли связь с реальностью.

Никто не сможет объяснить мне, что неверно сделал Себастьян Бурдэ в Японии. Он покинул пит-лейн после второй дозаправки и как следует боролся за позицию. Он не был круговым, его не обгоняли на круг. Он сделал все возможное, чтобы избежать столкновения с Массой. Он остался на внутреннем радиусе. Масса решил обойти его по внешней, и тем самым совершил рискованный маневр, выпихнул Бурдэ на поребрик.

Штраф француза не имеет под собой никаких оснований. Он идеально вышел с пит-лейн. Он сказал, что Масса продемонстрировал недостаток уважения к нему и предпринял ненужный риск. Я согласен», – пишет Бланделл в колонке на The Daily Telegraph.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    32 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ a_chip
    Стандарты должны быть едины и на решения одинаковых эпизодов не должен влиять состав бригады стюардов.
    Наличие судей подразумевает субьективный фактор... Кто со мой не согласен, тот никогда не судился... :-)
    0
    0
    0
    И собирались лишить всех очков набранных за сезон )
    Титул все равно отняли, а в статистике очки набранные сохранены, с ремаркой...
    0
    0
    0
    Ответ a_chip
    Это где же это Хэмильтон Массу подрезал. Масса сам мимо поворота проехал, далее решил срезать эску по гравию, ну и влетел в бок выезжающего по траектории Хэмилтона. За подобный вынос Вильнева Шумахера дисквалифицировали:)
    И собирались лишить всех очков набранных за сезон )
    0
    0
    0
    Ответ RembaXXX
    Если посмореть внимательно, негритенок еще не опередив до конца Массу, начал выжимать того с трассы, вынуждая тормозить и пропускать его, Масса не захотел, ушел левее левее, потом на траву, а потом бам, и нате получайте... В целом считаю, негритенок спровоцировал аварию сам, ибо в зеркала он не смотрит и маневры соперников его не интересуют...
    Посмотрите любопытные кадры с камер по всем инцидентам, ФИА опубликовала с вопросом «Что вы думаете» ссылка есть в теме Герчикова и Дмитрук
    0
    0
    0
    Ответ a_chip
    Это где же это Хэмильтон Массу подрезал. Масса сам мимо поворота проехал, далее решил срезать эску по гравию, ну и влетел в бок выезжающего по траектории Хэмилтона. За подобный вынос Вильнева Шумахера дисквалифицировали:)
    Если посмореть внимательно, негритенок еще не опередив до конца Массу, начал выжимать того с трассы, вынуждая тормозить и пропускать его, Масса не захотел, ушел левее левее, потом на траву, а потом бам, и нате получайте...
    В целом считаю, негритенок спровоцировал аварию сам, ибо в зеркала он не смотрит и маневры соперников его не интересуют...
    0
    0
    0
    Ответ RembaXXX
    Неправда, Бурде то ладно, штраф ни а чем, попал под раздачу просто, но спорный инцидент как раз с Массой был, а наказание негритенка бесспорное, все уже разжевано, даже пожалуй слишком мягкое, в случае с Массой оба были неправы, один таранил, другой подрезал...
    Это где же это Хэмильтон Массу подрезал. Масса сам мимо поворота проехал, далее решил срезать эску по гравию, ну и влетел в бок выезжающего по траектории Хэмилтона. За подобный вынос Вильнева Шумахера дисквалифицировали:)
    0
    0
    0
    Ответ tsu
    Субъективизм субъективизмом, но когда ждешь, что накажут Массу, а наказывают Бурде - начинает казаться, что это уже непрофессионализм стюардов. Одна гонка - три штрафа. При этом один осуждают все (Бурде) , второй (Хэм) весьма спорный, и только третий (Масса) более менее вменяем. Так что - соглашусь с Бланделлом. ps Ему будет приятно :))))))))))
    Неправда, Бурде то ладно, штраф ни а чем, попал под раздачу просто, но спорный инцидент как раз с Массой был, а наказание негритенка бесспорное, все уже разжевано, даже пожалуй слишком мягкое, в случае с Массой оба были неправы, один таранил, другой подрезал...
    0
    0
    0
    Ответ Нагиня
    Неправильно просчитанный продукт PR неизбежно становится его жертвой. Арифметика. Вы что, не согласны, что Гам накосячил?
    Арифметика, говорите? А в арифметике есть такая закономерность: неправильная аксиоматика приводит к неправильному решению задачи. :)
    Но не это главное. Ну, посудите сами: даже если Льюис своими косяками гробит планы неких «чертовых пиарщиков», - ну, какая же он жертва? Человек гоняется, выигрывает поулы и гонки, получает от всего этого удовольствие и, возможно, станет чемпионом мира. Мне бы быть такой жертвой :).
    0
    0
    0
    Ответ FurForIt
    Мне нравится эволюция ваших оценок. Раньше Льюис был продуктом PR, теперь - жертва :).
    Неправильно просчитанный продукт PR неизбежно становится его жертвой. Арифметика. Вы что, не согласны, что Гам накосячил?
    0
    0
    0
    Ответ Нагиня
    Бурдэ наказали зря.Обидно за него. А вот Гам опять накосячил.И это уже навсегда. не понимаю смысла выражения «не достоин быть чемпионом». В конце концов кто победит -- тот и чемпион. Но не хочу, чтобы чемпионом стала жертва PR.
    Мне нравится эволюция ваших оценок. Раньше Льюис был продуктом PR, теперь - жертва :).
    0
    0
    0
    Ответ SBBenya
    «Мне кажется правильно ситуация, когда титул выигрывается на трассе, а не в кабинетах ФИА, ибо я хочу видеть, таки, гонки, а не адвокатские слушания. :)» Хорошая мысль;-) Так ведь гонки гонками и остаются, что бы там не решили стюарды, ФИА и еже с ними;-)))) А по одинаковым ситуациям одинаковые решения и выносятся;-) Только где их взять-то АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ СИТУАЦИИ???? Не бывает их;-))))))
    Как раз так сплошь и рядом. Только вот здесь накажем, а там помилуем. Либо всех милуем, либо всех наказываем. С чего это обычные доселе гоночные инциденты в первом после старта повороте стали опасным деянием? Подобных вопросов очень много, а вот ответов что-то нет. Перед законом все равны должны быть, но почему кто-то ровнее других оказывается?
    :)
    0
    0
    0
    Ответ a_chip
    Что-то поздно спохватились стюарды, аж в конце чемпионата, наказывать начали. А раньше чего ж молчали? Мне кажется правильно ситуация, когда титул выигрывается на трассе, а не в кабинетах ФИА, ибо я хочу видеть, таки, гонки, а не адвокатские слушания. :) Для этого всего лишь нужновыносить одинаковые решения по одинаковым ситуациям, без оглядки на действующих лиц, их статус и положение в чемпионате, это ведь так просто...
    «Мне кажется правильно ситуация, когда титул выигрывается на трассе, а не в кабинетах ФИА, ибо я хочу видеть, таки, гонки, а не адвокатские слушания.
    :)»
    Хорошая мысль;-) Так ведь гонки гонками и остаются, что бы там не решили стюарды, ФИА и еже с ними;-))))
    А по одинаковым ситуациям одинаковые решения и выносятся;-) Только где их взять-то АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ СИТУАЦИИ???? Не бывает их;-))))))
    0
    0
    0
    Ответ Kandra
    исходя из вашей точки зрения, получается, что реально выигрывает тот, кто уступает. уступи и едь спокойно - того, кто выиграл позицию все равно накажут.
    Да , вот только несмотря на то, что Хэм уступил позицию а Бельгии , его всё равно оштрафовали. :(
    Тут дело не только в «уступи» , но и в том за какую команду выступаешь. :(
    0
    0
    0
    Ответ Kandra
    исходя из вашей точки зрения, получается, что реально выигрывает тот, кто уступает. уступи и едь спокойно - того, кто выиграл позицию все равно накажут.
    Смотря как выиграная эта позиция... Если она выиграна в столкновении, то выигравшего накажут почти наверняка...
    Такие дела...
    Я не говорю, что мне это нравится, просто такая тененция в решениях стюартов просматривается...
    0
    0
    0
    Ответ Фрай
    Случай с Бурде самый спорный... Мне и самому не нравится. Но под общую тенденцию попадает - в этом столкновении именно Бурде выйграл позицию, а уступать не хотели оба...
    исходя из вашей точки зрения, получается, что реально выигрывает тот, кто уступает. уступи и едь спокойно - того, кто выиграл позицию все равно накажут.
    0
    0
    0
    Ответ Фрай
    Наличие судей подразумевает субьективный фактор... Кто со мой не согласен, тот никогда не судился... :-)
    с субъективными судьями успешно борются суды высших инстанций, вплоть до самого верхнего:)
    Только в данном чемпионате исцу неоднократно отказано в защите...
    Судился:)
    0
    0
    0
    Чувак ты конечно авторитетный но то что ты болеешь за ЛХ все знают так что держи свое мнение при себе.
    0
    0
    0
    Ответ Фрай
    Я не анализировал ВСЕ решения стюардов в этом году, то, что надо принимать решения по одним стандартам , это факт, только вот стюарты каждый раз разные...
    Стандарты должны быть едины и на решения одинаковых эпизодов не должен влиять состав бригады стюардов.
    0
    0
    0
    Ответ dan8585
    Масса-Бурде что плохого сделал Бурдэ???? я посмотрел 3 раза гонку и все пилоти которые после питстопа одинакого входили в 1 поворот когда ехали другые машини; а больше все окуратно сделал Бурде. p.s. как я не хочу что Маки выиграли не против очки Масса
    Случай с Бурде самый спорный... Мне и самому не нравится. Но под общую тенденцию попадает - в этом столкновении именно Бурде выйграл позицию, а уступать не хотели оба...
    0
    0
    0
    Ответ a_chip
    Что-то поздно спохватились стюарды, аж в конце чемпионата, наказывать начали. А раньше чего ж молчали? Мне кажется правильно ситуация, когда титул выигрывается на трассе, а не в кабинетах ФИА, ибо я хочу видеть, таки, гонки, а не адвокатские слушания. :) Для этого всего лишь нужновыносить одинаковые решения по одинаковым ситуациям, без оглядки на действующих лиц, их статус и положение в чемпионате, это ведь так просто...
    Я не анализировал ВСЕ решения стюардов в этом году, то, что надо принимать решения по одним стандартам , это факт, только вот стюарты каждый раз разные...
    0
    0
    0
    Ответ Фрай
    Для тех, кто еще не понял логики стюардов в нынешней Формуле, поясняю: - если ты едешь по беспределу, намеренно не тормозишь, хлопаешь калиткой и при этом выигрываешь относительно соперника позицию, тебя наказывают. - если ты едешь по беспределу, намеренно не тормозишь, хлопаешь калиткой и при этом не выигрываешь позицию, это обьявляют «гоночным инцидентом». Прошедшая гонка это только подтверждает и в парах Хэм-Кими, Масса-Хэм, Масса-Бурде так и было. Лично мне, это кажется правильным, ибо я хочу видеть , таки, гонки, а не гладиаторские бои.
    Масса-Бурде
    что плохого сделал Бурдэ???? я посмотрел 3 раза гонку и все пилоти которые после питстопа одинакого входили в 1 поворот когда ехали другые машини; а больше все окуратно сделал Бурде.
    p.s. как я не хочу что Маки выиграли не против очки Масса
    0
    0
    0
    Ответ Фрай
    Для тех, кто еще не понял логики стюардов в нынешней Формуле, поясняю: - если ты едешь по беспределу, намеренно не тормозишь, хлопаешь калиткой и при этом выигрываешь относительно соперника позицию, тебя наказывают. - если ты едешь по беспределу, намеренно не тормозишь, хлопаешь калиткой и при этом не выигрываешь позицию, это обьявляют «гоночным инцидентом». Прошедшая гонка это только подтверждает и в парах Хэм-Кими, Масса-Хэм, Масса-Бурде так и было. Лично мне, это кажется правильным, ибо я хочу видеть , таки, гонки, а не гладиаторские бои.
    Что-то поздно спохватились стюарды, аж в конце чемпионата, наказывать начали. А раньше чего ж молчали?
    Мне кажется правильно ситуация, когда титул выигрывается на трассе, а не в кабинетах ФИА, ибо я хочу видеть, таки, гонки, а не адвокатские слушания.
    :)
    Для этого всего лишь нужновыносить одинаковые решения по одинаковым ситуациям, без оглядки на действующих лиц, их статус и положение в чемпионате, это ведь так просто...
    0
    0
    0
    Мое мнение вы знаете а это 1)ЛХ средний гонщик с черной генетикой 2)Маса безяйцевый который не достоин титула 3)По мне так пусть будет кто угодно чемпион только не черный
    Мнение знаем.
    А почему ты его не держишь при себе?
    0
    0
    0
    Ответ PalexW
    14 октября 12:34 Новый Африканец Чувак?! Мы все знаем, что ты болеешь за Кими. Что будем делать с твои мнением? :)
    Мое мнение вы знаете а это
    1)ЛХ средний гонщик с черной генетикой
    2)Маса безяйцевый который не достоин титула
    3)По мне так пусть будет кто угодно чемпион только не черный
    0
    0
    0
    Полностью согласен с Бланделлом.
    0
    0
    0
    Субъективизм субъективизмом, но когда ждешь, что накажут Массу, а наказывают Бурде - начинает казаться, что это уже непрофессионализм стюардов.
    Одна гонка - три штрафа. При этом один осуждают все (Бурде) , второй (Хэм) весьма спорный, и только третий (Масса) более менее вменяем. Так что - соглашусь с Бланделлом.
    ps Ему будет приятно :))))))))))
    0
    0
    0
    Бурдэ наказали зря.Обидно за него. А вот Гам опять накосячил.И это уже навсегда. не понимаю смысла выражения «не достоин быть чемпионом». В конце концов кто победит -- тот и чемпион. Но не хочу, чтобы чемпионом стала жертва PR.
    0
    0
    0
    Для тех, кто еще не понял логики стюардов в нынешней Формуле, поясняю:
    - если ты едешь по беспределу, намеренно не тормозишь, хлопаешь калиткой и при этом выигрываешь относительно соперника позицию, тебя наказывают.
    - если ты едешь по беспределу, намеренно не тормозишь, хлопаешь калиткой и при этом не выигрываешь позицию, это обьявляют «гоночным инцидентом».
    Прошедшая гонка это только подтверждает и в парах Хэм-Кими, Масса-Хэм, Масса-Бурде так и было.
    Лично мне, это кажется правильным, ибо я хочу видеть , таки, гонки, а не гладиаторские бои.
    0
    0
    0
    Я согласен. ФИА всегда была в другом измерением.
    p.s. Но пока я согласен с Алонсо все наказание против Маков они «правильные»
    0
    0
    0
    Давно Марка не было слышно (помню его желтый шлем и буквы MB на виде сверху). Вспоминаю 1995 год!
    Полностью согласен с Марком! Когда увидел столкновение Массы с Бурды думал что накажут бразильца, но когда увидел что штрафуют именно последнего понял - феррари нужны очки!
    Я все сказал!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий