Дэниелсон дисквалифицирован на четыре года

Американское антидопинговое агентство (USADA) объявило о том, что велогонщик Том Дэниелсон дисквалифицирован на четыре года после положительного теста на стероиды.

Напомним, что положительная допинг-проба была взята во внесоревновательный период в июле 2015 года, когда гонщик выступал за Cannondale-Garmin.

Это второе нарушение антидопинговых правил в карьере Дэниелсона – ранее он признался в использовании допинга во время выступления за команду US Postal.

Дисквалификация начинается с 3 августа 2015 года, даты временного отстранения спортсмена.

Материалы по теме


29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Zlatan
Он всю карьеру так тряс. Просто не перестроился. Или история болезни хорошей оказалась - без астмы А то бы TUE на кортикостероиды выписывал да не тужил
Вы никогда не задумывались о том, почему в той же сборной РФ под сотню текущих позитивов на стероиды (то, на чем поймали Дэниэлсена) и всего 2 или 3 на глюки из 160? Или почему предыдущий зашквар Тома был связан с кровяным допингом, как и у Винокурова с чегинцами? А еще задайтесь вопросом над тем, почему стероиды запрещены всегда, а глюки только в соревновательный период? Вот подумайте на досуге, почитайте литературу, а потом вставляйте свои дешевые, которые не тянут даже на 5 копеек, комментарии.
+4
0
+4
Решил тряхнуть стариной Том, а силенок уже нема. Уходить надо вовремя, тем более, если тебя и раньше хватали за ж..у
+2
0
+2
Ответ Zlatan
ясно, все лохи кроме тебя и ВАДА врачи и спортсмены-допингисты которые в открытую говорят что глюки улучшают результат - лохи нынешние спортсмены - которые максимальное число TUE просят именно на глюки (при том что они частично разрешены) - тоже лохи и покажи лохам наконец исследования - где они?
Ты по себе всех не ровняй) И свою касту любителей теории заговора, которые включают в себя несколько бывших допперов-мизантропов, не синонимизируй со всеми.

Глюки улучшают результаты, если их жрать пачками и в огромных дозах. На 1 уколе Тур не выиграть. Об этом тебе и такой персонаж культовый их мира читтерства, как Микаэль Расмуссен, уже сказал (ему бы я больше доверял, т.к. доппер он намного более изощренный, чем Лэндис и уж тем более Якше)

Потому что глюки - это эффективный способ быстро купировать болевой синдром или приступ аллергии. Об этом известно всем, кто занимался хотя бы околопрофессиональным спортом или страдает аллергией (астмой).

Исследований глюков полно в инете. Исследований мельдония практически нет, так что придется доверять ВАДА. Еще раз, если мельдоний ни на что не влияет и никак не помогает, то:

а) зачем его принимать здоровым людям?

б) что за кипиш и желание его вернуть?
+3
-1
+2
Ответ Zlatan
так вот и возникают вопросы: почему глюки частично разрешены, почему на них так легко выдаются tue? почему на этом фоне полностью забанен мельдоний? почему на вадавцев никакого эффекта не производит и не наводит на подозрения аномально большое количество астматиков и аллергиков в спорте, и прежде всего среди чемпионов?
по-моему про мельдоний уже достаточно ясно все сказала сама ВАДА, отнеся его не к каким-то непонятным субстанциям, а к S4. Если он не на что не влияет и никак не улучшает результаты, за него по глупости схватила бан только Маня, то просто забудьте про него, как французы забыли про триметазидине.

Наверное глюки так свободно разрешены, потому что они практически никак не влияют на результат, если их не жрать постоянно в огромных дозах.

Потому что в ВАДА не лохи сидят и определенный набор исследований они проводят, особенно, когда разрешают использовать тот или иной препарат.
+3
-2
+1
Ответ zloi_toni
Если бы вы были хорошо знакомы со спортом и медициной, то не писали бы такой ерунды. В ВАДА работает 80 человек. Что там расследовать? Почему ФИС выдает справки Сундбю или Федерация гимнастики разрешает принимать таблетки Байлс? Ну так это не к ВАДА вопросы, а к федерациям. При чем тут ВАДА? Вот если забрать у Федераций право вообще выдавать ТИ и установить четкие стандарты, по которым будут жить все спортсмены, независимо от системы медицины в разных странах, то это было бы идеальным вариантом. А сейчас ВАДА только лицензирует оборудование в нац анти-допе и судится с федерациями и спортсменами, которым назначают ТИ или которые не хотят признавать факт "косяков"
Но это уже более адекватно.

Вся система нуждается в более жестком мониторинге и жестких стандартов, потому что галлопирующий рост выдачи TUE и прежде всего хроникам - это очень странное явление, на которое ВАДА не должно закрывать глаза.

Не могут хронические болезни распространяться в мире, как инфекции, темпами эпидемии.

Это феномен, на который ВАДА реагирует в стиле обезъяны "ничего не вижу, не слышу, никому ничего не скажу".

А то, что "хронические болезни" среди спортсменов распространяются - результат отсутствующих стандартов. Те же кортикостероиды - это гормональные стероиды, разве они могут системно применяться для лечения молодых, практически здоровых людей? Тем более что их эффект PED доказан.

Если там в Америке нормально выписывать амфетамин всем подряд, это еще не значит, что ВАДА должна идти на поводу. В спорте есть определенные правила. И нельзя так легко давать кому-то преимущество.

И это на фоне того, что ВАДА фактически на ровном месте создала грандиозный скандал в спорте с мельдонием.

В виду распространения "астмы" в спорте, нужно создавать специальный институт по астме. И я бы сказал, что это более серьезная проблема, нежели господдержка допинга в России, которая странным образом оказывает меньшее влияние на результаты, чем противоастматические препараты.

Вы сами говорите, что ВАДА не хватает средств. Но рынок медицинский такой объемный, что их никогда не хватит. И вместо протестов против открытости, антипинговым органам надо наоборот привлекать побольше внешних источников.
+1
0
+1
Ответ Zlatan
По поводу мельдония ВАДА 40 лет говорила, что это чистое вещество а сейчас что это сразу S4 чему верить? что за шаражкина контора такая?
ВАДА была создана в 1999 году. Список веществ пополняется по мере их мониторинга. Бюджет ВАДА не позволяет исследовать сразу все препараты и соединения, которые существуют на легальном и нелегальном мировом фарм-рынке.
+1
0
+1
Ответ Zlatan
и я не понимаю, почему вы уверены, что от кортикостероидов эффект меньше, чем от мельдония
я где-то привел в пример мельдоний? По-моему, за мельдоний была забанена только Шара, да и та не столько за мельдоний, сколько за свой идиотизм и идиотизм своей команды.
+1
0
+1
Ответ Zlatan
а у амеров мало позитивов на стероиды или на ЭПО думаю не меньше чем у русских изменения просты - их научились находить с достаточно высокой вероятностью у того же даниэлсона поначалу поначалу повышенный тестостерон обнаружили поэтому раньше в кортикостероидах такой надобности не было, плюс и раньше на них можно было выписать липовую справку как делали многие включая армстронга. поэтому позитивов меньше, эффект меньше, но он есть, и тема эта среди спортсменов эта весьма популярна
Стероиды начали находить давным-давно, а прошлое десятилетие было эрой ЭПО и кровяного допинга. К Армстронгу были претензии не из-за глюков, на которые у него была справка, а то что уже в 99-м году французы нашли у него ЭПО, но вод на него еще достаточно точного анализа не было.

Еще раз: вам не нужна никакая справка на глюки, когда вы не участвуете в соревнованиях, поэтому вы свободно можете колоть себе хоть что, но если вы это делаете перед стартом соревнований, то вам надо просто уведомить об этом анти-допов, специально выделю: УВЕДОМИТЬ.

Безусловно эффект есть от глюков, но надо смотреть на дозировку и периоды их приема. Например, выиграть Фруму Тур в этом году + призы на Вуэльте + медаль на ОИ никак не могли помочь корти, просто потому что он не имел права их принимать с весны 2015 года.
+1
0
+1
Ответ zloi_toni
ВАДА была создана в 1999 году. Список веществ пополняется по мере их мониторинга. Бюджет ВАДА не позволяет исследовать сразу все препараты и соединения, которые существуют на легальном и нелегальном мировом фарм-рынке.
Ну да. Конечно бюджета не хватит если его половина уходит на расходы по выдаче TUE.

И конечно понятно почему такое брожение ВАДА по милдронату если среди специалистов по запрещенным веществам и по ТУЕ почти сплошь англосаксы и нет ни одного представителя Восточной Европы, Китая или скажем Индии
0
0
0
Ответ zloi_toni
до 1600 мгр в день в форме ингаляций не дает
Свыше 1600 гр в виде ингаляций дает? небулайзер дает? в других формах дает?
0
0
0
и вдогонку почему за превышение содержания сальбутамола банят на 2-5 месяцев, тогда как шару за "допинг по ошибке" забанили на 15 месяцев?
0
0
0
Ответ Zlatan
Поэтому все вопросы тут надо ставить максимально четко. Вот вы ответьте: дает ли сальбутамол преимущество в спорте?
до 1600 мгр в день в форме ингаляций не дает
0
0
0
Ответ Zlatan
Смешно читать вас. Я хорошо знаком и со спортом, и с медициной. У мама врач. Так вот ее регулярно зовут на всякие лекции, в шикарные отели, обязательно с хорошим столом в перерыве. От врачей ничего не требуют, им просто рассказывают о пользе того или иного препарата. Так вот к чему я веду: медицина - это особая каста, это настоящее царство лоббизма. В ней слишком мало однозначных фактов и слишком много спорных истин И проблема ВАДА вовсе не в недостатке независимости, а наоборот в недостатке контроля, в том числе и самоконтроля. Сейчас в каждой организации или отрасли есть отдел внутренних расследований Есть ли в ВАДА аналог комитета этики, следяющий за недопущением конфликта интересов
Если бы вы были хорошо знакомы со спортом и медициной, то не писали бы такой ерунды.

В ВАДА работает 80 человек. Что там расследовать? Почему ФИС выдает справки Сундбю или Федерация гимнастики разрешает принимать таблетки Байлс? Ну так это не к ВАДА вопросы, а к федерациям. При чем тут ВАДА? Вот если забрать у Федераций право вообще выдавать ТИ и установить четкие стандарты, по которым будут жить все спортсмены, независимо от системы медицины в разных странах, то это было бы идеальным вариантом. А сейчас ВАДА только лицензирует оборудование в нац анти-допе и судится с федерациями и спортсменами, которым назначают ТИ или которые не хотят признавать факт "косяков"
0
0
0
Ответ zloi_toni
такие посты даже читать смешно) Колите глюки за несколько дней до старта, прыскайте себе сальбутамол на дистанции. Это никто не запрещает.
Поэтому все вопросы тут надо ставить максимально четко.

Вот вы ответьте: дает ли сальбутамол преимущество в спорте?
0
0
0
Ответ zloi_toni
такие посты даже читать смешно) Колите глюки за несколько дней до старта, прыскайте себе сальбутамол на дистанции. Это никто не запрещает.
Смешно читать вас. Я хорошо знаком и со спортом, и с медициной.

У мама врач. Так вот ее регулярно зовут на всякие лекции, в шикарные отели, обязательно с хорошим столом в перерыве. От врачей ничего не требуют, им просто рассказывают о пользе того или иного препарата.

Так вот к чему я веду: медицина - это особая каста, это настоящее царство лоббизма.

В ней слишком мало однозначных фактов и слишком много спорных истин

И проблема ВАДА вовсе не в недостатке независимости, а наоборот в недостатке контроля, в том числе и самоконтроля.

Сейчас в каждой организации или отрасли есть отдел внутренних расследований

Есть ли в ВАДА аналог комитета этики, следяющий за недопущением конфликта интересов
0
0
0
Ответ Zlatan
Теории заговора выдумываете вы, когда говорите что глюки и сальбутамол не дают эффекта
такие посты даже читать смешно)

Колите глюки за несколько дней до старта, прыскайте себе сальбутамол на дистанции. Это никто не запрещает.
0
0
0
Ответ Zlatan
Ну да. Конечно бюджета не хватит если его половина уходит на расходы по выдаче TUE. И конечно понятно почему такое брожение ВАДА по милдронату если среди специалистов по запрещенным веществам и по ТУЕ почти сплошь англосаксы и нет ни одного представителя Восточной Европы, Китая или скажем Индии
1) Уфф...львиную долю ТИ выдают ФЕ_ДЕ_РА_ЦИИ и национальные анти-допы! Схему выдачи ТИ почитайте в доках ВАДА!
2) На исследования в год тратится 4-5 млн $ и это мало для фарм-рынка. Цифра взята из последнего отчета ВАДА
3) Сейчас будет срыв покровов:
Включить в список для мониторинга милдронат попросили...тадам...индусы
"— Кем было инициировано и профинансировано исследование по мельдонию?
— По сведениям, предоставленным ВАДА, инициировала его национальная антидопинговая организация Индии еще в 2011 году."
http://www.sportfakt.ru/others/42821/
0
0
0
Ответ zloi_toni
Ты по себе всех не ровняй) И свою касту любителей теории заговора, которые включают в себя несколько бывших допперов-мизантропов, не синонимизируй со всеми. Глюки улучшают результаты, если их жрать пачками и в огромных дозах. На 1 уколе Тур не выиграть. Об этом тебе и такой персонаж культовый их мира читтерства, как Микаэль Расмуссен, уже сказал (ему бы я больше доверял, т.к. доппер он намного более изощренный, чем Лэндис и уж тем более Якше) Потому что глюки - это эффективный способ быстро купировать болевой синдром или приступ аллергии. Об этом известно всем, кто занимался хотя бы околопрофессиональным спортом или страдает аллергией (астмой). Исследований глюков полно в инете. Исследований мельдония практически нет, так что придется доверять ВАДА. Еще раз, если мельдоний ни на что не влияет и никак не помогает, то: а) зачем его принимать здоровым людям? б) что за кипиш и желание его вернуть?
Теории заговора выдумываете вы, когда говорите что глюки и сальбутамол не дают эффекта
0
0
0
Ответ zloi_toni
Вы никогда не задумывались о том, почему в той же сборной РФ под сотню текущих позитивов на стероиды (то, на чем поймали Дэниэлсена) и всего 2 или 3 на глюки из 160? Или почему предыдущий зашквар Тома был связан с кровяным допингом, как и у Винокурова с чегинцами? А еще задайтесь вопросом над тем, почему стероиды запрещены всегда, а глюки только в соревновательный период? Вот подумайте на досуге, почитайте литературу, а потом вставляйте свои дешевые, которые не тянут даже на 5 копеек, комментарии.
а у амеров мало позитивов на стероиды или на ЭПО

думаю не меньше чем у русских

изменения просты - их научились находить с достаточно высокой вероятностью

у того же даниэлсона поначалу поначалу повышенный тестостерон обнаружили

поэтому раньше в кортикостероидах такой надобности не было, плюс и раньше на них можно было выписать липовую справку как делали многие включая армстронга.

поэтому позитивов меньше, эффект меньше, но он есть, и тема эта среди спортсменов эта весьма популярна
0
0
0
Даниэлсон кстати отмазывается тем, что якобы синтетический тестостерон и добавку, которую он употреблял, предприятие делает в одном помещении.

Типа так он и попал в организм.

Звучит бредово, хотя он утверждает, что его дисква сокращена до 4 лет (с 8 - за второй случай допинга), именно потому что УСАДА согласилась с этим
0
0
0
А со спортом я как раз таки дружу. И проблемы меня не обходили

И милдронат принимал. И дипроспан (тоже кортикостероид) колол в больное плечо - но мне тогда было не до участия в соревнованиях.

Сальбутамол вот не принимал, потому что астмы у меня нет. Хотя дышать очень непросто во время бега. Только я думаю - всем непросто дышать. Кроме астматиков )
0
0
0
Ответ zloi_toni
по-моему про мельдоний уже достаточно ясно все сказала сама ВАДА, отнеся его не к каким-то непонятным субстанциям, а к S4. Если он не на что не влияет и никак не улучшает результаты, за него по глупости схватила бан только Маня, то просто забудьте про него, как французы забыли про триметазидине. Наверное глюки так свободно разрешены, потому что они практически никак не влияют на результат, если их не жрать постоянно в огромных дозах. Потому что в ВАДА не лохи сидят и определенный набор исследований они проводят, особенно, когда разрешают использовать тот или иной препарат.
По поводу мельдония ВАДА 40 лет говорила, что это чистое вещество

а сейчас что это сразу S4

чему верить?

что за шаражкина контора такая?
0
0
0
Американца дисквалифицировали — это на главную надо выносить.))
+1
-1
0
Ответ zloi_toni
Стероиды начали находить давным-давно, а прошлое десятилетие было эрой ЭПО и кровяного допинга. К Армстронгу были претензии не из-за глюков, на которые у него была справка, а то что уже в 99-м году французы нашли у него ЭПО, но вод на него еще достаточно точного анализа не было. Еще раз: вам не нужна никакая справка на глюки, когда вы не участвуете в соревнованиях, поэтому вы свободно можете колоть себе хоть что, но если вы это делаете перед стартом соревнований, то вам надо просто уведомить об этом анти-допов, специально выделю: УВЕДОМИТЬ. Безусловно эффект есть от глюков, но надо смотреть на дозировку и периоды их приема. Например, выиграть Фруму Тур в этом году + призы на Вуэльте + медаль на ОИ никак не могли помочь корти, просто потому что он не имел права их принимать с весны 2015 года.
так вот и возникают вопросы:

почему глюки частично разрешены, почему на них так легко выдаются tue? почему на этом фоне полностью забанен мельдоний?

почему на вадавцев никакого эффекта не производит и не наводит на подозрения аномально большое количество астматиков и аллергиков в спорте, и прежде всего среди чемпионов?
+1
-1
0
А почему за второе-только 4?
0
0
0
Понять и простить, выдать ему терапевтическое исключение. ведь это же Западный Спортсмен-Наркоман.)))
0
0
0
Ответ zloi_toni
Вы никогда не задумывались о том, почему в той же сборной РФ под сотню текущих позитивов на стероиды (то, на чем поймали Дэниэлсена) и всего 2 или 3 на глюки из 160? Или почему предыдущий зашквар Тома был связан с кровяным допингом, как и у Винокурова с чегинцами? А еще задайтесь вопросом над тем, почему стероиды запрещены всегда, а глюки только в соревновательный период? Вот подумайте на досуге, почитайте литературу, а потом вставляйте свои дешевые, которые не тянут даже на 5 копеек, комментарии.
и я не понимаю, почему вы уверены, что от кортикостероидов эффект меньше, чем от мельдония
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий