Кристофер Фрум: «Информация хакеров лишь подтверждает мои заявления»

Дело в том, что одним из постулатов ВАДА является пункт который гласит: - что препараты по терапевтическому исключению не должны улучшать спортивные результаты, в противном случае их прием будет признан допингом. Но я не помню ни одного случая, чтобы этот пункт выполнялся на практике.

"За девять лет профессиональной карьеры я дважды получал терапевтические разрешения из-за астмы."
Если вспомнить, что астма у Криса с детства и, что во времена Барловорлда на ингаляторы нужно было оформлять TUE, то что-то тут не бьется). В 07-09 г.г. его астма не беспокоила, что ли?Я еще ночью, когда новую порцию вывалили, удивился. У сэра на сальб/формотерол/будесонид до 10-го года все оформлено, а у Криса нет.

Все асматики и аутисты спортсменами стали что ли? Если есть ограничения пусть лечат, а потом участвуют. Конечно эти препараты влияют на результат, если не влияли не запретили бы.

В опубликованных хакерами материалах речь идёт не только о пробах с Олимпийских игр. В случае с Фрумом и Уиггинсом это старые случаи терапевтического исключения. То есть непосредственно на Олимпиаде они ничего не принимали, речь действительно идёт о 2013 и 2014 годах - http://take.ms/l2Kem Фруму разрешали принимать преднизолон, а Уиггинсу в разное время сальбутамол, триамцинолон и формотерол. Последний раз в 2013 году.

У него все разрешения на триамцинолон выданы на период подготовки к соревнованиям. Он мог по большому счету эти TUE вообще не оформлять, а так уколы ставить. Кортикостероиды только в соревновательный период запрещены. Видимо, для подстраховки вся это делалось. Мало ли — на Туре в пробе следы найдут, потом доказывай, что ты не верблюд.

1. Как и не знаем о честности остальных 500 человек из про-тура.

2. Тут бред сивой кобылы от первого до последнего слова. Тема астмы в спорте здесь поднималась миллион раз и в комментах, и в блогах. Ты либо потрать минут 30, чтобы в тему вникнуть. Либо не пиши о том, где твои познания чуть ниже нуля.

3. Ты на 99.9 % не знаешь ни что такое преднизолон. Ни для чего его применяют в медицине. Ни почему он в Запрещенном списке ВАДА. Ни как он на улучшение спортивных результатов может влиять. Но лезешь рассуждать на эту тему).

4. Уже обсуждали сто раз. Если для тебя сомнительно, что не блиставший по андерам смортсмен раскрывается ближе к 30, то ок. Это твое мировосприятие, я в него не лезу. Для меня это не смонительно, таких спортсменов много.

5. Почему конкретно Фрум не блистал? Ну, могу накидать пару причин, но вряд ли они тебя заинтересуют. Они и мне самому не особо интересны.

6. Писал уже тебе, но повторюсь. Для меня вся эта бодяга с "подозрительными фактами" не имеет вообще никакого знаечения. Ибо таких "подозрительных фактов" я могу накидать про любого гонщика в пелотоне, что, кстати, уже делал. Для меня все гонщики равны. Будут реальные факты читинга или покрывательства с чьей-либо стороны, вместе польем их какашками. Неважно кто им будет: Фрум, Конта, Кинтана, Бардэ или Закарин. А паранойей страдать я не буду.

На вело ветках такое не годится, здесь болеют не за "наших против ваших", а за отдельных гонцов или за преимущественно интернациональные про команды. Придумайте что-нибудь другое.

1. Ты ни кого и нигде не видел, ты в этом сам признался сегодня)."велоспортом особо не интересовался до этого года". Где, например, блистал по юниорам Вино? Слабо ответить? А Вино, я напомню, примером чистого велогонщика был провозглашен).

2. Просвещайся:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2657501/

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/prohibitedlist/894462.html

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/prohibitedlist/891609.html

Как освоишь, дальше продолжим.

Давай без общих фраз. Конретика? Что нужно сделать UCI, чтобы очиститься в твоих глазах? Запретить то, что разрешено ВАДА, кодексу которой UCI подчиняется?

З.Ы. Воутерс — не твой. Ок, сорри.

Плюсую, именно так все и было. 100 р. за баллончик — неподъемная цена для про-конти команды.

А что изменилось-то? Про эти его ТИ было давно известно, и никакой новой информации не слили.

1. Мы ни о ком не можем знать, честны ли они. Можем только верить или не верить.

2. О норвежских астматиках высказались все, кому не лень, кроме их непосредственных соперников, в том числе и наших. По идее больше всего претензий должно быть у тех, кто из-за этого остаётся без медалей, однако тишина. Либо остальные принимают то же самое, но с меньшим эффектом, либо никаких нарушений тут нет, и Норвегия сейчас реально сильнее всех.

3. Фрум пока ни разу не заставил усомниться в своей честности. Данные хакеров только подтвердили его слова и не выявили ничего сверх того. Возможно он великолепно притворяется. Но меня эта информация только порадовала, она показала, что никакого криминала и злоупотреблений за ним нет.

Ты где обитал-то последние 2 года? То, что "вскрылось" — это секрет Полишинеля. Об этих справках говорилось устами самого Фрума. И вроде все в курсе были Ну, кроме особо просвещенных).

"Я не знал, говорю же, велоспортом особо не интересовался до этого года"

"Не знаем конечно, но мы большинство их видели по андерам."

Вы же не интересовались велоспортом до 2016-го. О каких вообще андерах речь??? Никого вы по андерам не могли видеть. Нахватавшись верхушек на форумах и возможно из Википедии, довольно смело тут бросаетесь утверждениями и обвинениями. В профессиональные команды кого попало не берут и деньги за красивые глаза не платят. В спорте масса примеров, когда успешные в юности атлеты бесследно исчезли потом и наоборот, есть немало чемпионов, раскрывшихся в зрелом возрасте.

Как это сразу? Он 4-м в списке идет). Ну, и "под подозрения" в этом году он уже попадал у особо просветленных экспертов.

Нет, не смешно. Она и без него выигрывает медали.

"Еще и придумали херню, что его Астана подкармливает"
http://www.astanaproteam.kz/modules.php?name=astana&page=team&type=staff&typemenu=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB (третья строчка, второй слева)

Он забесплатно там работает, что ли? Ведет сайт, ютуб-канал, статьи пишет за спасибо? Странная политика у команды — не "кормить" свой же персонал...
З.Ы. Я лично ничего плохого, кроме хорошего, не вижу в том, что он во время эфира рассказывает про Астану постоянно. Лишней его инфа не будет.

Хм, я полгода сидел на глюкокортикостероиде (правда, другом) в таблетках плюс пару раз внутривенно в большем количестве. Так я наоборот вес набрал. Может, у спортсменов оно по-другому, конечно.

Наверное денег не было. Поэтому такие и результаты были.

Она же говорит, что эта терапия у нее идет с детства. Эти препараты назначают дошкольникам. Психиатрия в США - это очень специфическая вещь, как мы видим. Это не хорошо и не плохо. Тем более, что она принимает метилфенидат, который, в отличие от чистого амфетамина, относится к Особым субстанциям S6, чья эффективность во влиянии на результат в принципе подвергается сомнению, о чем говорил и главврач Сборной РФ в Рио. Наверное, не просто так ВАДА разнес чистый амфетамин и метилфенидат в разные подклассы. Фактически, Байлс приняла то же самое, что и Алоян (оба препарата относятся к классу S6 b). Только вот у Алояна не было ТИ, а у Байлс оно было. Но у нас в СМИ Байлс - это злостная допперша и "двоюродный" брат Вильямс, а Алоян жертва обстоятельств)

Интересно знать, кто выдает эти терапевтические разрешения? Любой терапевт в поликлинике может выписать? Или в WADA надо знакомства заводить?

Вот в том то и проблема, что у ВАДА нет четких критериев регламентирующих прием запрещенных препаратов. Вот, скажите, почему должно быть втайне употребление сильнодействующих психостимуляторов, болеутоляющих и т.д.? Почему мы узнаем информацию о легальных доперах от хакеров? И извечный вопрос: почему безобидный мельдоний - нельзя, а убойный амфетамин - можно. Хотя и так все ясно - политика.

PS:ВАДА - не независимая контора, а управляемая шавка США. И это уже всем ясно.

Я конечно почитаю, но ведь дело не в том кто дает разрешения. Получается нет бумажки -допинг. Есть бумажка -витаминчик. И как то странно что все больше то выигрывают мягко говоря не совсем здоровые люди. Да и собственно препарат в целом под запретом.