Мартен Фуркад: «Фруму не следует критиковать Жалабера»

Французский биатлонист Мартен Фуркад оставил саркастический комментарий в адрес бывшего велогонщика Лорана Жалабера.

«Крис Фрум, вам не следует критиковать Жалабера. У него есть иммунитет!» – написал Фуркад в твиттере.

После 10-го этапа «Тур де Франс» с финишем на Ла Пьер-Сен-Мартен Жалабер сказал о лидере гонки Кристофере Фруме: «Сюрреалистично то, что Фрум насколько силен. Сложно держать такой темп, поэтому у меня нет слов».

Вчера Жалабер заявил, что не видит проблемы в выступлении Фрума. После этого британский гонщик оставил в твиттере сообщение: «Если вы собираетесь отрицать свои заявления, то должны помнить, что эфиры записывают».

Отметим, что в прошлом году Фуркад раскритиковал Жалабера за работу на телевидении.

«Думаю, что люди, которые были связаны с допингом, больше не должны работать в спорте. У нас во Франции один бывший допингист работает комментатором на телевидении», – говорил Фуркад.

Материалы по теме


30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Терпеть не могу Фуркада, но тут он прав - читерам не следует работать на ТВ в той области, где они "отличились", а уж намекать на грязное белье других, будучи обосравшимся с ног до головы, так и вообще неприлично.
+9
-3
+6
Ну,канешна,рыбак рыбака,видит издалека...
+8
-2
+6
Это сарказм, видимо, был. Типа бесполезно троллить Жа-жа, он продажный персонаж, ничего личного, но это его роль и работа.
+4
0
+4
Фуркад решил быть в тренде...)
Вообще-то Жалабер еще разного наговорил, например что пробелы во времени между Фрумом и остальными заставляют его чувствовать себя неуютно (ничего, что остальные топы приехали тоже с не меньшими "пробелами" относительно друг-друга ?)
Фрум имеет полное право отвечать на высказывания о себе
+3
0
+3
О допинге и Мартине
Того кто громче всех кричит ловите , он вор
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Как вы все заточены детскую справедливость,а русских дык хлебом не корми,дай еще поделиться и с Козлевичем...И вам даже не приходит в голову,что просто чел знает,о чем говорит....Эта версия по определению ближе к нашей грешной земле,чем ваша жажда вселенской справедливости...Как только появляется топ,который на голову выше всех топов,можно уже спокойно оправиться и закурить,не мучая себя детскими сомнениями,этот топ разбирается в фарме на ту же голову лучше своих визави...
Если Жа-жа такой правильный парень, то он мог бы прокомментировать свои вью английскому IPV, когда корр подошел к нему, но он как ребенок стал отнекиваться, что такие вью не давал и ничего против Фрума не имеет. Мартан правильно намекает на двойные стандарты у Жалабера, который попался сам, а сейчас получает деньги за то, что троллит других, а потом отказывается от своих слов.
+3
0
+3
Я не понимаю, почему все говорят, что Фрум на голову сильнее всех и забывают что они с Контадоррм также были на много сильнее остальных на прошлой Вуэльте и вообще везде где участвовали. Просто они сейчас самые сильные, а испанец поехал Джиро в этом году. Если бы не поехал, то была бы просто примерно равная борьба двух лучших многодневщиков на данный момент и все бы молчали!
+2
0
+2
Ответ zloi_toni
Бггг...нашим бы лучше молчать про стукачество) 70 лет в стране лоносили друг на друга.
Да, и при этом у нас нынче считается стукачеством направлять в ГИБДД видео с тем, как лихие ребята проезжают на красный через пешеходный переход. Типа нехорошо стучать. Никогда не понимал этой логики. Что касается Фуркада и Жалабера, не сомневался, что Мартен прокомментирует высказывание Фрума, потому что для него это личное - он атакует Жалабера всегда.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
А это не так просто пойти против системы...Пихлер попер на Домрачеву,а потом вынужден был извиняться.... Нельзя мерить их нашим менталитетом... Закладывать их приучают с детства,может просто по привычке не сдержался,а может имеет что и еще сказать...Допингист Лэндис закладывал Армстронга, не думая о каких-то двойных стандартах,а какую щуку в итоге поймали...
Бггг...нашим бы лучше молчать про стукачество) 70 лет в стране лоносили друг на друга.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
А это не так просто пойти против системы...Пихлер попер на Домрачеву,а потом вынужден был извиняться.... Нельзя мерить их нашим менталитетом... Закладывать их приучают с детства,может просто по привычке не сдержался,а может имеет что и еще сказать...Допингист Лэндис закладывал Армстронга, не думая о каких-то двойных стандартах,а какую щуку в итоге поймали...
Что за вздор? Лэндис даже книгу издал и ни от чего не отнекивался. А Жа-Жа открыл где-то рот, а потом пошел на попятную. Это многим не нравится + то, что он имел проблемы с допингом. Британский корр предложил пояснить слова, а француз отказался от комментариев. Американцы, когда сдавали Лэнса, болтали не закрывая рот и от слов своих нигде не отказывались.
+2
0
+2
Ответ Dr. Heisenberg
Терпеть не могу Фуркада, но тут он прав - читерам не следует работать на ТВ в той области, где они "отличились", а уж намекать на грязное белье других, будучи обосравшимся с ног до головы, так и вообще неприлично.
Как вы все заточены детскую справедливость,а русских дык хлебом не корми,дай еще поделиться и с Козлевичем...И вам даже не приходит в голову,что просто чел знает,о чем говорит....Эта версия по определению ближе к нашей грешной земле,чем ваша жажда вселенской справедливости...Как только появляется топ,который на голову выше всех топов,можно уже спокойно оправиться и закурить,не мучая себя детскими сомнениями,этот топ разбирается в фарме на ту же голову лучше своих визави...
+4
-3
+1
Ответ Artyomov
Я не понимаю, почему все говорят, что Фрум на голову сильнее всех и забывают что они с Контадоррм также были на много сильнее остальных на прошлой Вуэльте и вообще везде где участвовали. Просто они сейчас самые сильные, а испанец поехал Джиро в этом году. Если бы не поехал, то была бы просто примерно равная борьба двух лучших многодневщиков на данный момент и все бы молчали!
Мне еще Ланды не хватает. Чувствую, что про него так же начнут говорить после горных эпиков на Вуэльте.
+1
0
+1
Фуркад как всегда прав. Нарушителей нужно жестоко карать.
+5
-4
+1
Ответ заблокированному пользователю
сборная России это еще не весь биатлон
Весь биатлон профессиональный - это примерно равно количеству участников одной только Тур де Франс) Не надо сравнивать ж..у с пальцем. В биатлоне в 2013 7 допинговых случаев, а в футболе под 90. Но никакому здравомыслящему человеку не придет в голову, что футбол допинговее биатлона)
0
0
0
Ответ zloi_toni
Не закладывают, потому что боятся Чегина, он ведь бандит и якшался, наверняка и якшается, с местными авторитетами. Вы, наверное, в большом коллективе никогда не работали. А я работал, ради повышения там будь здоров как стучат друг на друга. Лишь бы место получить, плетут интриги, подставляют.
Да хватит сочинять про бандитов, и он уже ушёл. Вон Тихонов настоящий бандит, а кто его боится? А я где работаю?! Какой-то странный коллектив, у нас если ты соображаешь, то тебя повышают, ну а если туп да ещё с завышенными амбициями, тогда извините.
0
0
0
Ответ zloi_toni
При Брежневе не стучали?) Бугага) Да в КГБ целая сеть была внештатных агентов, которая вербовала агентуру на местах, чтобы те сообщали о действиях в коллективе, фарцовщиках, любителях всего иностранного и подозрительном поведении. На этом СССР и продержался еще 30 лет.
Ну про брежневскую эпоху мне не надо сказок рассказывать. Сеть была на бумаге, знал тогда некоторых милиционеров, у них тоже был план по вербовке, так же рисовали, как и урожай и прирост скота. Знал и одного кто закладывал, но он закладывал по идейным соображениям, и об этом знали абсолютно все. Посадок за анекдоты не было.
0
0
0
Ответ bosen48
Да хватит сочинять про бандитов, и он уже ушёл. Вон Тихонов настоящий бандит, а кто его боится? А я где работаю?! Какой-то странный коллектив, у нас если ты соображаешь, то тебя повышают, ну а если туп да ещё с завышенными амбициями, тогда извините.
Повезло вам с компанией) Шляпа вообще рецидивист) А о темном прошлом Чегина даже как-то Богословская рассказывала, типа были сложности у него, но это происки "тревожных" людей и типа сейчас все ок.
0
0
0
Ответ bosen48
Ну про брежневскую эпоху мне не надо сказок рассказывать. Сеть была на бумаге, знал тогда некоторых милиционеров, у них тоже был план по вербовке, так же рисовали, как и урожай и прирост скота. Знал и одного кто закладывал, но он закладывал по идейным соображениям, и об этом знали абсолютно все. Посадок за анекдоты не было.
Причем тут посадки и стукачество?) Я вам говорю, что стучали, вы мне говорите, что нет. И сами мне постите, что был у вас такой чел, который стучал и схема в СССР разрабатывалась,) Насколько она эффективно работала тоже есть разные мнения, но то что анонимки и не совсем анонимки строчили в период совдепии в конвейерных масштабах - это факт. Этов се равно что кто-то мне тут доказывал, что в СССР не было коррупции, ахах)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
чистая психология, что у Армстронга, что у этого, им аукнулось, а кто-то типа "на свободе", пока...велоспорт давно прогнил
Ахах, о сборной России по биатлону вспомните)
0
0
0
Ответ zloi_toni
Ахах, о сборной России по биатлону вспомните)
сборная России это еще не весь биатлон
0
0
0
Ответ bosen48
Анонимку мог накатать любой следователь, у них тоже был план. В Германии тогда доносительство было поставлено на промышленную основу, так что она ничем не лучше СССР. Я хорошо помню брежневский период, анекдоты про КПСС и правителей на любой вкус, но никто не сел, никого не заложили. Ещё раз, сейчас в России доносительство является признаком дурного тона. Поэтому и застопорилось расследование РУСАДА по ходокам, не закладывает никто.
При Брежневе не стучали?) Бугага) Да в КГБ целая сеть была внештатных агентов, которая вербовала агентуру на местах, чтобы те сообщали о действиях в коллективе, фарцовщиках, любителях всего иностранного и подозрительном поведении. На этом СССР и продержался еще 30 лет.
0
0
0
Ответ bosen48
Анонимку мог накатать любой следователь, у них тоже был план. В Германии тогда доносительство было поставлено на промышленную основу, так что она ничем не лучше СССР. Я хорошо помню брежневский период, анекдоты про КПСС и правителей на любой вкус, но никто не сел, никого не заложили. Ещё раз, сейчас в России доносительство является признаком дурного тона. Поэтому и застопорилось расследование РУСАДА по ходокам, не закладывает никто.
Не закладывают, потому что боятся Чегина, он ведь бандит и якшался, наверняка и якшается, с местными авторитетами. Вы, наверное, в большом коллективе никогда не работали. А я работал, ради повышения там будь здоров как стучат друг на друга. Лишь бы место получить, плетут интриги, подставляют.
0
0
0
Ответ zloi_toni
В ссылке одного деда точно уверен, даже документальный факт есть, типа анонимки. Бабку тоже хотели забрать, стращали какой-то анонимкой, но чудом она осталась с детьми. Стучали наши будь здоров, в надежде что это зачтется, когда за ними придут. И насчет Германии я нигде не говорил, что там не стучат, я говорил, что нашим лучше помалкивать, потому что стукачи еще те. Доказано историей.
Анонимку мог накатать любой следователь, у них тоже был план. В Германии тогда доносительство было поставлено на промышленную основу, так что она ничем не лучше СССР. Я хорошо помню брежневский период, анекдоты про КПСС и правителей на любой вкус, но никто не сел, никого не заложили. Ещё раз, сейчас в России доносительство является признаком дурного тона. Поэтому и застопорилось расследование РУСАДА по ходокам, не закладывает никто.
0
0
0
Ответ bosen48
А Вы уверены, что по доносу? У меня без доноса по разнорядке выслали. А второй воевал и ничего. Я не говорил, что не закладывают, я говорил, что отношение к доносительству у нас отрицательное. Отвечу вопросом на вопрос. А Вы жили в Германии, что что-то не так? Я слышал рассказы тех кто там был, да и по тому как немецкие биатлонисты рассказывают про других становится всё понятно.
В ссылке одного деда точно уверен, даже документальный факт есть, типа анонимки. Бабку тоже хотели забрать, стращали какой-то анонимкой, но чудом она осталась с детьми. Стучали наши будь здоров, в надежде что это зачтется, когда за ними придут. И насчет Германии я нигде не говорил, что там не стучат, я говорил, что нашим лучше помалкивать, потому что стукачи еще те. Доказано историей.
0
0
0
Ответ zloi_toni
Да, у меня по доносу 2 дедов валить лес отправили, один не вернулся. Еще пару родственников сняли с должностей. И встречный вопрос: вы жили в Германии?)
А Вы уверены, что по доносу? У меня без доноса по разнорядке выслали. А второй воевал и ничего. Я не говорил, что не закладывают, я говорил, что отношение к доносительству у нас отрицательное. Отвечу вопросом на вопрос. А Вы жили в Германии, что что-то не так? Я слышал рассказы тех кто там был, да и по тому как немецкие биатлонисты рассказывают про других становится всё понятно.
0
0
0
Ответ bosen48
Не перегибайте палку. Вы жили в те времена? А если не жили, то и нечего говорить о том чего не видели. Во все времена у нас ненавидели стукачей, а времена Сталина только укрепили стойкое неприятие стукачества. Если для немца сообщить о соседе куда надо это как воды напиться, то у нас прежде чем этим заняться надо хорошенько подумать. Поэтому среди наших спортсменов очень мало тех, кто публично осуждает и бичует кого-то, не принято это у нас и считается признаком дурного тона, менталитет такой. А если закладывают (бывает и такое), то из чувства зависти или ненависти и личной неприязни.
Да, у меня по доносу 2 дедов валить лес отправили, один не вернулся. Еще пару родственников сняли с должностей. И встречный вопрос: вы жили в Германии?)
0
0
0
Ответ zloi_toni
Бггг...нашим бы лучше молчать про стукачество) 70 лет в стране лоносили друг на друга.
Не перегибайте палку. Вы жили в те времена? А если не жили, то и нечего говорить о том чего не видели. Во все времена у нас ненавидели стукачей, а времена Сталина только укрепили стойкое неприятие стукачества. Если для немца сообщить о соседе куда надо это как воды напиться, то у нас прежде чем этим заняться надо хорошенько подумать. Поэтому среди наших спортсменов очень мало тех, кто публично осуждает и бичует кого-то, не принято это у нас и считается признаком дурного тона, менталитет такой. А если закладывают (бывает и такое), то из чувства зависти или ненависти и личной неприязни.
0
0
0
Ответ zloi_toni
Если Жа-жа такой правильный парень, то он мог бы прокомментировать свои вью английскому IPV, когда корр подошел к нему, но он как ребенок стал отнекиваться, что такие вью не давал и ничего против Фрума не имеет. Мартан правильно намекает на двойные стандарты у Жалабера, который попался сам, а сейчас получает деньги за то, что троллит других, а потом отказывается от своих слов.
А это не так просто пойти против системы...Пихлер попер на Домрачеву,а потом вынужден был извиняться.... Нельзя мерить их нашим менталитетом... Закладывать их приучают с детства,может просто по привычке не сдержался,а может имеет что и еще сказать...Допингист Лэндис закладывал Армстронга, не думая о каких-то двойных стандартах,а какую щуку в итоге поймали...
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну,канешна,рыбак рыбака,видит издалека...
Идиёт
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий