Олег Тиньков: «Фэйр-плей? «Астана» и «Катюша», вам решать»

Напомните Олегу кто-нибудь про атаку Вальверде после прокола его командой на Туре-2013 и атаку самим Контой Шлека на Туре-2010.

Красиво, не красиво... Но благодаря проколу мы увидели настоящее шоу. Гонка поездов с вертолетной камеры, парная атака Ару-Ланды и дичайший камбэк Конты на Мортироло сделали этот этап сумасшедшим.

Если вопрос не имеет отношения к позиции в генерале, а касается только этики поведения, тогда пускай и Контадор ждёт каждого, кто проколется, даже если тот отстаёт в генерале на час.

Катюша втопила как в последний раз, что даже Астана не сразу среагировала) 

Смешно читать когда команды с генеральщиками пишут фэйр плей

в 2010 Конта вроде за Астану ехал.

А Катюша здесь при чём?
Тиньков считает, что Трофимов идёт на победу в генерале?

Позиция в генерале тоже важна. Упусти Тинькофф отрыв еще на 1-1,30 минуты и Конте пришлось бы очень тяжко против того же Ланды. Баск вполне мог сократить разрыв до 2 минут. Так что я бы не стал говорить о том, что тут можно было отпускать и катить в свободном темпе.

Вот тоже верно) Не убавишь не прибавишь)

Олег, конечно, горячится, но в 13-м увезли пелотон от Вальверде Омега и Белкин. Омега сначала отцепила Киттеля, а уже после Вальверде сломал колесо. Так что к ним без претензий. А вот белкинцы подключились целенаправленно после поломки, увозя своего капитана Молему от прямого конкурента. Банкиры же атаковали скаевцев только в самой концовке этапа. Вальверде тогда уже безнадежно отстал. В 10-м тоже не все так однозначно. Но тогда Конта гонял за Астану. Так что Тинькова в этом плане упрекнуть не за что )

Ну, так и сегодня атаку Катюша повела, а не конкуренты из Астаны. Причем я практически убежден в том, что сама атака раньше прокола началась.



А в 2013-м, наверное, да — банкиры после подключились. Но они же знали, что где-то за ними Вальверде догоняет в минуте-двух (по-моему, еще не безнадежно). Могли бы и отложить атаку, раз уж такие джентльмены. Понятное дело, что они забили на это, решая свои задачи.



Как и в случае с проколами и падениями Порта — никто, его, конечно, ждать не собирался. Я вообще уже прихожу ко мнению, что атака после проколов — это норма. Фейр-плей умирает.

Какая разница Контадору от того, что втопили те, кто отстаёт на такое время, за которое можно успеть поменять не один десяток велосипедов?

Ну здесь не Конта лютует, а господин Тиньков)

Какие претензии к Катюше? У них своя борьба.

И вообще, такое джентльменство возможно, если два главных претендента на голову выше остальных. Здесь же каждый гонщик в 10-ке является реальной угрозой тому, кто находится на одно место над ним в генерале, и так по цепочке до 1-го места. Если одни будут ждать, другие этим воспользуются.

И еще как быть командам, которые планировали натянуть именно в этом месте маршрута?

Блин, оч люблю Конту, но Тиня напрягает,прям хвост распустил.
Все равно для меня главный вопрос сможет ли Пистольеро навязать борьба на Туре. Тут уровень конкуренции для него оказался не подходящим.

это круто, когда бузинэсманы рассуждают о порядочности.
теперь все понятно. Катюша планировала атаковать на опасном спуске, но т.к. у лидера был прокол, атаку нужно было отменить

я помню как конта атаковал на туре 2010 когда у шлека цепь слетела так конту тогда чуть не съели

Ну тогда уж надо перестать обижаться, если кто-то выигрывает с колеса, просидев весь отрыв. А то тут фэйр-плей, а там не фэйр-плей.

Вопрос в этике поведения. Другое дело, что тут все вспоминают проблемы того же Шлека в 2010, когда именно из-за этих секунд, он лишился желтой майки.