Кройцигер примет участие в гонке «Милан – Турин»

Чешский гонщик российской команды Tinkoff-Saxo Роман Кройцигер примет участие в однодневной гонке «Милан – Турин», сообщает La Gazzetta dello Sport.

Напомним, что чуть больше недели назад спортсмен был оправдан НОК Чехии по подозрению в употреблении допинга, основанном на отклонениях в биологическом паспорте.

Однодневная гонка пройдет завтра, 1 октября.

6 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я вообще запутался с чехом. То его кто-то отстраняет от гонок, вроде как вето на выступление наложено УСИ, то местный НОК снимает ограничения на выступления. Уфф, говорил я, что будет некий прецедент из-за того, что УСИ не смогла быстро и с толком обосновать позицию по паспорту Кройцигера, ну вот и результат. Путем Тинькова могут пойти многие гонщики в будущем.
0
0
0
Ответ zloi_toni
Я вообще запутался с чехом. То его кто-то отстраняет от гонок, вроде как вето на выступление наложено УСИ, то местный НОК снимает ограничения на выступления. Уфф, говорил я, что будет некий прецедент из-за того, что УСИ не смогла быстро и с толком обосновать позицию по паспорту Кройцигера, ну вот и результат. Путем Тинькова могут пойти многие гонщики в будущем.
Просто видимо последовательность такова.
Международная федерация может лишь временно отстранить.
Дело по существу рассматривается либо анти-допинговой панелью международной федерации, если таковая есть (а в UCI вот только лишь недавно объявили о ее создании), либо национальная федерация спортсмена. В случае, если национальная федерация маленькая и у нее тоже нет соответствующей комиссии по разбору случаев с допингом, то дело передается в вышестоящую инстанцию, в любой стране это национальный олимпийский комитет. Итак, UCI отстранило Кройцигера, НОК Чехии дело разобрал и его оправдал, далее либо UCI либо ВАДА могут подать в CAS протест на решение НОК Чехии. А могут и не подать.
0
0
0
Просто видимо последовательность такова. Международная федерация может лишь временно отстранить. Дело по существу рассматривается либо анти-допинговой панелью международной федерации, если таковая есть (а в UCI вот только лишь недавно объявили о ее создании), либо национальная федерация спортсмена. В случае, если национальная федерация маленькая и у нее тоже нет соответствующей комиссии по разбору случаев с допингом, то дело передается в вышестоящую инстанцию, в любой стране это национальный олимпийский комитет. Итак, UCI отстранило Кройцигера, НОК Чехии дело разобрал и его оправдал, далее либо UCI либо ВАДА могут подать в CAS протест на решение НОК Чехии. А могут и не подать.
Так CAS не отменял решения UCI об отстранении. Наоборот, он оставил без удовлетворения апелляцию чеха.
0
0
0
Ответ zloi_toni
Так CAS не отменял решения UCI об отстранении. Наоборот, он оставил без удовлетворения апелляцию чеха.
Одно другому, как говорится, не третье.
Кройцигер опротестовывал решение о временном отстранении, когда дело еще не было разобрано по существу. Получил отказ. Ок.
Теперь же компетентный орган (в данном случае НОК Чехии ) вынес решение. И это решение любая заинтересованная сторона может опротестовать. Это либо UCI либо Вада. Автоматически все решения о временном отстранении утратили свою силу.
0
0
0
Одно другому, как говорится, не третье. Кройцигер опротестовывал решение о временном отстранении, когда дело еще не было разобрано по существу. Получил отказ. Ок. Теперь же компетентный орган (в данном случае НОК Чехии ) вынес решение. И это решение любая заинтересованная сторона может опротестовать. Это либо UCI либо Вада. Автоматически все решения о временном отстранении утратили свою силу.
Сложно сказать, думаю, что КАС придерживается уже позиции УСИ, как международной федерации. Надо у Чернова спросить по этому поводу. Потому что гонки ведь проводятся не на территории Чехии, но под эгидой УСИ.
0
0
0
Ответ zloi_toni
Сложно сказать, думаю, что КАС придерживается уже позиции УСИ, как международной федерации. Надо у Чернова спросить по этому поводу. Потому что гонки ведь проводятся не на территории Чехии, но под эгидой УСИ.
Не имеет значение, где проводятся гонки. Отстранить его может теперь только CAS, причем не отстранить, а отменить решение НОК Чехии по обращению UCI. В принципе происходит повтор событий с дисквой Контадора отчасти. Последовательность та же самая. Только вот я не помню, кто в итоге принимал решение о дисквалификации Конты.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий