Магнус Карлсен: «Я просто не увидел ход 20... К:f2 – после него пришлось бы соглашаться на ничью»

Чемпион мира Магнус Карлсен проанализировал победу над Сергеем Карякиным в 10-й партии матча на первенство мира.

– Я считал, что моя позиция чуть лучше после дебюта. Ход черных 17... а5 был хорош, может, мне надо было сыграть по-другому. А потом я просто не увидел ход 20... К:f2. Я не могу пойти 21. Крg1, потому что следует шах 21... Кh3+, и после разменов на f4 у черных лучше. Приходится идти 21. Крg2 Kh4+ 22. Крg1 – ничья вечным шахом.

– То есть когда вы побили слоном на е6, вы не видели этот вариант?

– Да, я пропустил его. Уже думал, что на этом партия закончится.

– Как вы себя чувствовали, когда Сергей не пошел на вариант с вечным шахом?

– Я испытал облегчение, потому что мне нравилась позиция, а могла быть ничья.

– Когда вы сыграли 55. Kdd3, это был профилактический ход против Ке3? Почему не сыграли сразу 55. b5?

– Гм, может, там есть что-то,но я этого не видел.

– Как считаете, после 57. b5 у белых выигрыш?

– Думаю, даже после этого у черных были какие-то шансы на ничью. Потому что я пытался найти четкий путь к победе, но не видел его... Думал, что на 68-м ходу черные сыграют Крc7. Потом 69. Л:d4 Лb5 70. e6 Л:а5 71. e7 Лe5 72. Лd5 Л:e7 73. Л:h5.

Сергей Карякин: белые должны выиграть эту позицию.

Магнус Карлсен: да.

– Магнус, когда вы поняли, что выигрываете эту партию?

– Только в самом конце. Я считал, что добился большого прогресса после ходов пешкой на b5 и ладьей на b6, но все равно, король у меня довольно слаб, я не был до конца уверен. Но когда уже перешли в ладейный эндшпиль, и я поставил ладью на d5 – после этого уже все было ясно.

– Можете описать, насколько легче вам сейчас стало?

– Конечно, стало легче. Это моя первая победа в 10 партиях, раньше со мной такого не случалось. Было тяжело, так будет и дальше. Но теперь мы в равных условиях. Да, это нелегко. Сейчас я рад, что мы сыграем обе оставшиеся партии, – сообщил норвежец.

6 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Магнус как раз в общих чертах и сказал, что если бы был ход Nf2, то наиболее благоприятным был бы момент с вечным шахом. На победу бы при отсутствии грубейших ошибок со стороны Сергея сыграть бы вряд ли представлялось возможным.
+3
0
+3
По-моему, Шипов глубоко анализировал этот вариант со взятием на f2, и говорил, что там есть вечный шах, но и тем и другим приходится находить немыслимые елва ли не единственные ходы для этого. Т.е. при более подробном анализе всплывают не самые однозначные решения, на которые в практической партии не факт что Карякин пошёл бы, а именно - разменять две легкие фигуры за ладью и компенсацию в виде атаки и пешечной структуры. Стал бы так рисковать Карякин, даже если бы все это видел - большой вопрос.
Вечный шах там получался сразу и довольно простыми ходами. Главное коня на h4 вторым ходом вывести.



А вот на 21-м ходу действительно ситуация сложнее была. Но и там ход K:f2 приводил к беспроигрышной для Карякина ситуации.
+2
0
+2
да, тут как раз об этом и речь. Магнусу пришлось бы соглашаться на ничью вечным шахом.
просто вчера была небольшая дискуссия, что, может быть, Магнус смог бы пешкой на h4 как то выровнять положение без вечного шаха, но тут он прямым текстом сказал, что не стал бы этого делать.
+1
0
+1
Ответ Iommi
просто вчера была небольшая дискуссия, что, может быть, Магнус смог бы пешкой на h4 как то выровнять положение без вечного шаха, но тут он прямым текстом сказал, что не стал бы этого делать.
а, теперь понятно.
+1
0
+1
Ответ Iommi
Магнус как раз в общих чертах и сказал, что если бы был ход Nf2, то наиболее благоприятным был бы момент с вечным шахом. На победу бы при отсутствии грубейших ошибок со стороны Сергея сыграть бы вряд ли представлялось возможным.
По-моему, Шипов глубоко анализировал этот вариант со взятием на f2, и говорил, что там есть вечный шах, но и тем и другим приходится находить немыслимые елва ли не единственные ходы для этого. Т.е. при более подробном анализе всплывают не самые однозначные решения, на которые в практической партии не факт что Карякин пошёл бы, а именно - разменять две легкие фигуры за ладью и компенсацию в виде атаки и пешечной структуры. Стал бы так рисковать Карякин, даже если бы все это видел - большой вопрос.
+3
-2
+1
Ответ Iommi
Магнус как раз в общих чертах и сказал, что если бы был ход Nf2, то наиболее благоприятным был бы момент с вечным шахом. На победу бы при отсутствии грубейших ошибок со стороны Сергея сыграть бы вряд ли представлялось возможным.
да, тут как раз об этом и речь. Магнусу пришлось бы соглашаться на ничью вечным шахом.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий