Снукер. Мастерс. Финал. О’Салливан в 18 партиях победил Селби и выиграл турнир

Вот, кстати, его манера комментирования «на новичка» действительно уже достала. В конце концов, у российского Евроспорта уже сложилась определенная снукерная аудитория (весьма немаленькая, надо полагать), так что каждый матч заново представлять спортсменов и повторять в сотый раз одни и те же «десять фактов» - явный перебор.

Про Синицина могу отметиь один позитивный момент - он практически завязал отвечать в эфире на «вопросы с форума». Меня это бесило больше всего, да и его самого похоже тоже порядком достало отвечать на одни и те же вопросы. Особенно про то «А что делать, если шары так стоят, что из снукера ну никак не выйти?»
При всем уважении к годам Акимыча, он реально тупил на снукере и порой действительно выдавал мега-перлы. Борисыч его жестко прикладывал в эфире, слушать это бывало очень неприятно. Хорошо, что он теперь один. Такой вот момент еще - если кто смотрел в декабре чемпионат UK c самого начала, то может помните, что первые пару дней Борисыча не было, и вместо него комментировал какой-то левый чел (молодой парень, фамилию не помню). Через 10 минут просмотра я уже ждал, когда же вернется Синицын. Туши свет и сливай воду.

Мне у Акимыча больше всего нравился этот вариант: «Вот это снукер-всем снукерам снукер!...а нет, виден шар..и вот он уже забит».А сейчас Синицин поднадоел и можно было бы Сараева послушать,если других спецов нет.

8:8 за 2-3 фрейма до конца! Напряженный матч какой получился. Но Селби все же больше нравится. О’Салливан ошибается много, особенно для себя.

\\Вообще пока не вижу, за счет чего Ронни может изменить ход матча. По всем компонентам он уступает Селби\\

хехе

Никак не могу с вами согласиться. «Количество ошибок явно зашкаливало» - это прошлогодние Салливан-Уолден (или тот же Селби-Уолден накануне) или Салливан - Трамп. Вот это был полный п..ц. Вчера же был отличный матч, в котором Салливан выиграл в первую очередь потому, что не очканул в решающие моменты. И в то время, как Селби мазал не самые сложные, но решающие шары Салливан наоборот, в ситуации, когда он просто не имел права на ошибку забивал все, что надо, в том числе и сложнейшие шары. Это самое главное - Салливан может быть подвержен настроениям, может бездарно слить любой матч. Но он никогда не очкует в ситуациях, когда победа близка, и начинают руки дрожать от ее близости. Таких примеров мы знаем навалом. Тот же Перри с ним не забил ведь элементарный розовый. Забил бы - почти наверняка выиграл. Но - очканул. Селби вчера тоже на коричневом в 17-ом фрейме очканул. А Салливан - нет. Поэтому и выиграл. Обоим игрокам огромнейший респектище.

Ну, вот такие у меня ощущения от игра. Оба играли нестабильно. Поочередно проваливали то один, то другой отрезок матча. В сущности, Селби был крайне слаб при игре дальних, мазал совсем необязательные шары и по углам и по серединам (пару раз - совсем уж внаглую))). Ронни, как мне показалось, недоигрывал в отыгрышах. Биток на борт никак не вставал, красные нередко выходили на игру. В выходах оба были вчера слабоваты (но опять же периодами).
Ну, а в целом главной отличительной чертой большинства фреймов были плохие позиции, которые, конечно, сильно мешали комбинационной игре.
Ну, и наконец, оба вчера играли медленно :)

Селби - молодец. Единственный, кто достойно уперся против находящегося в шикарной форме Салливану. Картеру с Макгуаером - большой незачет. Не могу болеть я за таких вот спортсменов.

Перефразируя знаменитое черчиллевское «войны эвакуациями не выигрываются» можно сказать, что «снукерные матчи отыгрышами не выигрываются». В снукер выигрывает тот, кто забивая (т. е. атакуя) шары набирает большее, чем у соперника, кол-во очков. Отыгрыши лишь вспомогательная часть игры для оптимального начала атаки. Да, очень важная, но если никогда не атаковать после серии отыгрышей шары более чем средней сложности, то сильно сомневаюсь, что можно достичь больших успехов на снукерном поприще. Сугубо мое ИМХО.

Кстати говоря, Синицын вчера все никак не мог уняться по поводу «большей разностронности» Селби и «большом снукерном стаже» для осознания этой мысли. :))

а вообще по евроспорту быстро свернули репортаж и награждение не показали-ибо он уже залез далеко за 3 ночи и должны были уже теннис показывать я так понимаю. хорошо хоть дали досмотреть и не пришлось комп включать чтобы в инет лезть

Акимыч - это Николай Сараев. Комментировал снукер (может, и другие виды бильярда) на Евроспорте. Дядечка уже в возрасте. Последний раз, когда я его слышал в паре с Синицыным, Борисыч был к Сараеву просто неумолим. С тех пор как-то снукер был совершенно оккупирован «судьей международной категории».

да-да,мне кажется,что я помню этот матч..Там вроде Сараев распинался, что в одном фрейме у одного из игроков было 70 очков,а другой может набрать сенчури..ну и Синицина понесло..ну если такое может быть в снукере,то я ваще...

Помнится, Сараев работал в дуэте с еще одним бильярдным евроспортовским комментатором (имени не помню, к сожалению, он, к слову, отмечается на трансляциях по карамболю, русскому и пр. видах). В принципе, у них дуэт получался сносный: не слишком назойливый, но и не слишком соответствующий игре.

Именно. :) Сараев комментировал вместе с Елисейкиным. Выжигали парни неслабо. Кстати, в конце 2007 Синицын объявил, что, дескать, мы проважаем на пенсию нашего уважаемого Николая Акимыча; дед даже расчуствовался. А Синицын такой:»Ну, возможно, мы еще будем приглашать вас на самые важные матчи...» Прошло полгода. Глядь, на ЧМ Сараев из эфира сутками не вылазит...) Так что, деда мы еще услышим. :))

дааа)Сараев с Елисейкиным был мега дуэт))))

ну особо не заметил, какие то друзья вроде подходили обнимали или это просто зрители стояли у ограждения

Его поздравила какая-то женщина (ее все время показывали во время игры), но я не расслышал, кто это была (сейчас гляну ютюб, может, узнаю). На Джо она явно не была похожа :)))

В общем, это мама его была. И рядом несколько родственников сидело. Один паренек очень на Ронни внешне похож, кстати.

Что-то я не понимаю: в заглавии новости победил О’Саливан, а по счёту, указанному ниже - Сэлби. Кто прав и чему верить?

хорооший в середину Ронни положил...начало положено

тяжелый матч для Ронни

Вообще пока не вижу, за счет чего Ронни может изменить ход матча. По всем компонентам он уступает Селби. И настроение его с момента начала игры только ухудшается...

хороший матч

Селби «хороший парень»?
а то у него лицо предателя

отличная игра, за вторую сессию все нервы истрепал себе, но теперь доволен =)

Матч из разряда запоминающихся. И вовсе не потому, что соперники играли на высоком (и близком к высокому) уровне. Нет. Количество ошибок явно зашкаливало. И ход матча менялся несколько раз. Ронни-таки изыскал силы во втором маленьком перерыве для мини камбэка (какое у него было выражение лица после выигранного 15-го фрейма!), но Селби это не очень поколебало. И честно говоря, в победу Салливана мне совсем не верилось, когда Марк был на серии в 17-м фрейме. Но финал лишний раз подтвердил, какая все-таки непредсказуемая игра снукер, и как много в ней значит настрой игрока :)

Селби отдал матч своими руками. Отыграйся он несколько раз вместо сомнительных атак и быть бы ему победителем.

http://atdhe.net/watchtv.php?b=2
http://ru.justin.tv/mordane2

после биатлона (~ 17-45) будет тут с комментом Синицына http://ru.justin.tv/gribson

Великий Ронни снова на коне! Трепещите,людишки:)