СБР собирается подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд на итоги гонки преследования
Руководство Союза биатлонистов России (СБР) заявило о намерении опротестовать решение апелляционного жюри IBU в Спортивном арбитражном суде (CAS). Жюри вернуло золотую медаль чемпионата мира в гонке преследования норвежцу Оле-Эйнару Бьорндалену, сообщает Sportbox.ru.
По окончании гонки судейский комитет признал Бьорндалена и 14 других спортсменов виновными в нарушении правил при прохождении дистанции и наказал их минутными штрафами, после чего на первом месте оказался россиянин Максим Чудов. Но апелляционное жюри отменило это решение и восстановило первоначальные итоги гонки.
Прохоров, если ты это читаешь и нихрена не сделаешь: грош тебе цена как олигарху и предстеателю СБР!
Ничего не отнимут у УЭБ, если сейчас присудили.
А потом все будут орать, что русские совсем обнаглели)
быстрее всего надо делать! достали уже жующие допинг богатые норвежцы-немцы и прочие! тут уже не двойные...а какие-то стандарты просто абсурдные
Реально,как кость со стола кинули...не верю я Тихонову и иже с ним...
Так он и запомнил. :) Бежал по мосту десять раз. Девять раз правильно, один - нет. :)
правда!
Правила одинковы для всех!
Чудов стартовал пятым, пришел вторым без срезаний-вот доказательство его класса и его, ЕГО ПЕРВОГО МЕСТА!!!!!!!!!!!!!!!
а че правила одни для всех и пох.. кто ты Бьорндален или нет.
Верхнее видео, там хорошо видно, кто и куда пошел.
Не знаю, что и как там мерили... но ощущение, что перепутать могли круглые идиоты. Они же все ринулись явно через отметку.
СМИ могли бы развернуть акцию о бойкоте населением товаров, производимых споносорами кубка Мира по биатлону, и спонсорами IBU
они с перспективой проIBUть огромный и растущий российский рынок сами надавят на всех кого надо..и впредь всем будет наука.
Но юридически позиция будет слаба.
Первое. Предыдущая гонка по этой дистанции проходила по мосту, т.е. там, где пробежали «нарушители».
Второе. Мимо моста нужно было бежать только на первом круге, последующие - опять по мосту.
Третье. Разметка была (с учетом этого) нечеткая. Ошиблись две группы биатлонистов, одна за другой.
Четвертая. Разницы в длине дистанции нет.
Пятое. Правила сформулированы так, что можно толковать их по-разному. Нужен умысел иди выигрыш по времени за счет неправильного пути. Ни то, ни другое доказать не удастся, поскольку ни того, ни другого не было.
Шестое. Нормальное толкование спорного момента в данном случае очевидно - ошибка организаторов, не повлиявшая на результат.
Седьмое. Спорные моменты (юридически спорные) толкуются с учетом обстоятельств. Обстоятельства таковы: протест подает команда мазуриков, не признающая свою вину и яростно обвиняющая в своем сраче тех, кто мазуриков по делу взял за хибот.
Вывод. Если есть лишние деньги на оплату заведомо проигранного иска - да ради бога.
теперь понятно было зачем минуту отнимали и пошли именно этим нелогичным ходом - чтобы лазейка была